Hvorfor holdt Gud ikke hånden over bedende?

Svar:

Jeg forstår sådan set godt din frustration over en historie som denne. Og jeg kan også godt fristes til at følge din tankegang: Havde menneskene ved statuen ikke været i gang med at bede, så havde det været lettere at sige til sig selv, at det bare var et uheld. Et dybt beklageligt og begrædeligt uheld - men dog et hændeligt uheld. Endda selv om nogle var kommet til skade. Det ville ikke være første gang at lynnedsslag ville have kostet menneskeliv.

Men...

Gud holdt hånden over dem

Jeg synes en anden tanke er værd at overveje, som kan sætte hele episoden i et helt nyt lys. Hvad var der sket, hvis ingen af dem, der var ved statuen, havde været i gang med at bede, da lynet slog ned? Var der så kommet nogle til skade? Måske er det forhold at ingen kom til skade netop et udtryk for, at Gud holder sin hånd over dem, som elsker Ham. Uanset at de mennesker sikkert har været voldsomt chokerede, så synes jeg det er en befriende tanke: At de slap med skrækken, fordi Gud passede på dem.

Gud er en ordenens Gud

Omvendt kan man spørge: Jamen, hvorfor hindrede Gud i det hele taget ikke lynnedsslaget?

Jeg tror personligt, at svaret på det spørgsmål er, at Gud også er en ordenens Gud. Han ophæver ikke bare naturens gang. På en eller anden måde sørgede Gud i stedet for for, at menneskene stod placeret på bakken, så de ikke kom til skade.

Bortset fra disse perspektiver, så må vi i sidste ende erkende, at vi ikke altid kan forstå Gud, når der sker ting, der umiddelbart forekommer absurde eller bare meningsløse. Men vi må forsøge at have tillid til, at der på en eller anden måde er en mening, som vi ikke kan forstå, og tillid til at Gud holder hånden over dem, som elsker Ham.

Lagt på nettet 01.05.2008