Udvikler / ændrer alt levende sig?

Svar:

Naturens udvælgelse

Som jeg forstår dit spørgsmål, så går det på det, man kalder "naturlig selektion" eller "naturligt udvalg". Du udtrykker tvivl om, hvordan du skal forholde dig til dette.

Jeg vil tage fat i dit sidste eksempel: Birkemåleren (sommerfuglen som tit sad på birketræer, som du kalder den). Den er et meget brugt, nærmest et klassisk eksempel på udvikling. I virkeligheden, så illustrerer birkemåleren først og fremmest naturlig selektion. Hvad er naturlig selektion da? Det er nok nemmest at forklare det på samme måde som Darwin også gjorde: ved at kigge på kunstig selektion – det man kalder målrettet avl. Det kender du fra forædlede planter og dyr, tænk fx på de mange hunderacer, som alle stammer fra oprindelige hunde. Mennesket har ved at vælge hunde med bestemte egenskaber til den videre avl, fremelsket specielle racer.

De stærke klarer sig bedst

Naturlig selektion er noget tilsvarende i naturen. Her sker der det, at syge dyr ”fravælges”, da de hurtigt bliver ædt. Og det vil være sådan, at de sundeste og stærkeste vil have størst chance for at få mest afkom. Hermed bliver det dem, der klarer sig bedst, som kommer til at dominere. Dette var tilfældet med birkemåleren. Den var normalt lys, men i løbet af en årrække skiftede den til mørk i et område. Den populære forklaring er, at forureningen fra kulfyring fjernede lav og dermed gjorde træerne mørkere. Nu blev de lyse birkemålere, der normalt havde været godt camouflerede, meget synlige for insektædende fugle. Mørke varianter af birkemåleren havde nu en fordel, de overlevede bedre og fik mere afkom, og i løbet af nogle år dominerede den mørke variant. Der har vist været en del diskussion af, hvad det lige præcis var, som skabte denne ændring. Det er ikke sikkert, at det er historien med camouflage overfor jagende fugle, som er forklaringen. Men under alle omstændigheder, så illustrerer birkemåleren naturlig selektion – uanset hvad det var der selekterede, altså udvalgte, de mørke sommerfugle frem for de lyse.

Spørgsmål til naturvidenskaben

Naturlig selektion er den ene grundsten i den almindeligt accepterede moderne udviklingsteori. Sammen med mutation, som giver variation i generne, så forklarer disse mekanismer en gradvis ændring af alt levende. Alt dette er meget velbeskrevet, gennemtestet naturvidenskab.

Når jeg selv forholder mig til dette, ikke blot som naturvidenskabsmand, men også som troende kristen, så melder der sig nogle spørgsmål for mig:

1) Udelukker denne gradvise udviklingsmekanisme (hvor naturlig selektion er en vigtig del) at der er sket en skabelse fra begyndelsen af?

2) Kan denne gradvise udvikling forklare hele den mangfoldighed af livsformer vi ser i dag?

Naturlig udvikling udelukker ikke overnaturlig skabelse

Jeg mener selv, at svaret på det første spørgsmål er nej. Den naturlige udviklingsmekanisme vi ser i naturen kan aldrig udelukke en grundlæggende overnaturlig skabelse. Men den naturlige udvikling er selvfølgelig den man forholder sig til indenfor den etablerede naturvidenskab – det er selvsagt meget vanskeligt for naturvidenskaben at forholde sig til noget over-naturligt!! Men dette udelukker jo på ingen måde, at den sande, virkelige forklaring på alting kan være over-naturlig. Det tror vi jo som kristne.

Naturvidenskaben slår ikke til i forklaringen på livets gåde

Om spørgsmål 2: Noget andet er, om den naturlige udvikling er tilstrækkelig til at forklare alt levende – altså, om videnskaben kan forklare så meget, at der ikke er brug for en gud eller en overnaturlig kraft for at få hele verden til at hænge sammen…..?

Dette er et spørgsmål, som der er flere meninger om, helt sikkert! Jeg mener selv, og jeg tror at hovedparten af naturvidenskabsmænd er enig heri, at naturvidenskaben når en grænse for sine forklaringer. Spørgsmål som: Hvor kom Big Bang fra? Hvor kom naturlovene fra? Ligger formodentlig ude over, hvad naturvidenskab kan forholde sig meningsfuldt til. Hvor det første liv kom fra, er der heller ikke kommet nogen fyldestgørende forklaring på. Men har man nu det første liv, og rigelig med tid, så kan naturlig udvælgelse og variation forklare rigtig meget – om end ikke alt. Men dette er en lang diskussion. Læs fx noget om intelligent design.

Jeg håber mit svar hjælper dig med dit spørgsmål.

Lagt på nettet 02.01.2006