De dummes Gud
FOKUS Helmuth Nyborg, der er tidligere professor i mentalpsykologi, gjorde sig i 2003 alvorligt upopulær, da han hævdede, at han kunne føre videnskabelig dokumentation for, at kvinder fra naturens hånd er mindre intelligente end mænd og hvide klogere end sorte. Nu hævder han på baggrund af en international undersøgelse, at religiøse mennesker er mindre intelligente end ikke-religiøse.
 "For vel er ordet om korset en dårskab for dem, der fortabes, men for os, der frelses, er det Guds kraft" (Første Korintherbrev 1,18) Undersøgelsen har sammenlignet 137 landes gennemsnitlige intelligenskvotient med antallet af religiøse. Og tallene skulle angiveligt vise tydeligt, at jo flere religiøse indbyggere, der findes i et land, des lavere er landets gennemsnitlige intelligenskvotient. For eksempel svarer 46% af de adspurgte i Danmark, hvor intelligenskvotientens gennemsnit ligger på 98 'ja' til, at de betivler, at der findes en gud. I Zambia, hvor intelligenskvotienten ligger på 71, er det under én procent af befolkningen, der erklærer sig ikke-religiøs.
Dum i forvejen
Jeg, og vist ikke den eneste, har lidt svært ved at se, hvad tallene i undersøgelsen egentlig kan bruges til. Måske siger de langt mere om kultur og sociale vilkår end om intelligens. Måske er tallene også udtryk for en meget varierende opfattelse af, hvad det vil sige at være religiøs. Men set fra et kristent perspektiv, så er undersøgelsens konklusioner, uagtet hvor pålidelige de er, egentlig ikke så provokerende eller kontroversielle.
Nyborg understreger, at man ikke bliver dummere af at blive religiøs - men at man højst sandsynligt var det i forvejen, hvis man bor i et land med høj religiøsitet. Et udsagn, der i mine ører lyder lidt i retning af: Hvis du er religiøs, er det fordi, du allerede er dum.
Den lange ende
Ud fra et kristent perspektiv, så har vi aldrig fået stillet andet i udsigt, end at vi vil blive betragtet som naive, enfoldige eller slet og ret tåber, når vi tror på Gud og regner med, at Bibelen taler sandt. Ja, apostlen Paulus går i sit første brev til menigheden i Korinth så vidt som til at sige, at dårer og verdens uforstandige har så meget større forudsætning for at blive frelst end de, som er klogere og støtter sig til videnskab og filosofi. Deres visdom skal i sidste ende blive gjort til skamme (Første Korintherbrev 1,18-30).
Jeg tror ikke, Paulus mener, at Guds rige er kun er for de åndeligt mindrebemidlede. Det bekræftes af, at mange af verdens store tænkere - også indenfor naturvidenskaben - offentligt bekendte, at de troede på en levende Gud (fx Newton, Linnæus, Mendel oma.). Til gengæld er Paulus' ord helt sikkert også et udtryk for, at kristne vil blive betragtet som irrationelle tåber. Uagtet, at de har fat i den lange ende.
Eller for at udtrykke min reaktion med andre ord: Hvis det virkelig kun er tåber, der tror på Gud, så lad mig dog bare være en tåbe...
Peter Guldager Dahl, 25/06/2008
Kommentarer:
| Af gro pettersen |
Tilføjet 26.06.2008 - 11:30
Citér |
Jeg har en stærk tro på Gud, og det gør mig da ikke mindre ubegavet?
Jeg er både kvinde og kristen... så i følge Hell-muth Nyborg må jeg have en IQ på 0 :o)
Lad mig så være tåbelig, for jeg elsker Herren, og vil aldrig stoppe med at være hans barn.
Det er i øvrigt en god artikel der er blevet skrevet.
|
| Af Toke Mosbæk |
Tilføjet 29.06.2008 - 18:09
Citér |
Du siger du har svært ved at se hvad tallene skal bruges til, well de skal bruges til at påpege at religiøse er mindre intelligente end ateister.
Før de "store tænkere" fik sat deres stempel i historien, var der mange andre folk som havde sagt det før, men var blevet slået ihjel fordi det gik imod religion.
Og hvorfor tro på en religion? Man får beskrevet historier igennem biblen, som egenligt umuligt kunne have fundet sted.
Religiøse er tåber. |
| Af Jørn Blumensaadt |
Tilføjet 29.06.2008 - 20:21
Citér |
Måske er det mere et udtryk for den arrogance uddannelse også kan give. Jeg personligt har også troet mig hævet over religiøsitet,
Men efter 20 års. druk må Jeg indrømme at Jeg måske havde brug at tro på der er noget større end mig selv.
Hvad er intelligens er det hvor lykkelig man er?
eller hvor meget styr man har på sit liv?
eller hvor mange nedsættende bemærkninger man kan komme med?
Nå men Jeg er jo kun en tåbelig kristen!
|
| Af Snorkild |
Tilføjet 29.06.2008 - 22:57
Citér |
Måske at man, hvis man lever i et meget religiøst land, skal være opmærksom på kvaliteten af sin egen, og sine børns uddannelse.
Hvad har det med Nyborgs konklusion at skaffe? |
| Af Carsten Andersen |
Tilføjet 30.06.2008 - 22:01
Citér |
Hvorfor ikke tro på en religion? At tro på, at alt er et tilfælde forekommer mig 10 gange mere umuligt end nogle af historierne fra biblen.
Og så din kommentar om, at religiøse er tåber.
Det siger måske netop noget om din intelligens at komme med sådan en firkantet kommentar. |
| Af Peter Guldager Dahl |
Tilføjet 01.07.2008 - 14:32
Citér |
Tak for kommentarerne.
Jeg forstår godt, hvad Nyborg bruger tallene til. Men jeg kan ikke indse, hvordan de kan bruges til at sige det. Religiøsitet og intelligens er så variable størrelser med så mange potentielle fejlkilder, at Nyborgs undersøgelse må tages med et gran salt. Hvis ikke et helt vognlæs.
Eller: Hvis man bor i et af verdens fattigste lande, fx Zambia, så kan man have svært ved at have råd til at give sine børn en uddannelse overhovedet?
Det synes jeg er ret åbenlyst. Men min pointe med indskuddet er, at kunne man føre en liste over tænkere, videnskabsfolk og andre kloge hoveder, der gennem historien har bidraget afgørende til videnskaben, og som samtidig har erklæret sig religiøse, så ville man lige pludselig få et helt andet billede af sammenhængen mellem religiøsitet og intelligens - eller i det mindste entydigt kunne konkludere, at religiøsitet ikke er en hindring for intelligens. |
|
