Jeg har valgt at starte denne nye tråd, i håb om, at jeg dermed kan sætte et personligt punktum for min deltagelse i debatten om ID-bevægelsen, som har fyldt godt i følgende tre tråde: ”ID-svar til Glenn Miller”, ”Skal Gud absolut stødes fra tronen” og ”Mange gode kristne grunde til at afvise ID-bevægelsen”.

Tilsammen nærmer disse tre tråde sig 5000 visninger – d.v.s. at mange må have fulgt grundigt med i debatten om ID-bevægelsens konflikt med kristendommen, som jeg ser den. Jeg håber, at indlæggene har vakt til eftertanke både hos ”tilskuerne” og deltagerne.

Ikke mindst hos Hoeg, som jo stort set ene mand har talt ID-bevægelsens efter min klare opfattelse meget dårlige sag.

På et tidspunkt sent i debatten slog det mig, at ID-bevægelsens stædige fokusering - repræsenteret ved Hoeg - på at ville søge efter spor af en unavngiven intelligent skaber i naturen, måske i virkeligheden er et ubevidst forsøg på en tilbagevenden til tidligere tiders naturreligioner, hvor mennesker tilbad naturen eller elementer af naturen.

Samtidig blev jeg - via en hjemmeside om satanisme - opmærksom på, at visse former for satanisme ligner naturreligioner ved at operere "med en Mørk Kraft (Satan), der gennemtrænger og animerer alt eksisterende (meget forenklet beskrevet)". En anden sætning lød således: "Satanisme er at ville åndens omgang med materien, et begær rettet mod verden (Gud i verden)".

Mens jeg funderede over dette, slog det mig, at der i Bibelen, står: ”I begyndelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud, og Ordet var Gud”. Men der står ikke i bibelen: ”I begyndelsen var Naturen, og Naturen var hos Gud, og Naturen var Gud”.

Og så kan jeg jo pludselig meget bedre forstå min intuitive fornemmelse af, at der er noget helt, helt rivende galt med ID-bevægelsen, som jo netop søger at finde spor efter skaberen af livet på jorden ved at studere naturen. Hvis ID-bevægelsen skulle finde sådanne spor, så er det næppe sporene efter Bibelens Gud, men snarere sporene efter Guds modstander, man finder.

Nej - sporene efter Skaberen bør kristne efter min mening søge i Bibelen, hvor Ordet er - og ikke hos ID-bevægelsens skrifter og agitatorer, som søger efter Skaberen i Naturen.

Det giver faktisk også bedre mening for mig i forhold til noget, som Kristina har fremført.

Kort fortalt blev Guds skaberværk skadet ved syndefaldet, og siden er hver og én af os født i synd, med ansigtet bortvendt fra Gud og som Guds fjender. (Jeg håber, at min korte gengivelse yder din opfattelse retfærdighed, Kristina).

Jeg er i øvrigt på linie med Kristina, når hun et sted skriver:

”Så vidt jeg kan skønne misrepræsenterer ID i lige høj grad evangeliet (som vi tilsyneladende aldrig når frem til at forkynde her) og den videnskabelige verden, som bruger en masse ressourcer på at forsvare deres forskning og slet ikke på at tage stilling til det gode budskab”.