Nu har der været en del snak i medierne om, at det er forargeligt, at der i Sønderjylland holdes sexmesse en langfredag.

Bliver sexmessen værre af at den afholdes langfredag?

Dette indlæg burde nok være lagt under "Etik og samfund" - jeg beklager!

Nej!

Sex som en handelsvare er grostesk, uanset om de solgte kaldes pornoskuespillere, aktører eller noget helt tredje... Og så er det egentlig ligegyldigt om det er påskedag, juleaften eller en kedelig og træls mandag hvor det regner...

Hej Lene - næh, i sig selv vel hverken værre eller bedre.

Men den tydeliggør skellet mellem Guds børn og ikke-Guds-børn.

Det forekommer mig, at polariseringen bliver mere og mere tydelig år for år ...

På søndag er det Påskedag, opstandelsesdagen, og alle vores kirker holder søndagåbent -

Nu fryde sig hver kristen mand og springe højt af glæde!

kristina

Hej Lene..

Jeg er ikke selv begejstret for såkaldte 'sexmesser'.. Jeg mener at de tingsliggør kvinder og forplumrer forholdet mellem mand og kvinde..

Udover det, så forstår jeg slet ikke trangen til at henlægge det til langfredag.. Jeg er ikke selv kristen, så for så vidt er jeg egentlig ligeglad, men jeg synes det virker lidt som et forsøg på at provokere, nærmest bare for at provokere..
Langfredag er en national helligdag og en sørgedag for kristne.. At så lade en 'sexmesse' som repræsentere uhæmmet lyst og eftergivenhed for dette, er - i mine øjne - usmageligt..

Men vi lever jo i et land, hvor det nærmest er blevet nationalsport at fornærme religiøse, bare for at gøre det, så det kommer ikke bag på mig..

Mvh

Hvis man ser på omtalen af sexmessen, vil man se, at den henvender sig især til kvinder. Der står, at det kvindelige publikum er i overtal blandt de forventede 200.000 besøgende til Erotic World messen (messerne?).

Derfor

• Det feminine isæt (sic!) kommer ikke til at indfinde sig forgæves, for som en konsekvens af det ændrede besøgsmønster, lægges der op til at pigerne skal være i centrum. Det gælder lige fra det gigantiske sceneshow med branchens flotteste og frækkeste fyre, til salgsstande med de sidste nyheder til soveværelset. Mon ikke alt dette nok skal få gnisten tændt hos de fremmødte damer.

Så det kan jo næppe være udnyttelse af kvinder, der er tale om.

Noget andet er, at det nok er rigtigt, at valget af dag er en provokation for at få omtale. Og det virker! Jeg ville for eksempel ikke ANE, at den fandtes, hvis ikke der var oprettet denne tråd i forargelse!!!!

Men det, at det er en helligdag, hænger sikkert også sammen med messens erklærede mål om at tiltrække tyske besøgende, og så er det jo smart, at der er fridage til det.

mvh
LarsBj

Godt ord igen, jeg skulle nok have sagt at de tingsliggør kvinder og mænd;o)..

Jeg vil dog stadig holde fast på at de skader forholdet mellem mænd og kvinder..

Jeg er selvfølgelig indforstået med fordelen ved at afholde det på folks fridage, men nu har vi jo, både i Dk og syd for grænsen, andre fridage end de - for kristne - største helligdage..

Man kunne jo eventuelt have henlagt den i morgen (men så ville man selvfølgelig bare få problemer med os istedet for, da det er Ta'anit Ester - fastedagMo), eller til på søndag hvor kristne alligevel er helt oppe på en sky af glæde over at Jesus atter engang genopstod for os alle sammen:o)..

Mvh

Hejsa

Personligt synes jeg ikke der er noget galt i at folk tager til sexmesse.
Og jeg synes også at kristne skulle gøre, og få lidt inspiration, måske finde noget lækkert at supplere missionærstillingen med.

Jeg stiller mig lidt uforstående overfor at man altid er så bange for sex, og altid er så bekymret istedet for at nyde det og lade folk priotere selv

At ligge en sexmesse på langfredag, pyt, har vi ikke vigtigere ting at tænkte på i påsken? til at lade os oprøre over andre folk?

Jeg tror faktisk det er lige modsat - det skaber stærkere seksuel sammenhold for de par som tager afsted tror jeg.
Jeg ved at de har hjulpet gevaldigt på hvordan vi herhjemme nyder hinanden, så jeg synes godt man kan tage og stikke piben ind og selv komme afsted og få en på opleveren

Ja, godt ord ;-)

Hvordan kan du vide, det skader forholdet mellem kvinder og mænd, hvis de begge er enige om at udforske sexlivet ved at søge inspiration på messen - eller hvis den ene gør det, og de bagefter har fælles glæde ved nyhederne?

mvh
LarsBj

Hej Lars..

Jeg er vist ikke så god til at udtrykke mig.. Det er ikke det enkelte forhold mellem en mand og en kvinde, der kommer sammen/er gift.. Det er det overordnede billede, hvor jeg mener at sexmesser, blandt andre ting, er med til at forme et samfund hvor relationen mellem kønnene er mere baseret på et fysisk forhold end på et mere mentalt plan, hvor man fokuserer på personen frem for på kroppen..

Jeg er ikke af den opfattelse, at et forhold mellem en mand og en kvinde, skal 'restrikseres', men det er noget der bør være mellem manden og kvinden, ikke mellem parret og samfundet..

Jeg håber jeg fik forklaret mine tanker lidt bedre, for det andet var vist ikke det mest klare indlæg jeg har skrevet:o)..

Mvh

Hej Sammy,
Jo det er meget klarere nu; men vi er uenige. Forskellen er nok, at du er religiøs og jeg ikke.

Jeg kan ikke se, at sexmesser skulle være værre end fødevaremesser, der også fokuserer på fysisk nydelse frem for et mere overordnet forhold til fødevarer.

Man kan sagtens BÅDE have stor fysisk nydelse og så glæde sig over de mere overordnede aspekter af genstanden for ens nydelse, for eksempel madens kulturhistorie, tilblivelseshistorien eller ens partners sublime personlighed.


mvh
LarsBj

Hej igen Lars:o)

Uenighed er jo heldigvis ikke altid af det onde..

Jeg er ikke mod at der skal være en hvis frigørelse, men som vores samfund ser ud i dag, er jeg af den opfattelse at den frigørelse der skete for en 30-40 år siden, ikke blev stoppet i god tid..

Jeg skal ikke afvise at min modstand mod sexmesser, skyldes religiøs fordømmelse, mere end reel viden.. Det er muligvis en reaktion på den sexfiksering, vi forhåbentligt kan blive enige om, der er i samfundet..

Jeg er, stadig, ikke positiv overfor dem, men jeg mener at folk der vil have sexmesser, samt deltage i dem, har lige så meget ret til det i et sekulariseret samfund som det danske, som jeg har til at være møgreligiøs og nægte at spise på restauranter pga. kosher.. Så det er ikke fordi jeg vil have dem forbudt, tværtimod, jeg kan ikke kræve at noget skal forbydes for andre og så selv forvente at få fuld frihed til at 'dyrke' hvad jeg mener er godt for mig..

Jeg vil så heller ikke sige at sexmesser er det største problem for Danmark, men jeg mener stadig at man med fordel kunne have fundet en anden dag, om ikke andet så for i det mindste at anerkende at det rent faktisk er den største helligdag og reelt en sørgedag for nogle.. Måske skulle de have lagt den i morgen, så kunne hr. og fru Danmark jo med fordel ligge derhjemme og nyde deres nye legetøj - bag lukkede døre - mens de kristne kunne helligholde deres sørgedag..

Men, hvad jeg mener ændrer jo nok ikke det store i denne sag:o)..

Mvh

Hej Sammy,
Jeg kan godt forstå dit synspunkt. Nu tager danskere i al almindelighed jo ikke særlig meget hensyn til andre religiøse helligdage end (evt.) de kristne, og man kan jo spørge sig, om man i det hele taget skal tage særligt hensyn til dem kristne helligdage frem for andre?

Ca 90% af danskerne er kristne (bedømt ved medlemskab af folkekirken), men kun ca. 1/7 af medlemmerne har faktisk tænkt sig at fejre påske i kirken, så det er jo altså kun et lille mindretal i Danmark, der har alvorlige følelser på Langfredag, så det er vel ikke så mærkeligt, at man så bruger fridagene til at fordybe sig i andre ting?


mvh
LarsBj

Det skal du ikke tænke på, alle emner er velkomne under "Andre emner" men hvis jeg eller anden ordstyrer skønner at det skal flyttes skal vi nok gøre det, og det er ikke altid vi heller helt ved hvor hvad hører hjemme, lad mig i den forbindelse rose debattørerne for at behandle et klassisk prekært emne sobert, denne debat beviser at man kan have modsatrettede holdninger og stadig vende potentielle tabuemner i en god tone, tak for det.

Inspiration til sexlivet kan da findes andre steder, hvor man undgår kvinder og mænd som handelsobjekter...
Hvad får dig i øvrigt til at tro, at folk er bange for sex?

Når folk betaler mig penge for at behandle deres ømme kroppe med massage, så sælger jeg bogstaveligt talt min krop. Vi sælger alle vores kroppe når vi går på arbejde, uanset arbejdets natur.

Den eneste meningsgivende skillelinje går for mig ved frivillighed. Alt andet er misforstået hensyn og formynderi.

Hi Pauli -

Hvad der får mig til at tro at (især) Kristne er bange for sex er, at man finder på alle mulige undskyldninger for at være imod events eller ting som omhandler sex som noget almindeligt i samfundet, og som noget man kan tale om og nikke forstående til.

Det skal sejles ind i Etik og kritik af et åbent forhold til menneskets seksualitet.

Ja der er mange steder man kan få inspiration - men jeg ser intet forkert eller syndigt, eller ukristent i at tage til en sexmesse - og om man finder nye ideer fra bøger om sex og samliv, eller om man tager til en sexmesse, det kan komme ud på et... Og handelsvarer, tjaa.. hvis man kan købe sig til et bedre sexliv med sin partner, så synes jeg da det er den bedste vare at investere i

Nu er sexmesser ikke et bordel- og dem jeg har været på har været pikante og inspirerende og givet en masse gode ideer til det sex vi har hjemme i lejligheden

Vil du hellere finde sexinspiration et sted hvor man behandler sex som synd, som i de fleste missionssamfund?

Og hvis man ikke er bange for sex i kristne kredse, hvorfor så al den modstand?

UDGRD

Hej Underground
Du har ikke overvejet, at det handler om noget andet end, at man er bange for sex? At man mener, at sex er godt, skønt og dejligt, men at det samtidig hører til i det private og ikke ude i fuld offentlighed, er da ikke at være bange for det. Når jeg er imod sexmesser osv., handler det primært om, at jeg mener, at det forfladiger og devaluerer noget ekstremt værdifuldt. Og det vil jeg ikke med til.

Hvis det er din ide og forståelse, så vil det altså sige at du og konen vil med 100% sikkerhed få et dårligere sexliv ved at tage til en sexmesse?

Eller du mener at fordi man holder et offentlig event hvor man sætter fokus på sex og samliv, så er man hermed forvandlet til skøger og alfonser?

Jeg forstår ikke at du siger det devaluere når årsagen nok i udgangspunktet er inspiration, netop til at "øge" sex´s værdi for par og etc. Ved netop at de lære noget nyt, opdager noget sjovt legetøj, eller noget outfit som kan have en effekt på dynamik i det intime.
Folk tager ikke til en sexmesse for at ødelægge deres forhold eller deres seksualitet, nok tværtimod.
Og modsat dig, ville jeg mene at hvis man tog til en sexmesse så var det faktisk fordi man anså "sex og samliv" som noget MEGET værdifuldt Mon dette har krydset dine tanker?

Så jeg holder fast ved mit statement. De fleste kristne virker til i debatter af være bange for sex.
Istedet for at fx at fokusere på at det måske kunne være meget smart at tage til sådan en, hvis blot der ikke var strippere og eller etc -
Så du er også imod Sexshops så kan jeg forstå? og sexologer? Sex og partner-siderne i Herremagasinerne?...

Når vi taler om privat og offentlighed..
Skal vi også vende os imod romantiske film?
Hvor vi iscenesætter frieri, kærlighedserklæringer og etc
Og hvor det igennem medierne, naboerne, musikken og etc kommer ud i offtentligheden, selvom det er noget smukt og ganske privat - Og romantik sælger vi jo også i stor strøm, film, musik, billeder, klicher overfor konen og etc?

Nej, det vil jeg ikke. Det har ikke noget med godt eller dårligt sexliv at gøre. Det handler i stedet om forholdet til sex som sådan. Når det på den måde bliver en handelsvare, bliver det gjort billig, og det ønsker jeg ikke. I øvrigt har jeg ikke nogen kone eller for den sags skyld noget sexliv...



Bestemt ikke. For det første har jeg intet imod, at man sætter fokus på det. Jeg mener bare godt, man kan gøre det med en pæn del større værdighed end de sexmesser, der hidtil har været stillet på benene.



Det har faktisk krydset mine tanker, ja. Men jeg må indrømme, at jeg har lidt svært ved at se, hvordan den udstilling af sex som et handelsobjekt, som det sker på de her messer, kan gøre andet end at devaluere. Når noget går fra priceless til 275 + moms, så er det altså blevet mindre værd.



Hvis der ikke var strippere osv, ville mit problem også have været en del mindre. For derved har man jo ligesom pisset territoriet af og sagt, at her er vi virkeligt gået efter laveste fællesnævner. Kvinder er blevet til salgsobjekter, hvad enten det er brugt i markedsføring eller der rent faktisk er tale om salg af seksuelle ydelser.



Jeg må indrømme, at nej, jeg vil nok ikke selv sætte mine fødder i en sexshop. Nu læser jeg ikke så meget i de der herremagasiner, så jeg er ikke helt klar over, hvad du mener med de pågældende sider. Er det, hvor man søger partnere til sex, vil jeg mene, at det faktisk er forbudt ifølge straffelovens rufferiparagraf, og det med god grund. Er det brevkasser, hvor man kan spørge til problemer i sexlivet osv. synes jeg, det er helt fint. For der tager man netop fat i problemerne som de er uden at tvære det gennem sølet.



Jeg synes, der er en forskel, fordi de romantiske film er sat i en ramme, hvor man ved, at det her ikke er virkeligt. Snakker vi derimod i forhold til, at medierne skal blande sig i kendte menneskers romancer osv. vil jeg nok sige, at min grænse ofte bliver overskredet, og jeg kan ærligt talt ikke blive stødt over, hvis der er en paparazzi, der engang imellem får et par på låget. Og i øvrigt hvad angår sexscener i film, er jeg dem så absolut helst foruden, fordi det også er med til at gøre det til noget mindre privat og værdifuldt, når der står et stort kamerahold omkring osv. Min pointe her er altså, at sex hører hjemme i privaten og ikke på et stort marked eller for den sags skyld i fjernsynet.

Arbejde er arbejde?

Det er altså ifølge dig ligegyldigt om Signe på 13 år går med aviser eller sælger sin krop til sex, når bare det er "frivilligt"?

Jeg finder ikke på undskyldninger, hvis folk vil lave messer med plastic, latex og silicone legetøj i alle regnbuens farver er det fint med mig, så længe man ikke degraderer mænd og kvinder til salgsobjekter...



Jeg vil mene, jeg har et åbent forhold, men ej et ligegyldigt forhold...



Du er lige nødt til at forklare mig en ting, når du siger; "at købe sig til et bedre sexliv", mener du så det at købe en lilla dildo eller hvad? For det mener jeg bestemt ikke, at jeg har opponeret imod på noget tidspunkt...



Men når man kan købe dildoshows, læner det sig gevaldigt op af titlen...



Nej, men fjern pornoen og stripperne fra sexmesser, så har jeg intet at indvende...



Jeg kan ikke svare for kristne generelt, troende er ikke homogene grupper, heldigvis (det bevidner Café Thomas debatten også ganske godt), men jeg har i dette indlæg givet udtryk for min personlige holdning, og hvorfor jeg som menneske og kristen er imod sexmesser....

Du sælger ikke din krop en eneste procent mere, end en konsulent, der bruger sin hjerne til at udtænke løsninger for en kunde.

Det er vel kun vores tid og tilstedeværlse at vi sælger. Når jeg går hjem fra arbejde, så bliver jeg i hvert fald ikke mødt med et krav om, at jeg først skal købe min krop tilbage før jeg går hjem.

Hej Lene m.fl.

En side af sagen var, så vidt jeg har forstået, at omtalte sexmesse skulle inkludere en "porno-Jesus" på et kors i langfredagens anledning.
Det synes jeg, sætter det i et lidt andet perspektiv end blot det, at det finder sted på en langfredag; det var tydeligvis ikke helt tilfældigt.

Mvh. Anne.

Det gør det bestemt, jeg finder det fuldstændig usmageligt, men det er vel hvad man kunne vente sig, af folk der uden skrubler handler med mennesker...