Er porno virkelig så slemt som der er nogen der hentyder til? Hvad er det der er så farligt ved det? Altså min computer er ikke helt pornofri

Hvorfor er det lige at det er forbudt af gå i seng med hinanden før ægteskabet, i følge bibelen? Det høre jo ligesom med til menneskes natur, ikke at jeg siger at man skal vade rundt og hore til højre og venstre?
Det eneste sted jeg har fundet der pejer i retningen af det, er at der står i de 10 bud, at du ikke må bedrive hor. Er det hor hvis man har en kæreste og man går i seng med hende / ham? Og hvad er forskellen på at man er gift eller ikke er, andet at man har bevilliget over for Gud at man vil leve med hinanden? Men hvad så med folk der ikke er blevet gift, men er omkring de 30+, det ville da være urimeligt at sige at de ikke må have sex, fordi de ikke er gift?

Men hvad ved jeg?

Hmmmm, et kort svar: Det kommer jo nok an på hvor seriøst man tager det, der står i bibelen!

Hej Sokkesen

Du skriver: "Det høre jo ligesom med til menneskes natur, ikke at jeg siger at man skal vade rundt og hore til højre og venstre?"

Er det ikke netop menneskets "natur" at gøre dette?

Når vi som kristne fravælger ikke-ægteskabelig sex er det ikke BARE fordi det står i Biblen men fordi vi tror på en levende Gud. Ja, ikke bare tror, men har gjort ham til Herre i vort liv. Et liv med Jesus Kristus kræver fuld overgivelse i alle livets aspekter - øh, ikke bare indenfor porno. Jeg synes da det er endnu vanskeligere at velsigne min fjende

Min erfaring er at når vi overgiver noget, ja så får vi noget eller mere til gengæld - fred i sjælen - kraft og styrke - velsignelser på alle mulige områder. Når vi omvender os - tager imod Jesus, får vi noget af Guds ånd. Dette er vanskeligt at forklare, men må erfares! Men når vi får denne ånd i os er det rent faktisk muligt og ønskværdigt for os selv at leve rent og helligt. For dig lyder det sikkert temmelig syret, det gjorde det i hver tilfælde for mig inden jeg blev kristen. Du skal også huske på at Biblen ikke er en anvisning på hvordan vi bliver "lykkelige" i verdens forstand (materialisme, liberalistisk frihedsdyrkelse osv) men en anvisning på hvordan vi følger Gud !

Med venlig hilsen

Malli

hej

jeg kan godt forstå din undren.

Men ser du, Sex er en gave vi har fået af Gud, og en gave skal ikke misbruges.
Hvis du nu får en computer som gave og du bruger den forkert så den går i stykker så har du jo ikke glæde af den mere.

så derfor Nyd at have sex når du bliver gift hvis du da ikke er gift.

Ægteskabet er ment som en ramme omkring det at leve med hinanden, og demed også sex.
I et forhold kan en være ude på sex, den anden på kærlighed, og det at være sammen. Altså et seriøs forhold. Når vedkommende der er seriøs finder ud af deet, vil han/hun så ikke blive meget såret? Hvis man indgår et ægteskab er det seriøs, det kan ikke misforstås. Man lover Gud og sig selv ast blive sammen resten af livet.
Det er ment som en beskyttelse mod dem der har svært ved at lade være efter næsten ingen, eller ingen tid sammen med personen. For sex er sådan en intim ting at den bør beskyttes. Ellers kan der komme så mange onde ting ud af det. Så det med sex før ægteskab er ikke ment som en hård straf-regel, men som beskyttelse. Håber du fik noget ud af det, ellers skriv en besked tilm mig, og jeg skal prøve at svare mere på det.

Prøv en gang at give ham "deroppe" en chance til - han er det værd!

Sokkeske hvorfor synes du ikke man skal hor til højre og venstre??

Du har på en måde selv svaret på dit spørgsmål..

Ha en go dag...

Machine-A .. ja nu er vi jo faktisk nogle som tager det som står i bibelen RIMELIG seriøst...

MariaMaria

Svar til eng10: Hvorfor jeg ikke mener man skal nakke pigerne som de kommer? Jeg må nok mene at det er småklamt, men jeg mener ikke det er hor hvis man går i seng med en fast kæreste. Og ved fast kæreste mener jeg ikke luderbarene
Og nej jeg har vist ikke selv svaret på mit spørgsmål, for jeg kender ikke svaret?

Du har ret. Man kan godt have sex uden at være gift. Der er så ingen velsignelse i det. Ordet gifte findes ikke i Biblen, men der står at en kvinde og en mand skal blive et og fylde jorden. Hvis en mand og kvinde er kærster hele livet, så kan de jo godt have sex, men problemmet ligger jo ikke der. For har man ikke velsignelsen, så er det nemmerer at hoppe viderer til næste i rækken (hor). (Dog det er nemmerer nu lov mæssigt og samfundsmæssigt)

Hvis man er døbt (barn eller voksen), så er det slemt at have sex før ægteskabet, for så yder man tortur på den anden og sig selv.

K.h.
Kim

Det var nok det dummeste og medst snæversynede indlæg jag nogensinde har læst på jesusnet. Du lever i din egne lille verden uden virklighedsfornemmelse, al respekt for det. Men du udtaler dig om noget du ikke aner noget til. Det er virkeligt svært at tage dig og din tro seriøst når man læser sådan noget vrøvl.

---

I et forhold kan en være ude på sex, den anden på kærlighed, og det at være sammen. Altså et seriøs forhold. Når vedkommende der er seriøs finder ud af deet, vil han/hun så ikke blive meget såret?

---

Hvis man kun er ude efter sex så er forholdet ikke seriøst. Jeg er i stor tvivl om nogen der kun er ude efter sex over hovedet vil forpligte sig til et forhold.

---

Hvis man indgår et ægteskab er det seriøs, det kan ikke misforstås. Man lover Gud og sig selv ast blive sammen resten af livet.

---

Man kan sagtens have et seriøst forhol uden at være gift. Ægteskabsceremonien er ikke det der afgør om et forhold er seriøst. Det der afgør er hvordan man er over for hinanden.

---

Man lover Gud og sig selv ast blive sammen resten af livet.

---

Det kan man uden problem gøre uden at være gift. Man kan også blive gift uden at love Gud noget som helst. Jeg blev selv gift i et rådhus og mener ikke mit forhold til min kone skulle være mindre seriøst af den grund.

---

Så det med sex før ægteskab er ikke ment som en hård straf-regel, men som beskyttelse.

---

Du må venligst forklare hvordan en bryllupsceremoni kan beskytte forholdet så man opfører sig bedre over for hinanden

Sex er noget der kan misbruges uanset om man er gift eller ej. Hvis man bruger eller misbruger sex er vel ikke afhængingt af om man er gift?

---

Du skriver: "Det høre jo ligesom med til menneskes natur, ikke at jeg siger at man skal vade rundt og hore til højre og venstre?"
Er det ikke netop menneskets "natur" at gøre dette?

---

Nej, der findes mange dyrearter der holder sig til én partner hele livet.

---

Når vi som kristne fravælger ikke-ægteskabelig sex er det ikke BARE fordi det står i Biblen men fordi vi tror på en levende Gud

---

Den tro kommer fra bibelen. Når det kommer til stykket kan man ikke komme udenom at det handler om lydighed.

Hej Joppe

Kim skriver:"Hvis man er døbt (barn eller voksen), så er det slemt at have sex før ægteskabet, for så yder man tortur på den anden og sig selv."

Til dette skriver du, at Kim mangler virkelighedsfornemmelse osv. Glem ikke at I taler ud fra hver jeres forudsætning. Som hhv. kristen og ikke-kristen! Som kristen søger man at gøre Guds vilje, det gør man ikke som ateist o.l.. Før mit kristne liv havde jeg bestemt ikke kvaler med sex før ægteskabet, det havde alle jo!. Men i dag vil jeg hellere brække en arm end at gøre det, fordi jeg har taget imod Jesus som Herre i mit liv og VED at det ikke er hans vilje.

Med venlig hilsen

Malli

Hej Joppe

Du har fuldstændigt ret i at sex kan misbruges hvad enten man er gift eller ej. Jeg er selv blevet skilt pga at min x-mand var utro og skred fra det hele - så jeg ved godt lidt om hvad jeg taler om.

Derefter vil jeg sige at der i de fleste forhold er mere tryghed hvis man er gift - for man kan ikke på samme måde bare skride fra dag til dag hvis man lige bliver træt af det. Bøvlet ved en skilsmisse kan give anledning til at man kæmper en ekstra gang.
Tror man på Gud og tror på at ægteskabet er skabt af ham som noget godt er der en grund mere til at kæmpe for at komme på ret kurs igen...

Hvis sex misbruges indenfor et ægteskab er det ikke godt. Sex er ikke automatist nogete godt og gud-villet barefordi man er gift. Sex og kærlighed hører sammen. Mangler kærligheden er det ikke gud-villet. (det er min mening).

Jeg kender ingen kristne som siger at man bare kan te sig som man vil sexuelt når bare man er gift...

Hej Joppe

Lydighed - jo måske - prøv at se det fra en kristens synspunkt....

En kristen har lært Gud at kende (mere eller mindre) Men noget af det første en kristen finder ud af ved at beskæftige sig med Gud er at Gud ved alt - han ved hvad der er bedst for mig/dig. Gud ved hvilke koncekvenser det og det har i et menneskeliv.... derfor har han i de ti bud forbudt nogle ting, netop de ting som vil skade menneskerne hvis vi bare gjorde det på må og få.

En kristen handler altså efter Guds ord/ love/påbud/forbud/kald-det-hvad-du-vil med den baggrund at han ved hvad der er bedst for os.

Tag et lille barn - det har stor tillid til sin mor - det lader være med at gøre de ting hun siger er farligt - nogle gange prøver det alligevel - mor bliver sur og straffer måske - hun advare igen - barnet lærte af fejlen (skar sig måske i fingeren så det gjorde ondt og ved nu bedre at når mor siger det er farligt så er der nok noget om snakken) - barnet er mere tilbøjelig til at høre efter næste gang - barnets tillid til at mor har ret forstørres -

For hver gang jeg lige tror at jeg ved bedre end Gud og brænder fingrene ved det (fysisk eller psykisk) finder jeg ud af at hvis jeg lyttede mere til Guds råd og vejledning ville jeg have været forskånet for dit og dat.

En kristen følger Guds anordninger ikke som sure slaver men i tillid til at det er det bedste....

At sige jeg lever uden virkeligheds fornemmelse er nogle store ord at bruge. Disse ord kunne jeg jo også uden problemmer sætte på din virkeligheds fornemmelse. At det som du læser sætter nogle ting frem i lyset, gør det ikke til noget vrøvl, men det viser et vrøvlet liv vi ser omkring os, hvis man kan kalde en livsholdning for vrøvlet.

At du siger, jeg ikke kender noget til det jeg skriver om, så må jeg dog fortælle at det kan du ikke udtale dig om, da jeg faktisk har været i en sådanne situation og jeg ønsker virkelig meget at INGEN vil komme ud for det. Hvis det gør at du synes jeg ikke er seriøs, må jeg jo blodt tage til efterretning.

K.h.
Kim

---

Hvis man kun er ude efter sex så er forholdet ikke seriøst. Jeg er i stor tvivl om nogen der kun er ude efter sex over hovedet vil forpligte sig til et forhold.

---

Der er tale om at den ene part mener det seriøst. Vi taler ikke kun om én person eller at begge kun er ude efter sex.

---

Man kan sagtens have et seriøst forhol uden at være gift. Ægteskabsceremonien er ikke det der afgør om et forhold er seriøst. Det der afgør er hvordan man er over for hinanden.

---

Læser jeg rigtig. Et indlæg lidt længer oppe, kalder du dette standpunkt for noget vrøvl og at der ingen virkeligheds fornemmelser er i en sådanne holdning.

K.h.
Kim

Jeg har aldrig mødt, og jeg er rimligt sikker på at jeg aldrig vil finde en person der er parat at indå et forhold udelukkende på grund af sex. Hvis man er ude efter sex findes der langt nemmere måder at få det på end at ingå i et forhold. Forhold bygger på andre sager end sex.

I øvrigt mener jag at sex er det samme ligegyldigt om man er gift eller ej. Det sker det samme, det er de samme følelser. Papiret om ægteskab påvirker næppe aktiviteten i sovværelset

Det har du nok ret i. Jeg kan dog kun have nogle tanker, når nogen siger at de er gået fra hinanden p.g.a. sex i deres forhold.

Du har også ret i, at der sker det samme ved sex, uanset om man er gift eller ej, men det er jo noget der ligger en hel del dyberer end det. Noget der ligger dyberer en den form for kærlighed vi dansker kender til.

K.h.
Kim

---

Noget der ligger dyberer en den form for kærlighed vi dansker kender til

---

Den bliver du nød til at forklare lidt dybere. Finder der former af kærlighed der er begrænset for folk af særlige nationaliteter?

Okay, det var godt nok noget af en generalisering jeg lavede.

Vi kan jo altid have en debat, om 80-90 % af befolkningen kan være grundlag for dette.

Det er ikke så meget nationaliteter jeg tænker på, når jeg skriver dansker. Når jeg bruger denne nationalitet, så er det på baggrund af hvad jeg ser, høre andre sige til mig og andre igen, samt hvilken holdninger der er omkring de forskellige livs værdier/ - syn.

Jeg er ikke i tvivl om, at der er nogle dansker (20-10 %, hvilket jeg har på fornæmmelsen er et meget højt tal), har sådanne nedværdigende holdning til livet, i alt almindelighed.

Porno, ser man på det, vil handlingen være bundet af, at den man lever sammen med, er mindre interessant (værd), så der må andre til, for at få det optimale, hvilket automatisk er nedvurdering af den man elsker. (mindre kærlighed)

Sex uden for ægteskab og utroskab. Et forhold, hvor man kan aftale at forlade hinanden og gå videre til næste person man bliver glad for (Muslimsk holdning, hvor det ikke er kvantitet men serielt). Sex i disse forhold er ikke grundfæstet nok i kærligheden, ved at man kan forlade sin partner. (kærlighedens størrelse ligger i om man forlader den anden). (mindre kærlighed)

Abort (ekstra ud over denne debat), at begå drab på et ikke født menneske, på grundlag af forskellige holdninger, som ikke planlagt gravalitet, ikke tid nok til et barn efter fødslen og kan ikke give det et luksus liv (tag over hovedet). Drab er kan aldrig være kærlighed. (mindre kærlighed)

Den dybe kærlighed som jeg nævner her, er en dybere menneskelig kærlighed, som ikke accepter disse forhold, for kærligheden udholder alt, tilgiver alt, fremmer ikke sit eget.

K.h.
Kim

Der er mange ting i dit indlæg jeg kunne tænke mig at diskutere. Men det vil lede diskussionen ind på et sidespor, så jeg lader være. Men for at holde os til emnet så vil jeg lige kommentere det sidste du skrev:

---

Den dybe kærlighed som jeg nævner her, er en dybere menneskelig kærlighed, som ikke accepter disse forhold, for kærligheden udholder alt, tilgiver alt, fremmer ikke sit eget.

---

Mener du at en sådan form for kærlighed kun kan findes indenfor ægteskabet?

Jeg tror ikke Kim mener at man kun kan finde denne form for kærlighed i et ægteskab, men at man når man er gift, ikke kan forlade hinanden igen, hvis man finder en man bedre kan lide.
Dessuden hører porno ikke til i et ægteskab, fordi man tænker på en anden måde på hinanden!
I et forhold hvor man ikke er gift, har man "en anden slags" kærlighed!
Her kan man på et hvert tidspunkt forladde hinanden, for man er ikke forpligtet overfor den anden, som man er hvis man er gift! I hvert fald ifølge den kristne tro!

Man kan godt opleve den samme kærlighed udenfor et ægteskab, men når man er gift, har man forpligtet sig til den anden part, og kan ikke bare forlade hinanden igen!

Nej, denne form for kærlighed findes også uden for ægteskabet. Nu er temaet sex og porne, hvilket betyder at kærligheden her, har en form som jeg skriver her.

Du har ret i at tager vi aborten med som jeg kommer med, så er den debat en sidevej i denne debat, men den viser fint om den indbyrdes kærlighed vi har til livet, som dansker i alt almindelighed.

Tager du pornoen, så er den en degradering af modparten i ægteskabet, hvis den holdes uden for ægteskabets rammer.

K.h.
Kim

Nej, denne form for kærlighed findes også uden for ægteskabet. Nu er temaet sex og porne, hvilket betyder at kærligheden her, har en form som jeg skriver her.

Spørgsmålet er om sex er noget der hører til den højere form for kærlighed du nævner. I mine øjne gør den det og derfor kan den i teorien godt accepteres udenfor ægteskabet.

Du har ret i at tager vi aborten med som jeg kommer med, så er den debat en sidevej i denne debat, men den viser fint om den indbyrdes kærlighed vi har til livet, som dansker i alt almindelighed.

Abort er et emne der alt for ofte bliver lavet til en bagatell. Abort handler ikke om sex og porno, og heller ikke den form for kærlighed vi taler om. Jeg vil stærkt anbefalde at du startede en ny tråd der handler om abort.

Tager du pornoen, så er den en degradering af modparten i ægteskabet, hvis den holdes uden for ægteskabets rammer.

Der er jeg så dybt uenig. Porno er underholdning, og de fleste ser det som underholdning. Den degradere kun modparten i ægteskabet hvis parterne i ægteskabet tillader det.
Der findes folk der ikke deler min holdning om at sex hører kærlighed til og derfor ikke har noget imod at medvirke i porno. Jeg kenderf folk indenfor pornobranchen og selv om jeg ikke deler deres holdning så kan jeg se hvad de mener og respekterer dem for det.

Hej Charlotte

Du skriver:
"Jeg tror ikke Kim mener at man kun kan finde denne form for kærlighed i et ægteskab, men at man når man er gift, ikke kan forlade hinanden igen, hvis man finder en man bedre kan lide."

Hvis et ægteskab ikke holder håber jeg at man afslutter det og kommer videre. Et dårligt forhold er ikke noget der gavner noget. I øvrigt er det ikke svært at blive skilet. Og forpligtelserne i et forhold afhænger af personerne og ikke et papir underskrevet af præsten eller borgmesteren.

Dessuden hører porno ikke til i et ægteskab, fordi man tænker på en anden måde på hinanden!

Gør man? De fleste jeg kender mener ellers at porno tilføjer nogle gode ting og inspiration i ægteskabet, forudsat at bægge parter kan lide det. Igen afhænger det af parterne i et ægteskab.

I et forhold hvor man ikke er gift, har man "en anden slags" kærlighed!

Har man? Hvad er det for slags kærlighed? Er den ikke ægte?

Her kan man på et hvert tidspunkt forladde hinanden, for man er ikke forpligtet overfor den anden, som man er hvis man er gift! I hvert fald ifølge den kristne tro!

Hvis man er gift kan man også godt forlade hinanden. Og forpligtelserne er, som jeg tidligere skrev, afhængige af parterne og ikke af præsten eller borgmesterens underskrift.

Man kan godt opleve den samme kærlighed udenfor et ægteskab, men når man er gift, har man forpligtet sig til den anden part, og kan ikke bare forlade hinanden igen!

Jeg ved ikke hvad din erfarng er mht. forhold. Da jeg blev kæreste med min nuværende hustru så var det MERE forpligtende end da vi blev gift. Jeg går ikke ind i et forhold hvis det ikke indeholder både kærlighed og forpligtelse. At vores kærlighed skulle være anderledes da vi var kærester mener jeg er noget vrøvl, og der ved jeg at hun er enig.

Hej!

Som kristen er man, hvis man er gift, bundet til hinanden! Og hvis ægteskabet så ikke kører, må man prøve sit yderste for at få det til at køre igen!
Hvis man ikke er gift "behøver" man ikke prøve så hårdt!

Da jeg sagde at porno ikke høre til i et ægteskab, mente jeg, at det ikke hører til, hvis begge parter ikke har lyst til det!
Jeg ville blive jaloux, og føle mig tilsidesat, hvis min mand sad og så porno!!

Kærligheden uden for et er lige så ægte!

Charlotte!

---

Spørgsmålet er om sex er noget der hører til den højere form for kærlighed du nævner. I mine øjne gør den det og derfor kan den i teorien godt accepteres udenfor ægteskabet.

---

Vi er ikke enige. Når vi indgår ægteskab, så indgår vi en bindende aftale der gælder hele livet. Her ser jeg ikke på hvordan samfundet er nu, men de realiteter der er i at indgå et ægteskab. Sex uden for, er hermed ikke ombefattet denne aftale og vi vil uden bekømring kunne påtage et utal af forhold med sex.
Når vi forlader et menneske til fordel for et andet, så vil vi degraderer det menneske som vi forlader og kærligheden viser på dette tidpunkt hvor reelt det egentlig er, for bliver man sammen, så er kærligheden det større og den viser at man vil ofre sig for modparten i KÆRLIGHED.

---

Abort er et emne der alt for ofte bliver lavet til en bagatell. Abort handler ikke om sex og porno, og heller ikke den form for kærlighed vi taler om. Jeg vil stærkt anbefalde at du startede en ny tråd der handler om abort.

---

Jeg starter en ny trå omkring abort, blot vil jeg er nævne, at hvis abort ikke har noget med kærlighed at gøre, så tager du ganske fejl. For abort er at lukke kærligheden til livet ude for et nyt menneske.

Du har ret at porno "er underholdning". Kun underholdning i den forstand, at det er en ulv i fåreklæder. Den udgiver sig for at være underholdning, men i virkeligheden er den en udnyttelse af menneskets værdier på flere områder.
Den binder mennesker op på nogle fantasier omkring sex, som for nogle syntes at være "gode", som vil ødelægge modpartens indfaldsvinkel til ægteskabet/forhold. I nogle tilfælde opfordre det til utroskab, nogle tilfælde at "græsset er grønnerer" hos naboen, nogle tilfælde sætter den grænser op i et niveau hvor der forventes noget som modparten ikke kan give eller man selv kan give o.s.v..

Kære jobbe, hvis du respekter deres meninger, så går du også ind for deres handle måde.

K.h.
Kim

Hej
Du skrev:

Vi er ikke enige. Når vi indgår ægteskab, så indgår vi en bindende aftale der gælder hele livet. Her ser jeg ikke på hvordan samfundet er nu, men de realiteter der er i at indgå et ægteskab. Sex uden for, er hermed ikke ombefattet denne aftale og vi vil uden bekømring kunne påtage et utal af forhold med sex.

I mine øjne kan man uden problemer indgå en bindende aftale sammen med en partner uden at man skal have en underskrift af en præst eller borgmester. Jeg mener også at det er fuldstændigt ligegyldigt hvordan samfundet er, et forhold er kærlighed mellem to personer og der mener jeg at samfundet ikke speler en rolle.
Da aftelen ikke er afhængig en en underskrift af præst eller borgmester kan sex der holdes til en bibdende aftale foregå udenfor ægteskabet. Jeg vil også gøre dig opmærksom på at man sagtens kan holde sig til et forhold hele livet uden at nødvændigtvis være gift.

Den binder mennesker op på nogle fantasier omkring sex, som for nogle syntes at være "gode", som vil ødelægge modpartens indfaldsvinkel til ægteskabet/forhold. I nogle tilfælde opfordre det til utroskab, nogle tilfælde at "græsset er grønnerer" hos naboen, nogle tilfælde sætter den grænser op i et niveau hvor der forventes noget som modparten ikke kan give eller man selv kan give o.s.v..

Du har ret i at den kan binde folk op i fantasier og bilde dem ting ind. Porno kan også opfodre til utroskab. Men afhænger det ikke af personen der ser pornoen? Når en normalt begavet person ser en film med vold, går han vel ikke ud og slår folk ned. På samme måde er han ikke utro hvis han ser en film med sex.
Her ser jeg et stort problem. Problemet er at man gør pornoen til fjende, når den rigtige fjende er at de mennesker der er svage og ikke kender sine grænser.

Kære jobbe, hvis du respekter deres meninger, så går du også ind for deres handle måde.

Den køber jeg ikke. Respekt er ikke det samme som accept.
Jeg mener at respekt er noget man bør vise folk, selv om man ikke er enig i deres holdninger. Hvis man kun respekterer dem man deler holdninger så mener jeg man får det svært at leve op til det kristne budskab.

Der er helt klart en fordom hos mange, at et fohold der ikke er et ægteskab er noget man ikke tager seriøst. Hvorfor skulle man ikke gøre alt for at få et forhold til at fungere om man elsker personen?

Ellers er jeg enig i det meste du skriver

Hej Joppe

Porno er altså ikke oki, heller ikke inden for ægteskabet... Enhver, som kaster et lystent blik på en andens hustru, har allerede begået ægteskabsbrud med hende i sit hjerte.. det gælder også når du ser porno i tvet.. derfor er det forkert.. Hvor svært er det at forstå??

ÆGTESKABSBRUD, betyder at du bryder en pagt som du har indgået med Gud.. ja man kan godt leve sammen hele livet uden at være blevet gift, men vi som kristne indgår denne pagt i kirken for at offentligøre at vi har indgået en pagt med Gud, en pagt om at man vil leve sammen med sin kone/mand til døden skiller..

Så nej jeg mener ikke at man kan leve sammen hele sit liv uden at være gift eller indgået et ægteskabspagt mellem manden-kvinden og Gud, for det er forkert i følge bibelen..

MariaMaria

Hej Joppe

Måske var det væsentligt at få med at følelserne overfor hinanden i et forhold sikkert er de samme uanset om man er gift eller ikke (samboende eller kærester). Der er bare den væsentlige forskel at hvis man er gift har man Guds velsignelse over forholdet. Sex udover ægteskabet er iflg biblen synd (sex før ægteskabet + utroskab). Hvis parret ikke er kristent har det næppe relevans, da det for dem er uden betydning om man lever i synd eller ej - ikke at tro er vel den største synd!

Hjælpemidler i ægtesengen kan jeg ikke se skulle være synd/forkert, men er "hjælpemidlet" et andet menneske, er vi ovre i ægteskabsbrud - selvom begge parter accepterer det, da det ikke har Guds velsignelse. Porno i alle afskygninger bliver vi konfronteret med konstant - på nettet, på TV osv. Der mener jeg at den "regel" om at det ikke er hvad der går ind, der gør et menneske urent, men hvad der går ud. Det vil sige, at hvis man begærer de nøgne kvinder/mænd osv man får kastet i synet er dette synd. "Men for den rene er alting rent". Uanset om et par er kristent eller ej, er det næppe opbyggende at den ene part svælger i cyper-sex.....det HAR faktisk kostet ægteskaber.

Med venlig hilsen

Malli

Du har ret, man kan godt holde sammen uden at være gift og have sex. Jeg kender nogen, som har været sammen i 17 år, uden at være gift. Dog vil jeg sige, at de vil giftes inden for nær fremtid, for de synes at der mangler noget i deres forhold, som ægteskabet giver. (Hvilket de må have hørt fra andre)

Et af problemerne omkring ægteskaber som er indgået med præsten og det giftet pars underskrifter er, at de nu tror de ejer hinanden, i stedet for at de er en del af hinanden.

Du har ret i at det afhænger af det menneske der ser pornoen, men lige så lidt det retfærdigøre tyvene, der får solgt det stjålne gennem et andet menneske, så er pornoen medskyldig i et andet menneskes handling. Fjenden er ikke de mennesker der er svage og ikke kender sine grænser, for dem elsker Gud. Fjenden er det/dem der gør til fald. Som der stå i Biblen, det var bedre om de fik en møllesten bundet om halsen.

Du har ret omkring det med respekt. Undskyld.

K.h.
Kim

Du skriver:

---

Der er mange ting i dit indlæg jeg kunne tænke mig at diskutere. Men det vil lede diskussionen ind på et sidespor, så jeg lader være. Men for at holde os til emnet så vil jeg lige kommentere det sidste du skrev:

---

Ja men kære Joppe, du kan jo så bare oprette nogle af disse ting i et nyt emne!
Det er tilladt!

---

Jeg starter en ny trå omkring abort, blot vil jeg er nævne, at hvis abort ikke har noget med kærlighed at gøre, så tager du ganske fejl. For abort er at lukke kærligheden til livet ude for et nyt menneske.

---

TAK !
Hvornår?

---

Uanset om et par er kristent eller ej, er det næppe opbyggende at den ene part svælger i cyper-sex.....det HAR faktisk kostet ægteskaber.

---

Jep!
Men har vi overhovedet mulighed for at sige "NEJ", for vi får det smidt i hovedet bare vi kommer til at lukke lidt for tidligt op for "Nyhederne" , det er jo lige så meget i reklamerne... OVER ALT!

Hej steincke

Sjovt du skriver at du kender nogle som har været kærester i 17 og alligevel vælger at blive gift, der må ligge noget i det at være gift, end bare dokumentet man skriver under på,... min tante og onkel har været sammen i 25 uden at være gift og har 3 børn, i sidste måned valgte de at blive gift... Waw er det ikke fedt, det kom godt nok som en kæmpe posetiv overraskelse.. så der må være mere i ægteskabet end bare dokumenter som viser at de er nu mand og kone..

Maria

Det er gjort under denne oversigt (Etik og samfund), med tråd navn : abort og kærlighed.

K.h.
Kim

Hej Maria

Helt enig. Der må være noget i det at indgå et ægteskab, som binder 2 mennesker sammen til at blive hele.

Jeg er bare så ked af at mennesker er blwevet lokket ud i at have en holdning til ægteskabet, som aldrig har været hensigten.

At man efter ægteskabets indgåelse nu ejer hinanden eller at det kun er et stykke parpir. Jeg er ikke selv gift, men alle dem jeg kender som har levet i ét ægteskab helelivet, er, at de er en del af den anden og de kan indbyrdes give hinanden det der skal til mellem 2 mennesker og at man giver råderum til at den enkelte med hensyn til modparten kan have nogle personligheder som den anden ikke vil lægge bånd på.

K.h.
Kim