Citat:
Mener du kristendommen er en lære ?

- eller et budskab om eksistens i Kristus, som kun kan forkyndes ved at blive levet !!

God pointe

Guds fred,

Malli

Citat:
" Han forkynder at alle har krav på at blive helbredt," og derved skaber han forventninger, som hos nogle kan føre til så store skuffelser, at de opgiver deres kristne tro."

Citat:
"Gud helbreder dig ikke på grund af dine behov, ej heller på grund af din tro, men fordi han vil det. Alt hvad Gud gør, og alt hvad han siger, er et resultat af hans nåde"

Og amen til det herfra.

Der er ikke noget med at vi "skal kræve" noget som helst.

Ja, det er muligt at mennesker bliver skuffet, når de ikke oplever helbredelse her og nu, men det ændrer ikke på at Gud er vores læge, vores helbreder, "at vi blev helbredt ved hans sår" osv.

Og ja, Gud VIL helbrede os, om ikke nu så senere (jvf. Joh. Åb.).

Men derfra og så til totalt at stoppe med at bede om helbredelse med håndspålæggelse som man har gjort mange steder, er også et meget stort skridt.
Dette svarer jo til, lidt firkantet sagt, at i og med at folk måske ikke lige kan "mærke" at de er frelst her og nu, så skal vi stoppe med at forkynde Evangeliet.

Nej, vi skal fortsætte med at forkynde Evangeliet, tale i nye tunger, bede for syge, kaste med dæmoner osv.

Gud adskiller jo ikke Evangeliet fra de øvrige ting - det gør mennesker.

Citat:
Jeg har forstået det på den måde, at han, og tilsvarende trosbevægelses-prædikanter, opfatter sig selv som en salvet, og derfor anser det for en bespottelse af Gud selv, at kritisere eller afvise hans ord og gerninger.

Citat:
... piedestal, det synes jeg nu ikke lige, men jeg mener ganske bestemt, at Gud kan bruge læger, incl. psykiatere, til at hjælpe syge. Når jeg er syg og har brug for hjælp går jeg i hvert fald til lægen ... og ville ikke finde på at konsultere en helbredsprædikant, som i udgangspunktet mente at det nok var dæmoner der var efter mig.

Citat:
Enig! Men hvem skal bedømme dem, der kommer med den åndelige bedømmelse?

Tja, hvis man er fortaler for at sammenblande verdslighed og kirke, så bør man vel være konsekvent, og overlade al åndelig bedømmelse til de verdslige myndigheder

Men derudover, så prøv at vende den om, hvem skal bedømme psykiatrien?, eller en psykiater? Jeg ville nok bruge min snusfornuft, og sige, såfrem der er noget galt, ville jeg se at komme væk, og ikke overlade "bedømmelsen" til andre.

I forhold til den "åndelige" bedømmelse, så skal dette ske i menigheden, det står der jo i Bibelen.

Citat:
Under alle omstændigheder må jeg sige, at folk, der uden fagkundskab tager lægeordineret medicin fra syge mennesker, har jeg ikke den allermindste tillid til.

Som Anne-panne engang viist skrev: "Misbrug ophæver ikke brug"

Mkh Malli

Citat:
Citat:
Og mener du, at du alene er i stand til at bedømme hvad der er en sand og sund lære ?
Citat slut.

og dertil svarer du:

Citat:
Når en person selv udtaler at han har kontakt med afdøde personer, behøver jeg ikke yderligere om denne person for at have vished for at denne person ikke er sendt af Gud og ikke forkynder et budskab kommen fra Gud.

Så enkelt er denne sag, og Bibelen er helt tydeligt på dette punkt.

Citat slut.

Kommentar:
Når du fremsætter disse påstande, så lad os få holdbare beviser og ikke blot antydninger.

Citat:
Det er trods alt en kristen broder du udtaler dig om eller hvad ?

Citat:
Mener du kristendommen er en lære ?

- eller et budskab om eksistens i Kristus, som kun kan forkyndes ved at blive levet !!