Her for nogle dage siden kom mig og en af mine venner til at snakke hvordan vi ville ændre lovene i DK hvis vi havde magten. Syntes det et meget interessant emne at diskutere. Derfor vil jeg godt hører hvad mange andre mener om emnet.

Så hvis i havde magten ville i så tillade/forbyde disse ting:

(i skal overhovedet ikke tænke på det praktiske med om kristne overhovedet kan få magten i et land eller hvordan det skal kunne tjekkes om folk overholder reglerne)

1. Abort

2. Kritik af Gud og kristendom

3. Andre religioner

4. Bøger/film der ikke nødvendigvis direkte kritisere Gud. Men f.eks. med "dårlige" rollemodeller (folk der drikker), hekse (som harry potter) og den slags.

5. Druk

6. Sex udenfor ægteskab

7. Homoseksualitet (ikke sådan noget med om de kan blive gift, men om det skal være lovligt)

8. Skal der undervises i evolutionsteorien.

9. Skulle det være et krav at være kristen for at få en post med ansvar (lærer, politiker, politi, dommer og den slags).

Hvis i har lyst må i da også skrive hvad skulle straffen være for overtrædelser?

VIGTIG!! det er ikke meningen at i skal kommentere hinandens indlæg. Men bare skrive jeres egen holdning og gerne med en begrundelse.

Hvordan jeg selv ville gøre det.

Mondo-land ville se sådan ud:

1. Abort - Lovligt

2. Kritik af Gud og kristendom - Lovligt

3. Andre religioner - Lovligt

4. Bøger/film der ikke nødvendigvis direkte kritisere Gud. Men f.eks. med "dårlige" rollemodeller (folk der drikker), hekse (som harry potter) og den slags. - Lovligt

5. Druk - Lovligt

6. Sex udenfor ægteskab - Lovligt

7. Homoseksualitet (ikke sådan noget med om de kan blive gift, men om det skal være lovligt) - Lovligt

8. Skal der undervises i evolutionsteorien. - Ja, men selvfølgelig også kristendom

9. Skulle det være et krav at være kristen for at få en post med ansvar (lærer, politiker, politi, dommer og den slags). - overhovedet ikke.

Jeg tror på at man skal adskille kirke og stat og at tro er en personlig ting. Jeg er kristen jeg selv de kristne regler og mener at mange af de ovenfor nævnte ting er forkerte, men derfor vil jeg ikke forbyde andre at gøre det. Det er deres egen sag som de en dag skal stå til ansvar overfor Gud for.

1. Abort - forbudt, fordi et foster er liv.

2. Kritik af Gud og kristendom - tilladt, folk må mene og kritiserer hvad de vil, både Gud og kristendommen kan sagtens leve med det.

3. Andre religioner - tilladt

4. Bøger/film der ikke nødvendigvis direkte kritisere Gud. Men f.eks. med "dårlige" rollemodeller (folk der drikker), hekse (som harry potter) og den slags. - tilladt, selv om Harry P. er sekund rank litt. så hellere "Kongens Fald" af Johs.V.Jensen en ægte ateist.

5. Druk - tilladt

6. Sex udenfor ægteskab - tilladt

7. Homoseksualitet (ikke sådan noget med om de kan blive gift, men om det skal være lovligt) - tilladt

8. Skal der undervises i evolutionsteorien. - ja, men på lige fod med alt muligt andet.

9. Skulle det være et krav at være kristen for at få en post med ansvar (lærer, politiker, politi, dommer og den slags). - nej

Hej Mondo,

1. Abort - forbudt, i hvert fald i langt de fleste tilfælde. Jeg mener, at hvis man har det menneskesyn, at livet begynder ved undfangelsen (hvor barnet får alle sine genetiske forudsætninger), så er det dobbeltmoral at lovgive anderledes. Abortlovgivningen i dag er utrolig slap, fordi debatten aldrig er blevet taget til bunds.

2. Kritik af Gud og kristendom - tilladt

3. Andre religioner - tilladt

4. Bøger/film der ikke nødvendigvis direkte kritisere Gud. Men f.eks. med "dårlige" rollemodeller (folk der drikker), hekse (som harry potter) og den slags. - tilladt, men man ville nok læse noget væsentligt bedre litteratur i uddannelsessystemet, end man gør i dag

5. Druk - tilladt, i hvert fald i private hjem.

6. Sex udenfor ægteskab - delvis tilladt, dvs. udenoms-ægteskabelig sex forbudt, da man har givet hinanden et juridisk bindende løfte (jeg mener ikke, sidespring kan forenes med "elske og ære"). Jeg mener, at det er en ret alvorlig sag, at ét af de største, helligste løfter, mennesker kan give hinanden, i dag ses som noget, der kan brydes efter forgodtbefindende.

7. Homoseksualitet (ikke sådan noget med om de kan blive gift, men om det skal være lovligt). - tilladt

8. Skal der undervises i evolutionsteorien. - ja

9. Skulle det være et krav at være kristen for at få en post med ansvar (lærer, politiker, politi, dommer og den slags). - hvis jeg havde magten, ville der ikke være nogen politikere og heller ingen socialister , de øvrige erhverv må bygge alene på kvalifikationer, så nej.

Mvh. Steffen

Ingen socialister??????????????????????

Øv!

Hvis jeg havde magten:

1) Der ville helt sikkert blive strammet voldsomt op for abortlovgivningen. Ideelt set fik vi irske tilstande. Men det ville også være vigtigt for mig at reglerne rent faktisk blev fulgt.

2-4) Der ville være religionsfrihed.

5) Hvor meget folk drikker kan man ikke bestemme, men der ville helt sikkert blive givet lidt færre alkoholbevillinger og markedsføringsloven ville nok også blive ændret.

6) Der ville ikke blive noget dyneløfteri. Men ægteskabet ville blive taget alvorligt - også lovgivningsmæssigt. Så utroskab ville få civilretlige konsekvenser. Og opfordring til umådeholden utugt ville blive forbudt.

7) Ja, selvfølgelig ville det være lovligt (og beskyttet mod diskriminering), og nej, der ville ikke være noget, der hed registreret partnerskab. "Homolobbyen" ville bestemt ikke have nogen indflydelse, hvilket nok ville medføre en såkaldt politisk ukorrekt - men åbenhjertig - debat.

8) Der ville slet ikke blive undervist i religion i biologitimerne. ET ville blive præsenteret som en videnskabelig teori med metafysiske præmisser.

9) Nej

PS:

Citat:
(i skal overhovedet ikke tænke på det praktiske med om kristne overhovedet kan få magten i et land eller hvordan det skal kunne tjekkes om folk overholder reglerne)

Selvfølgelig tænker vi over det. Ellers ville der jo være tale om en utopi. Og utopier findes ikke.

Mit bud ligner vist de fleste andres

1. Abort stærkt indskrænket. Noget i retning af en irsk lovgivning. Ulovlige aborter kunne straffes med fængsel og fratagelse af lægelicens. Jeg er klar over, at et forbud ville have mange grimme konsekvenser og ikke stoppe provokerede aborter, men jeg mener, at den nuværende lovgivning er umoralsk og går ud over mange uskyldige ufødte mennesker.

2. Kritik af Gud og kristendom Tilladt. Det ville være grotesk at forsøge at forbyde. Selv Bibelen indeholder passager, hvor mennesker skælder ud på Gud

3. Andre religioner Tilladt. Man kan ikke tvinge nogle til at være kristne, og det ville i den grad stride med NT

4. Bøger/film der ikke nødvendigvis direkte kritisere Gud. Men f.eks. med "dårlige" rollemodeller (folk der drikker), hekse (som harry potter) og den slags. tilladt. Film og bøger skal skildre virkeligheden som den er, eller få en til at tænke over nogle ting. Bøger og film uden skurke og amoral er dødkedlige

5. Druk Tilladt. Forbudstiden i USA var ingen succes, og jeg ville savne mine bajere

6. Sex udenfor ægteskab Tilladt. Den nuværende lovgivning, der forbyder bigami og sex med mindreårige er udmærket. Almindelig udenomsægteskabelig sex kan/skal man ikke lovgive omkring. Jeg går dog ind for et forbud mod køb af sex.

7. Homoseksualitet (ikke sådan noget med om de kan blive gift, men om det skal være lovligt) Tilladt. Så længe der ikke er tale om køb af sex eller mindreårige.

8. Skal der undervises i evolutionsteorien. ja. Jeg mener evolutionsteorien giver en god forklaring på livets opståen

9. Skulle det være et krav at være kristen for at få en post med ansvar (lærer, politiker, politi, dommer og den slags). nej

Hvis i har lyst må i da også skrive hvad skulle straffen være for overtrædelser?

VIGTIG!! det er ikke meningen at i skal kommentere hinandens indlæg. Men bare skrive jeres egen holdning og gerne med en begrundelse.

Hej Mondo

Interessant emne. Jeg er vist nogenlunde enig med, hvad de fleste allerede har skrevet, men nu får du lige mine tanker om dine spørgsmål plus lidt mere om, hvad jeg egentlig ville gøre, hvis jeg fik al magten i Danmark.

Til dine spørgsmål:
1. Jeg ville afskaffe den fri abort. Abort ville kunne være tilladt i de ganske få tilfælde, hvor gennemførelse af graviditeten kan medføre moderens død.

2. Jeg ville ikke begrænse ytringsfriheden. Tværtimod ville jeg nok afskaffe blasfemiparagraffen. Til gengæld ville jeg nok også indskærpe, at ytringsfrihed er frihed under ansvar. Dvs. hvis man f.eks. bliver skyld i, at en lille milliard mennesker begynder at hade Danmark og boykotte alt dansk, så har man også et ansvar for et rette op på skaden.

3. Jeg ville ikke begrænse religionsfriheden. Tværtimod ville jeg skille kirken og staten ad, for kirkens ledelse bør ikke sammenblandes med statsmagten, uanset om denne er kristen eller ej.

4. Jeg ville ikke indføre nogen form for censur. Men som Steffen også skriver, ville jeg nok sørge for, at man kom til at læse noget lidt bedre litteratur i skolen. Og med det mener jeg altså ikke Lohse-bøger (ikke kun, i hvert fald). Jeg ville helt sikkert lave en form for obligatorisk, verdenslitteratur-kanon, som alle skulle igennem i løbet af deres skoletid, hvorudover der selvfølgelig også skulle være udstrakt frihed for den enkelte lærer til selv at inddrage, hvad denne måtte finde relevant.

5. Jeg ville ikke forbyde folk at drikke alkohol. Men jeg ville ikke sænke afgifterne på alkohol, jeg ville skærpe straffen for spirituskørsel, og jeg ville styrke behandlingstilbuddene for alle former for misbrug og afhængighed.

6. Jeg ville ikke forbyde utugt, ej heller utroskab. Men jeg ville sørge for at styrke den bedragedes ret i skilsmissesager, og jeg ville forbyde prostitution og fjerne pornografi fra det offentlige rum.

7. Jeg ville ikke forbyde homoseksualitet. Og jeg ville nok egentlig heller ikke afskaffe loven om registreret partnerskab. Derimod ville jeg også give trossamfundene myndighed til at forestå indgåelse af registreret partnerskab (dog efter at jeg har skilt Folkekirken fra staten).

8. Jeg ville nok vægte andre emner højere i biologiundervisningen højere end evolutionsteorien (navnlig på de lavere niveauer), f.eks. humanbiologi og miljø. Men der skal undervises i evolutionsteorien, og eleverne må også gerne få at vide, at det er den teori, som for tiden anses for at være mest sandsynlig. De måtte også godt høre om alternative teorier – det ville jeg lade være op til den enkelte biologilærer.

9. Ved besættelse af offentlige embeder skulle der ikke diskrimeneres efter hverken tro, afstamning, køn e.l., men kun efter dygtighed, ansvarlighed, ærlighed og redelighed.

I øvrigt tror jeg, at jeg ville nedsætte et råd af gode, ansvarlige politikere til i praksis at varetage det dagligdags politiske arbejde og alle de områder, som jeg ikke finder særlige interessante, og jeg selv ville primært engagere mig i de store linjer, såsom reformer af undervisningssektoren (mere differentiering; undervisningen skal passe til den enkelte elev, også hvis det koster ekstra; skolen er til for eleverne, ikke omvendt), skattesystemet (først og fremmest nedsættelse af skatten på arbejde og momsen på udvalgte varegrupper såsom fødevarer, bøger og medicin), kriminalforsorgen og det offentlige formynderi (det, andre kalder for »velfærd«) mv.

Guds fred
Nikolaj

Hej

I min verden ville det se således ud:

1. Abort. Abort ville være tilladt som det er nu. Dog ville jeg indføre mere oplysning om abort, graviditet og prævention for at på den måde gøre folk klare over at der findes bedre måder at ikke blive gravid på.

2. Kritik af Gud og kristendom. Det skal absolut være tilladt så længe det er seriøs og velovervejet kritik. At kritisere kristendom eller andre religioner udelukkende for provokationens skyld, er latterligt og ville, selv om det var tilladt, føre til en eller anden form for konsekvens.

3. Andre Religioner. I Min verden ville kristendom blot være en af mange religioner. Den ville stå på lige fod med alle andre religioner. Det ville ikke være tilladt staten at styre en religion. Al statlig økonomisk støtte til Religioner ville blive fjernet.

4. Folk læser alt for lidt. Hvad folk læser, skal staten ikke styre. Det vigtige er at de begynder at læse mere. TV skulle privatisereas og folk skulle selv betale for det de ville se.

5. Druk. Alkohol ville være tilladt og priserne lave for at mindske udlandskøb.

6. Sex uden for ægteskab. Det rager ikke mig hvem folk har sex med, så længe det ikke er med børn og det sker frivilligt af begge parter. Dermed skal prostitution også gører lovlig, såfremt det sker på frivillig basis.

7. Det rager ikke mig hvem folk har sex med, så længe det ikke er med børn og det sker frivilligt af begge parter. Registreret partnerskab skal være en civil mulighed for homoseksuelle der stiller dem lige så stærkt juridisk, som et hetroseksuelt ægtepar. Det skal være op til hver enkel religion at afgøre om de vil udføre vielser af homoseksuelle.

8. Uanset om man kan li den eller ej, så er evolutionsteorien en meget central og omdiskuteret teori. Alene af den grund skal folk undervises i den så de ved hvad den handler om. Den skal undervises i forbindelse med naturvidenskabelige fag.

9.Nej, ansvarsfulde poster skal ikke udelukkende gå til kristne. Hvis en persons religiøsitet begrænser denne persons fornuft eller lgosk sans, så er tilknytningen til en religion en direkte ulempe i en ansvarsfuld offentlig post. Har denne person en trang til ansvar, må personen søge det ansvar i sin religiøn.

Mvh.

Joppe

1. Abort
Sv: Forbudt. De ufødte børn er de svageste i vort samfund, og de skal beskyttes. Punktum. Straffen for udførelse af "abort" ville være den samme som for mord, og straffen for at få en sådan foretaget ville være den samme som for at hyre en lejemorder.

2. Kritik af Gud og kristendom
Sv: Tilladt, naturligvis. Mennesker kan ikke omvendes af lovgivningens vej - uanset hvor meget man mente således i middelalderen.

3. Andre religioner
Sv: Se 2

4. Bøger/film der ikke nødvendigvis direkte kritisere Gud. Men f.eks. med "dårlige" rollemodeller (folk der drikker), hekse (som harry potter) og den slags.
Sv: Tilladt. Igen i henhold til 2.

5. Druk
Sv: Tilladt.
Vi kan som kristne ikke tvinge vantro til at overholde kristne normer - det er ikke det vi er kaldet til. Vi er kaldet til at vidne om Kristus - og virke som Hans redskab for menneskers omvendelse. Ikke til at påtvinge vantro vores livsstil.

6. Sex udenfor ægteskab
Sv: Se 5

7. Homoseksualitet (ikke sådan noget med om de kan blive gift, men om det skal være lovligt)
Sv: Se 5

8. Skal der undervises i evolutionsteorien.
Sv: Ja, som det den er - en teori. Ikke som det den fejlagtigt bliver kaldt i dag - et faktum.

9. Skulle det være et krav at være kristen for at få en post med ansvar (lærer, politiker, politi, dommer og den slags).
Sv: Nej! Med undtagelse af præst, naturligvis.
Igen: Kristne og ikke-kristne kan være lige dygtige lærere, dommere, politibetjente, osv.

Hejsa Mondo!

En ganske intressant indgangsvinkel til en faktisk intressant emnekreds!
Så lige på og hårdt herfra!,...

1. Abort
Hvis jeg besad magten og kunne vælge og vrage (selvom om jeg ikke bryder mig om diktatur) så ville Aborten få lov at forblive lovlig og fri! Men jeg ville dog indfører skærpelser så den ikke blive en prævention, men en absolut nødløsning! Derfor ville jeg som fx Joppe, også indfører mere information og undervisning om seksualitet og prævention! Seksualinformation skal gøres bredere og mere grundig i skolerne og i det generelle lærende samfund!
Man kunne indføre lidt konsekven (for at lege lidt med teorien her i debatten) at den første abort er fri, og derefter er der kontant afregning med forhøjet pris/premie per gang! Dog ville det nok kunne kritiseres kraftigt! Så! Tankestreg!
Voldtægtsofre, mødre i fare for døden, og alt for unge piger eller mødre med sygdom som kan fastslåes kan skade barnet skal have mulighed for at få fortaget abort selvfølgelig!
Abort debatten er ret øm, da nogle ville hævde det er mord og andre ikke vil!
Det er en ren etisk beslutning, og så er det vel ligeså meget mord at købe et nyt fjernsyn istedet for at sende pengene til afrika Tankestreg!

Kritik af Gud og kristendom
Det skal være iorden i et hvert samfund at rette kritik og skepsis mod ens egen eller andres religioner, politik, holdning! Og det skal være tilladt at ytre sig om sine bekymringer, foragtelser, spørgsmål etc om Fx Kristendom eller Islam eller Asa tro!
Dog finder jeg ikke noget forkert i man tilgodeser den Kristne Kirke, da dette fortsat er landets religion! Religionsfrihed ja, Religionslighed, nej!
Undervisningen om tro, religion og kristendom skal være grundigere i skolerne og gymnasiet og skal indholde så meget ligevægt mellem proklamation og kritik som muligt!

Andre religioner
Som jeg svarede lige før, så skal det være absolut iorden med religionsfrihed, og de skal også beskyttes af staten på ligefod med kristendommen, men i gadebilledet og generalt skal kristen kirken tilgode ses som værende den kulturelle og nationale religion!
Der skal være generel oplysning om hvilke andre religioner der forfindes i Danmark, og de skal have lov til at eksitere frit.



Bøger/film der ikke nødvendigvis direkte kritisere Gud. Men f.eks. med "dårlige" rollemodeller (folk der drikker), hekse (som harry potter) og den slags
Skal være absolut iorden!
Menneksers fantasi og læselyst skal ikke styres eller censureres af staten! Folk må have lov at læse hvad de lyster, og sci fi eller fantasy.. det er næsten ligemeget, det er fiktion!
Ellers skal vi til at forbyde en hel del hvis det bryder med moral, realisme etc!
Fx ville Lucky Luke, Garfield, Spiderman, Batman, Superman, Simpsons, Futurama, stort set alle film og meget mere blive censureret bort! Ærgeligt ik?

Druk

Folk skal have lov til at morer sig, og Alkohol skal være iorden! Der skal dog være øget fokus og bedre hjælp til de som ikke kan styre det og kommer ud i et misbrug! Der må gerne lægges op til mere ansvarlighed i den danske stat, alt med måde Hvis fx kirken prædikede "Hav det sjovt! men alt med måde" istedet for "Alkohol er satan!...
Der skal også undervises mere i sådanne emner i skolen, så når de unge begynder at gå i byen så har de en lille anelse om hvad det indbærer! Ellers skal erfaringen nok tage varer på dem, når de står og knækker sig og har tømremænd dagen efter :P
Priserne skal justeres så udenlandshandel ikke er fordelagtigt!

Sex udenfor ægteskab

Skal Staten på ingen måde blande sig i! Det tilhører privat livet og hvordan folk vil nyde/bruge sex og samliv er 100% op til dem selv. Der skal som skrevet tidligere være mere fokus i skolerne og i samfundet om sex og samliv, men det skal være oplysende, ikke regelbindende! Kirken skal også til at komme udover oldkulturens frygt for sex, og istedet sætte et moralsk kodeks op for dem som tilslutter sig at sex ikke hører til uden for ægteskabet, men ikke fordømme det! Seksualitet har intet med frelse at gøre i mine øjne!

Homoseksualitet (ikke sådan noget med om de kan blive gift, men om det skal være lovligt)
De skal have lov til at få sig et vielsesritual, og have bedre mulighedet og rettigheder så de kan virke på ligefod med alle andre i samfundet! Jeg vil ikke blande mig i hvem folk elsker! Det skal være op til menneskers hjerter at vælge selv! Så om man elsker en mand eller en kvinde, så må det være personens hjerte der vælger, og ikke staten!

Skal der undervises i evolutionsteorien
Ja, folk skal være istand til at kunne vælge deres eget verdensbillede, og skal have mulighed for øget kendskab til teorier og tanker om verdens tilblivelse! Der skal undervises så objektivt så muligt på disse emner! Og så er lidt konkurence sundt nok

Skulle det være et krav at være kristen for at få en post med ansvar (lærer, politiker, politi, dommer og den slags).


Det skal kun gælde de stillinger som har med Kirken at gøre! Kirkeminister, biskopper, menighedsråd og præster og stabsarbejde skulle man bestemt være kristen for at arbejde med! Men i alle andre sammenhæng er det en latterlig tanke! Kristne er ikke bedre mennesker, og jeg tror ikke at en kristen bager laver bedre rundstykker end en ikke kristen!


Straffen for overtrædelser skulle være 3 måneders deltagelse i Vild med dans, samt livsvarig vinduspudsning af min penthouse!
I særtilfælde vil man blive tvunget til at spidse 18 kasser Bogø chokolade og derefter løbe en marathon baglæns på højhælede sko!



Mvh Lars

Citat:
Straffen for overtrædelser skulle være 3 måneders deltagelse i Vild med dans, samt livsvarig vinduspudsning af min penthouse!
I særtilfælde vil man blive tvunget til at spidse 18 kasser Bogø chokolade og derefter løbe en marathon baglæns på højhælede sko!


Mvh Lars

Lars...min ven.. .. *gggggggggggggggg* !!!!!!!!!! Du har en fed form for humor. !!!! Tak for endnu et godt grin.
Synes det var et spændende indlæg, du skrev i øvrigt, og jeg tror da også lige,at jeg selv vil skrive min mening, selvom den minder meget om din/Jer andres...

mvh
Tau.

Mange tak Tau, min veninde

Håber at læse din mening og ide snart!..

Hvis Tau havde magten..muahahahahahaa

Men i al fald glad for at mit indlæg kunne få dig til at smile

Mvh Lars

Hej Mondo,

dit med sort skrift og mit med purple skrift.:

Så hvis i havde magten ville i så tillade/forbyde disse ting:

(i skal overhovedet ikke tænke på det praktiske med om kristne overhovedet kan få magten i et land eller hvordan det skal kunne tjekkes om folk overholder reglerne)

1. Abort
Hmm..det er svært. Jeg er imod fri abort, men jeg er ikke imod abort under alle omstændigheder.
Abort er altid at tage et liv, og det må vi ikke, men der kan være situationer, hvor det er det mindste forkerte. Altså et valg mellem forkert og mere forkert, og ikke mellem rigtigt og forkert.
Hvis for eksempel en kvinde er blevet voldtaget, så vil jeg ikke forbyde hende at få barnet fjernet ved en provokeret abort.

Men ellers ville jeg sørge for god seksualundervisning i skolerne, samt at prævention kunne være gratis eller kun koste et symbolsk beløb. De penge må det være værd at redde ufødte liv.
Det er utopi at tro, at danskerne vil afholde sig fra sex og fra brug af prævention, så derfor..for at undgå ufrivillige graviditeter..

Dertil kommer også muligheden for bedre støtte til de gravide kvinder, som i henhold til min (hehe) lov om kun abort til meget særlige tilfælde, må gennemføre en uønsket graviditet. Økonomisk og social støtte må være bedre end idag.


2. Kritik af Gud og kristendom
Tilladt. Tror godt Gud kan tåle kritik. Spørgsmålet er snarere, om vi kristne kan tåle kritik, hån og latterliggørelse af det, af Ham, som er os Hellig. Tror ikke man kan komme blasfemi og kritik til livs ved forbud.
Man kan måske nok få det nedtonet i det offentlige rum, men hvad gavner det, hvis mennesker alligevel i det stille sind går og hader/foragter kristendom og Gud, eller slet ikke tror på Ham.

3. Andre religioner
Tilladt. Men de skal selv sørge for at bygge og finansiere templer, kirker, mødesale og hvad har vi. De må godt få tilladelse til at vie og begrave og døbe osv., hvad de nu har af lyster i den rituelle retning. Men kun de anerkendte trossamfund/religioner, som staten som det ser ud nu, vist klarer fint at skille fra det, som ikke skal anerkendes.


4. Bøger/film der ikke nødvendigvis direkte kritisere Gud. Men f.eks. med "dårlige" rollemodeller (folk der drikker), hekse (som harry potter) og den slags.
Det ved jeg ikke helt. På den ene side synes jeg, at alle skal have lov at læse, hvad de vil. På den anden side, så er noget litteratur muligvis skadeligt for de fleste at læse. Så ved det ikke. Hvor er mine embedsmænd??


5. Druk
Svært. Der er mange, som godt kan styre det og drikke sig en brandert på for sjov i weekenderne, men så er der andre, for hvem det udvikler sig til et regulært misbrug. Igen..hvor er mine embedsmænd..?? Hvordan sikrer man, at flertallet kan hygge sig med alkohol enten bare til godt humør eller til en skæg brandert af og til, og samtidig hjælper og vejleder dem, som ikke kan styre forbruget..?


6. Sex udenfor ægteskab
Bedre oplysning om mulige følgevirkninger for visse personer ved mange sexpartnere før ægteskab. Ved godt at det ikke er et problem for alle, men tror at nogen kan få følelsesmæssige problemer i et senere ægteskab, hvis de har haft mange forskellige sexpartnere. Kan man undgå at tage noget af disse oplevelser med ind i ægtesengen? (Øh, det var jo dig, Mondo, der stillede mig spørgsmål, og så ender jeg med at spørge dig...ups.. )


7. Homoseksualitet (ikke sådan noget med om de kan blive gift, men om det skal være lovligt)
Jeg tror, at mennesker ofte er født homoseksuelle. Det er en af konsekvenserne af syndefaldet. Men jeg tror ikke, de er skabt som homoseksuelle. Gud skaber ingen på en forkert måde. Mennesket er skabt som mand til at elske en kvinde og kvinde til at elske en mand.
Men det skulle ikke være forbudt at leve sin evt. homoseksualitet ud. Mennesker kan jo ikke gøre for, hvordan de er født + sålænge det foregår mellem to frivillige voksne, så må de selv stå til ansvar overfor Gud.

Men det skulle heller ikke være forbudt fx. fra prædikestolen at forkynde Guds ord om denne sag.
Mulighed for vejledning til dem, der finder det problematisk at være homoseksuelle, sådan som Agape Basis allerede idag hjælper mennesker med problemfyldt seksualitet.


8. Skal der undervises i evolutionsteorien.
Ja, men det skal siges meget klart, at det kun er en teori. Vi kan selvsagt nok aldrig helt få sandheden, men Bibelen taler jo om, at det er GUD, som står bag verdens skabelse. Det skal der undervises i - men ikke i biologi timerne. I kristendomstimerne, som gerne må være forkyndende, kan man fortælle om Guds skabelse af verden.

9. Skulle det være et krav at være kristen for at få en post med ansvar (lærer, politiker, politi, dommer og den slags).
Næh det tror jeg ikke. Den slags er kristne vist ikke bedre til end andre. Det må være en individuel vurdering, der ligger til grund for, hvem man ansætter i et givent ledigt job.


Hvis i har lyst må i da også skrive hvad skulle straffen være for overtrædelser?
Hmm det ved jeg ikke. Har aldrig rigtig tænkt over straf i forhold til at følge eller ikke følge Guds vilje, Guds lov, etik og moral.


mvh
Tau.