Citat:

I har en klar holdning om at homoseksualitet i praksis er en synd og man skal helbredes - hvorfor har i ellers basis agape???

Citat:
Forstår godt hvor du kommer fra og er glad for du er ærlig....

Men du er også den FØRSTE der ærligt tør sige at du ACCEPTERE OG RESPEKTERE MIG FOR DEN JEG ER!!

Hvorfor er dit udgangspunkt at mennesker på JesusNet ikke vil acceptere og respektere dig? Er det fordi du ikke vil respektere og acceptere dem?

Og Grev Lindgren var ikke den første, det var nemlig mig. Jeg skrev et svar på din besked til mig for længe siden (#82461 på side 8), som du måske ikke har set...?



Omvendt er det vist heller ikke nogle der har skrevet at de ikke respekterer dig!

Citat:
Saddam var skyld i adskillige tusinde menneskers død

Citat:

Citat:
Saddam var skyld i adskillige tusinde menneskers død

Han var skyld i ulykke og ubarmhjertighed, sådan føler jeg det med indre mission!

men vil gerne føre en pæn tonen, og sender stdaig tanker og bønner - men finder mig ikke i autoritær udtalser.

Finder mig ikke i nedsættelse af enkelte personer! Og krænkelse af minioritet...

Kan du følge mig?

Jeg finder mig heller ikke i at enkeltpersoner bliver nedvurderet, eller at minoriteter bliver krænkede, og jeg forstår ikke hvorfor de kristne ikke har gået foran i kampen mod undertrykkelse af homoseksuelle i større grad.

Jeg ser dog ikke ret mange tegn på krænkelse af minoriteter lige præcis i denne her tråd, netop derfor tror jeg det er vigtigt vi taler pænt til hinanden. Du kan jo godt fortælle kristina f.eks. at du ikke bryder dig om hendes brug af ordet vanvid uden at sådan råbe det. Hvis du virkelig ønsker at ændre noget må du justere din måde at sige tingene på, sådan så mennesker rent faktisk lytter til dig og ikke affejer dig. Tag gerne Grev Lindgren som et godt eksempel - han kom med sin holdning på en ordentlig måde, i respekt og venlighed.

Gå foran som et godt eksempel hvis du synes nogle er gal på den!

Citat:
Du mener altså at de folk der hér siger at homoseksualitet ikke er en sygdom er fulde af løgn?

Nerj det modsatte

Citat:
Hvor kan du se at indre mission ønsker helbredelse for alle homoseksuelle henne? Det er nyt for mig. Så vidt jeg ved har indre mission i hvert fald én 'ude-af-skabet' homoseksuel ansat.

Citat:
Hej Moe...

Jeg skriver at jeg respektere deres valg af forening og overbevisning. Og at jeg acceptere deres valg.

Men jeg fik aldrig respons, lidt underligt... Syntes jeg,...

Sorry - kan ikke altid finde rundt i om der er nye indlæg eftersom der er lidt mange herinde lige pt.

Men en ting jeg ikke kan respektere er holdningen omkring homoseksuelitet som strider imod eu lovgivningen omkring menneskerettigheder.

Citat:

Citat:
Du mener altså at de folk der hér siger at homoseksualitet ikke er en sygdom er fulde af løgn?

Nerj det modsatte

Citat:

Citat:
Hvor kan du se at indre mission ønsker helbredelse for alle homoseksuelle henne? Det er nyt for mig. Så vidt jeg ved har indre mission i hvert fald én 'ude-af-skabet' homoseksuel ansat.

Jamen mærkeligt nok lever han også i cølibat?

Det må han vel godt - det skal du vel ikke bestemme, ligesom indre mission ikke skal bestemme hvordan du lever?

Hvis det er den konsekvens han kommer frem til ved at læse bibelen, så Guds fred over ham. Det gør ham vel ikke til 'mindre' homoseksuel. Som jeg har sagt tidligere til Klaus handler seksualiteten jo om meget mere end selve seksualakten og forelskelsen.

Citat:
Mht basis agape kalder de min seksualitet for problemfyldt????

Helt ærlig, hvis man mener at homoseksualitet er synd er det vel ikke så mærkeligt?

Al synd er jo problemfyldt.

Citat:
Min forlovedes forældre kommer i indre mission og nogle af vores homoseksuelle venner er også ex medlemmer, men at være homoseksuel er jo en katastrofe for de fleste i indre mission.

Det kan meget vel være, men det er vist ikke kun i indre mission, det er sådan. Selvom tingene ændrer sig er det jo bredt i befolkningen stadigvæk noget delvist tabu-belagt noget. Det er i hvert fald mit indtryk. Jeg tror det er en kulturel ting mere end det er en religiøs ting. Men det er blot et gæt fra min side!

Jeg håber ikke at jeg behøver at sige at det jo selvfølgelig er noget lort at det er sådan.. Når man læser Klaus' historie på LBL så håber jeg da virkelig ikke at den er repræsentativ for særlig mange. Jeg har skrevet til Klaus om det, men han har aldrig svaret på min PM..

Det Klaus har oplevet har foreningen indre mission vist ikke haft noget med at gøre, i øvrigt, men nogle mennesker der kommer i den.

Citat:
Det kan også være jeg tager fejl, men så behøver jeg 100% klart svar og ikke tvetydige omviende svar!

Jeg sidder og tænker på at jeg vist ikke helt ved hvad det er, du gerne vil have svar på..

Citat:
Jeg kan ikke tro at EU-lovgivningen om menneskerettighederne forbyder borgerne at mene at noget er synd.

Citat:
Jeg kender ingen historier om at indre mission har tvunget folk til at 'blive helbredt' for deres seksualitet eller med vold tvunget mennesker til at leve i cølibat. Men jeg aner selvfølgelig ikke hvad der sker rundt omkring i missionshusene, da jeg ikke selv kommer i indre mission.

Citat:
Noget af det der slår mig når jeg læser det der er blevet skrevet om homoseksualitet fra 'højrefløjen' i tidens løb er et ønske om at der bliver vist kærlighed og omsorg for den homoseksuelle. At man åbent kalder det synd og opfordrer homoseksuelle til at leve i cølibat (for mig at se er det opfordringer, ikke tvang - og i øvrigt står der ikke noget om cølibat og homoseksualitet i bibelen, men lad nu det ligge) - er jo et udtryk for at man har en omsorg for mennesker og ønsker at hjælpe dem til at leve et liv som kristne i overensstemmelse med det, man mener at finde i bibelen.

Citat:
Du kan selvfølgelig sige at det er en misforstået kærlighed, men det er faktisk et udtryk for omsorg, sådan som jeg ser det. Man ønsker at hjælpe mennesker til at leve et liv med Jesus. Dét liv koster noget for alle som tager hans ord alvorligt - læs blot bjergprædikenen. Den omkostning er ikke reserveret til en bestemt seksuel minoritet. Den gælder alle syndere, og det er jo som bekendt os alle sammen.

Citat:
Altså - indre mission siger ikke at homoseksualitet er en sygdom. Mener du at det er det, man siger?

Citat:


Ja det må han godt, men kan jeg blive ansat som praktiserende? nej, for så kan jeg ikke hører under deres ideologi?

Citat:
Jeg sidder og tænker på at jeg vist ikke helt ved hvad det er, du gerne vil have svar på..

Hvad de mener om homoseksualitet, hvorfor jeg skal undertrykke mig selv og min Guds skabte person, og om de ACCEPTERE OG RESPEKTERE Mit valg om ikke at leve i cølibat?

Citat:

Citat:
Jeg kan ikke tro at EU-lovgivningen om menneskerettighederne forbyder borgerne at mene at noget er synd.

Men basis agapes (indre mission) omvendelses kurser m.m vil blive ulovliggjort. Religion og psykologi må ikke blandes sammen.

Citat:
Har man et problem med sin seksualitet kan man snakke med sin læge om det?

Citat:
Jeg kender ingen historier om at indre mission har tvunget folk til at 'blive helbredt' for deres seksualitet eller med vold tvunget mennesker til at leve i cølibat. Men jeg aner selvfølgelig ikke hvad der sker rundt omkring i missionshusene, da jeg ikke selv kommer i indre mission.

Hvad så med at blive frosset ude af indre missions samfund? Psykisk vold?

Det er fælt, grimt, hæsligt og rædselsfuldt, men det er ikke indre mission, der gør det, men de mennesker der kommer i indre mission. Jeg tror godt at vi kan blive enige om at indre mission kunne gøre mere for at skrue ned for homofobien rundt omkring, men som sagt, jeg kommer der ikke og ved ikke hvad er blevet gjort.

Der er meget jeg ikke ved!

Citat:
Men jeg følger ikke deres vejledning og er frosset ude af dem? Det hænger ikke sammen med omsorg. Jeg SKAL leve i cølibat før jeg er accepteret hos mange i indre mission.

Jeg synes du rammer hovedet på sømmet her med problematikken. Jeg har ikke så meget at tilføje til det.

Citat:
Jeg kan vel godt leve som kristen selvom jeg ikke er 100% enige med indre mission? Det drejer sig jo om tolkning...
Hvilket næsten aldrig er ens... Og hvem har så svaret - tror jeg Gud har.

Selvfølgelig kan du det! Indre mission definerer ikke kristendommen.

Men man ønsker at advare mennesker fra at bevæge sig væk fra Jesus ved at gøre det, man mener strider imod det Jesus sagde. Jeg er ikke i tvivl om at det kan gøres mere elegant (og at man kunne prøve at gribe ind overfor f.eks. løgn og snyd i stedet for), men jeg tror altså faktisk at intentionen er at man ønsker mennesker skal leve i tæt fællesskab med Jesus resten af deres liv.

Kan du se det?

Citat:
Nej! Og håber ikke nogen gør det. Men hvordan kan basis så helbrede/omvende homoseksuelle? De har altså en skala fra 1-10 om hvor homoseksuel man er... Og det er fakta! Er undersøgt!

Citat:
Ja det må han godt, men kan jeg blive ansat som praktiserende? nej, for så kan jeg ikke hører under deres ideologi?

Citat:

Hvad de mener om homoseksualitet, hvorfor jeg skal undertrykke mig selv og min Guds skabte person, og om de ACCEPTERE OG RESPEKTERE Mit valg om ikke at leve i cølibat?

Citat:
Men man ønsker at advare mennesker fra at bevæge sig væk fra Jesus ved at gøre det, man mener strider imod det Jesus sagde. Jeg er ikke i tvivl om at det kan gøres mere elegant (og at man kunne prøve at gribe ind overfor f.eks. løgn og snyd i stedet for), men jeg tror altså faktisk at intentionen er at man ønsker mennesker skal leve i tæt fællesskab med Jesus resten af deres liv.

Jeg finder absolut ikke noget direkte jesuscitat hvor der står at man skal frosse homoseksuelle ude, eller at homoseksuel + praksis er en synd.

Alt hvad der står om begær m.m kan ikke tolkes som homoseksualitet, men pædofile og voldtægtsforbrydere. hvilket jeg gerne vil bemærke jeg ikke er

Jesus er mit centrum, derfor har jeg det svært med at være "medlem" af en forening. For jeg er allerede"medlem" af Jesus,.... Og man er alligevel altid lidt uening, og så vil jeg ikke hvis jeg ikke kan gå 100% ind for det....

Citat:
Er det ikke bare Kinseys skala?

http://en.wikipedia.org/wiki/Kinsey_scale

Den nyder da vist stadig stor respekt i videnskabelige kredse.

Citat:
Jamen, han vil jo ikke være praktiserende? Hvorfor skal han så partout være det?

Citat:
Jeg vil ikke længe lade mig dømmes af overbevisninger, men konkret fakta... Tolkning er ikke fakta - overbevisning er ikke fakta, men videnskab ér!

Citat:
Jamen den blev lavet da det blev betegnet som en sygdom, og min psykolog sagde at i 1986 røg den i papirkurven, selvom nogen stadig er tilhænger af den.

Citat:
Præsten er ikke helligere end os, men han formidler Ordet. Jeg stoler på enhver præst men vælger ham ikke udfra hvad Jeg vil Høre - men hvad Ånden ønsker mig at Høre. Ellers følger man bare sine tanker...

Jeg finder mig ikke i at blive fristet til at følge min egen vej!

Vi er helt enige her!

Vi skal være på vagt, så vi ikke forveksler vore egne stærke følelser og ønsker og tanker med Guds ord.

Der står mange ting i Bibelen, som jeg ville ønske ikke stod der, og som jeg tit er fristet til at læse hen over, og som jeg netop derfor må tvinge mig selv til at standse ved og meditere over ..

Jeg tror nemlig ikke på, at bibeltolkning skal være valgfri og personlig - så risikerer vi, at vi hver især bliver kristne "på vores egen måde" i stedet for at være ét: Jesu Kristi legeme ..

Han er vintræet, vi er grenene!

kristina