Citat:
Er det moralsk forkert at laste ned filme og spil på sin computer?

Citat:
Men hvor meget etisk og moralsk er det ved alle de penge, skuespillere og musikere tjener? Der er ikke meget moral i at de skal tjene så meget som de gør! Er det ikke også forkert?? Og er det nesten ikke værre?

Citat:
Jamen har jeg ikke ret i at musikere, skuespillere ol. tjener alt for meget? Er det ikke umoralsk? - Og hvad er konsekvenserne af DET? Hvem tar skade af DET?

Citat:
Og Hvad er konsekvenserne af at "stjæle" fra dem der er så rige? Rent faktisk tar de ikke skade af det selv!?!?
(Jeg har hørt en historie om en fodboldspiller som fik stjålet sin bil - han gad ikke at anmelde det til politiet!)

Citat:
Hvad er konsekvenserne af at "stjæle" fra dem der er så rige? Rent faktisk tar de ikke skade af det selv!?!?

Citat:
...hvad ville du sige til at jeg flyttede ind i din stue med et telt og sagde "Her vil jeg bo fordi jeg kan, og du er jo ikke generet deraf, bare jeg ikke skygger for fjernsynet".

ROFL!!

/B

NB: Betyder det så også, at du vil forsøge at hamre pløkker i parketgulvet med en halvsløv gummihammer?

Citat:
hvad ville du sige til at jeg flyttede ind i din stue med et telt og sagde "Her vil jeg bo fordi jeg kan, og du er jo ikke generet deraf, bare jeg ikke skygger for fjernsynet".

ROFL!!

/B

NB: Betyder det så også, at du vil forsøge at hamre pløkker i parketgulvet med en halvsløv gummihammer?

LOL - jeg begynder at føle mig fristet - hvis man nu ta´r sovepose med - hvor mange kvm har du, Brian? - er der plads til et tremandstelt? - og har du fladskærm???

kristina

Citat:
Jamen har jeg ikke ret i at musikere, skuespillere ol. tjener alt for meget?

Citat:

Citat:
Jamen har jeg ikke ret i at musikere, skuespillere ol. tjener alt for meget?

Misundelse er en grim ting...

Hvis folk tjener deres penge på ærlig vis, så tjener de ikke for meget. Spørgsmålet er, om de forvalter deres penge rigtigt - og det er hverken du eller jeg dommer over. Men hvis du gerne vil være det, så stil op for liste Ø.

Mvh. Steffen

Hov hov.

Citat:
Var den for grov

Det er jeg ked af... jeg kan ikke altid styre min ironi, men det er sagt i bedste mening.

Mvh. Steffen

Du er i det mindste både klog og flink.

Men så vidt jeg forstår er liste Ø efter dem, der ikke betaler skat. Det synes jeg da i og for sig lyder meget borgerligt..

Citat:
Du er i det mindste både klog og flink.

Tak

Citat:
Men så vidt jeg forstår er liste Ø efter dem, der ikke betaler skat. Det synes jeg da i og for sig lyder meget borgerligt..

Ja... tendensen er jo, at alle rykker ind mod midten. Og enhedslisten er efterhånden så liberal at man ikke kan skelne dem fra Venstre længere... eller er det Venstre der er så socialistisk at man... nåh, det er vidst ligemeget.

Men det var nu bare en lille uskyldig sidebemærkning som jeg selv var ved at flække af grin over. Jeg beskylder ikke Fighter for at være kommunist; jeg griner bare lidt af Ø!

Mvh. Steffen

Citat:
Hej Moe,

Citat:
Du er i det mindste både klog og flink.

Tak

Citat:
Men så vidt jeg forstår er liste Ø efter dem, der ikke betaler skat. Det synes jeg da i og for sig lyder meget borgerligt..

Ja... tendensen er jo, at alle rykker ind mod midten. Og enhedslisten er efterhånden så liberal at man ikke kan skelne dem fra Venstre længere... eller er det Venstre der er så socialistisk at man... nåh, det er vidst ligemeget.

Men det var nu bare en lille uskyldig sidebemærkning som jeg selv var ved at flække af grin over. Jeg beskylder ikke Fighter for at være kommunist; jeg griner bare lidt af Ø!

Mvh. Steffen

Socialister har altid været martyrer i konservative kristne kredse.

Citat:
Troede ellers KFS stod for "Kristne for socialisme"

Citat:
Og IM står så for "Ordblinde Borgerlige"?

ROFLOL!!

Citat:

Citat:
Troede ellers KFS stod for "Kristne for socialisme"

Og IM står så for "Ordblinde Borgerlige"?

STOP!!!

Jeg dør

Det er det absolut sjoveste, der er sket i dag (og det har været en ret morsom dag).

Mvh. Steffen

Citat:
NB: Betyder det så også, at du vil forsøge at hamre pløkker i parketgulvet med en halvsløv gummihammer?



LOL - jeg begynder at føle mig fristet - hvis man nu ta´r sovepose med - hvor mange kvm har du, Brian? - er der plads til et tremandstelt? - og har du fladskærm???

Tremandstelt? - hvem har du tænkt dig at slæbe med? Jeg må advare: Det er jo ikke alle fra øen, der kan få visum til den jyske hovedstad!

Der er ingen fladskærm - men et regulært 28tommer widescreen tv med Matador i dvd-afspilleren. Kunne det friste?

/B

Citat:
Brian, jeg vil sige, at Matador er tæt på at være nederen (!) oven på alle de fantastiske visioner I har beriget min dag med: parketgulv, telt med gummihammer, borgerlige, ordblinde 28 tommers skabs-sf'ere incl. pløkker og widescreen -
- eller hvordan var det nu ?

Citat:
Er det moralsk forkert at laste ned filme og spil på sin computer?
Det er det, fordi det er det samme som at stjæle, er argumentet. Derfor er det etisk forkert.

Men hvor meget etisk og moralsk er det ved alle de penge, skuespillere og musikere tjener? Der er ikke meget moral i at de skal tjene så meget som de gør! Er det ikke også forkert?? Og er det nesten ikke værre?

Citat:
Hej Joppe,

Det er en spændende skelnen du har fat på der...

Det får mig til at tænke på:

- Hvad mener vi når vi siger 'etik'?

- Hvad mener vi når vi siger 'lov'? Og hvad er forskellen?

Mvh. Steffen

Citat:
Meget kort sagt så ser jeg 'etik' som den måde man bør opføre sig på. 'Lov' er den måde man skal opføre sig på.

Citat:
Etik, tror jeg, er noget personligt som folk sjældent kan blive enige om. Traditioner, religon, oplevelser etc. påvirker vores etiske holdning. At finde en etik som alle er enige om, tror jeg er umuligt.

Citat:

Hvem er det så, der dikterer, at man 'skal' og 'bør'? Samfundet? Gud/overnaturlige magter? Én selv? For vi er som bekendt ikke enige:

Citat:

Og lovens position i samfundet taget i betragtning (altså som det vi er nogenlunde enige om som godt, og som ligger til grund for, at vores samfund kan fungere), vil det så ikke være uetisk at bryde loven? Med mindre selvfølgelig den strider direkte mod etikken?

At bryde loven vil jo føre samfundet nærmere et anarki, som (i hvert fald i min verden) ikke er en ønsketilstand.

Citat:
Er det uetiskt at bryde en lov der går imod det der er etiskt korrekt?

Citat:
I dagens lokalavis blev en ung mand stillet spørsmålet hvilken CD han sit havde køpt. Han svarede: "Køper ikke CD-er. Laster ned fra nettet."

Jeg forholder mig til min teori om at det han laster ned ikke er lovlig...

Efter min mening, så er DÈT dermed blevet lovlig - såfremt at poltiet ikke idømmer den unge mand en bøde.

Citat:
Hej Fighter

Man kan jo sådan set godt downloade musik fra internettet lovligt, hvis bare man betaler for det, f.eks. fra iTunes Store. Men hvis han ikke betaler for det er det selvfølgelig ulovligt, uanset om han bliver straffet for det eller ej. Mener du også, det er i orden at begå indbrud (eller happy-splapping eller mord), hvis man ikke bliver opdaget? Og hvis politiet ikke gør noget ved det, selv om de ved, at han gør noget ulovligt, så er det nok fordi de har for travlt med at drikke kaffe, men det gør det ikke lovligt. Hvis det er, kan du jo bare anmelde ham, så er de nødt til at gøre noget ved det.

Guds fred
Nikolaj

- Jeg har i løbet af dagen tenkt MEGET på at jeg skulle gå ned på politistationen, spørge om det ikke var lovbrud, og derefter anmelde ham!
Men jeg sagde aldrig at det var i orden. Tror jeg da... Jeg sagde at det var åbenbart i orden for politiet hvis de ikke idømte ham en bøde!!

Citat:

Citat:
I dagens lokalavis blev en ung mand stillet spørsmålet hvilken CD han sit havde køpt. Han svarede: "Køper ikke CD-er. Laster ned fra nettet."

Jeg forholder mig til min teori om at det han laster ned ikke er lovlig...

Efter min mening, så er DÈT dermed blevet lovlig - såfremt at poltiet ikke idømmer den unge mand en bøde.

Du kunne også have sagt:

I dagens lokalavis blev en ung mand stillet spørgsmålet hvilken bil han sidst havde købt. Han svarede: "Køber ikke biler. Stjæler dem på gaden, hvor folk har parkeret dem ulovligt."

Jeg forholder mig til min teori om at det han stjæler ikke er lovligt..

Efter min mening, så er DÈT dermed blevet lovligt - såfremt at politiet ikke idømmer den unge mand en bøde."

Du snyder ikke blot politiet og artisterne, men også dig selv hvis du tror det, det gør er lovlig. Det er tyveri. Det bliver ikke mindre tyveri af at kalde det noget andet.

At stjæle er at stjæle. Selv hvis det ikke bliver opdaget er der tale om tyveri.

Det, du skal forholde dig til er ikke hvorvidt det er tyveri, for dét er det - men om det er dét, du vil være: En tyv.

Det handler ikke om hvad poltiet ikke hved, men hvad politiet tilader. Hvis politiet synes det er i orden så må det jo være lovligt - hvis ikke skal de idømme den unge mand en bøde!
Iøvrigt har jeg aldrig sagt at jeg lastede ting ned fra nettet! Jeg har bare spurt om hvorfor det var forkert.

Citat:

Det handler ikke om hvad poltiet ikke hved, men hvad politiet tilader. Hvis politiet synes det er i orden så må det jo være lovligt - hvis ikke skal de idømme den unge mand en bøde!
Iøvrigt har jeg aldrig sagt at jeg lastede ting ned fra nettet! Jeg har bare spurt om hvorfor det var forkert.

Citat:

Citat:

Det handler ikke om hvad poltiet ikke hved, men hvad politiet tilader. Hvis politiet synes det er i orden så må det jo være lovligt - hvis ikke skal de idømme den unge mand en bøde!
Iøvrigt har jeg aldrig sagt at jeg lastede ting ned fra nettet! Jeg har bare spurt om hvorfor det var forkert.

Jeg beklager hvis du synes jeg beskyldte dig for at være en tyv. Jeg mener selvfølgelig at det er en problematik alle skal forholde sig til når det kommer til downloading: Om man vil stjæle. Det er en generel problematik. Hvad du foretager kan jeg selvsagt ikke vide noget om.

Men ellers synes jeg ikke din forklaring holder.

Politiet bruger ikke megen tid på cykeltyverier fordi de har andre ting at tage sig til - gør det så cykeltyverier lovlige? Er det ok at rapse en cykel fordi politiet alligevel ikke foretager sig noget?

Hvis loven siger det er ulovligt, ja, så er det ulovligt, og så er det lig med tyveri. Hvad politiet foretager sig er mindre interessant i den forbindelse. Det er med andre ord forkert, fordi loven definerer det som tyveri. Den kan du være uenig i, du kan engagere dig politisk for at ændre det, men ikke desto mindre er dét lovens definition.

Jeg ved nu ikke. Hvis politiet kender til en forbrydelse og så intet foretager sig... Det er stadig en forbrydelse, selv om politiet ikke gør noget, men... det hænger ikke sammen! Kender politiet til et lovbrud, skal de straffe lovbrudet! - Det er jo deres job!

Citat:

Jeg ved nu ikke. Hvis politiet kender til en forbrydelse og så intet foretager sig... Det er stadig en forbrydelse, selv om politiet ikke gør noget, men... det hænger ikke sammen! Kender politiet til et lovbrud, skal de straffe lovbrudet! - Det er jo deres job!

Citat:
Hej

"Er det uetiskt at bryde en lov der går imod det der er etiskt korrekt?"

Det er i mine øjne en vurderingssag fra lov til lov.
I denne sag (med piratdownloads og -kopiering) mener jeg dog ikke at loven er etisk ukorrekt, idet det ikke alene er lovligt, men ganske rimeligt og selvfølgeligt at man betaler for det man bruger. Vil du gerne have noget musik eller en film (eller spil, for den sags skyld) må du betale for den. Punktum.

Mvh

JF

Citat:
Nu siger I, at det er i orden at nogen har alt for meget og andre har nesten intet!

Står der ikke noget i Bibelen om sådan noget, som siger at det er forkert???

Citat:
Nu siger I, at det er i orden at nogen har alt for meget og andre har nesten intet!
Står der ikke noget i Bibelen om sådan noget, som siger at det er forkert???

Biblen siger ikke noget om, at det i verdslig, politisk forstand er forkert, at nogle mennesker har meget og andre har lidt. Og den siger i øvrigt heller ikke, at selvtægt er i orden; og det er jo reelt selvtægt, når du mener, det er i orden at stjæle fra de rige, fordi du synes, det er uretfærdigt, at de tjener så mange penge.

Til gengæld siger Biblen noget om, at en kristen, som har overflod, skal dele af sin overflod med sin næste, som er fattig:
I Luk. 3,11 siger Johannes Døberen: »Den, der har to kjortler, skal dele med den, der ingen har, og den, der har mad, skal gøre ligeså.«
I Jak. 2,15-16 står der: »Hvis en broder eller søster ikke har tøj at tage på og mangler det daglige brød, og en af jer så siger til dem: »Gå bort med fred, sørg for at klæde jer varmt på og spise godt,« men ikke giver dem, hvad legemet har brug for, hvad nytter det så?«
Også i GT er der flere bud af samme slags, bl.a. 5. Mos. 15,11 og Es. 58,7.

I øvrigt kan du jo strengt taget ikke vide, om de mennesker, som du køber dyre dvd'er, cd'er og computerprogrammer af, faktisk deler ud af deres rigdom til de fattige. F.eks. giver Bill Gates jo en enorm masse penge til ædle formål. ... Set i det perspektiv får jeg næsten helt dårlig samvittighed over, at jeg ikke køber nogle af hans programmer. Måske skulle jeg alligevel tage og invistere i Office-pakken.

Guds fred
Nikolaj