Citat:
Hvor frustrerende er det for de kristne brugere herinde, at der optræder ikke-kristne, hvor nogle af dem er desideret modforkyndene og reelt kan "ødelægge" muligheden for at "omvende" en "fortabt??

Hm, ja - hvis det ikke var for jer som åbenlyst og ærligt ikke bekender jer til kristendommen, tror jeg meget hurtigt at café thomas ville blive en hyggelig lille rygklapper-nørde-subkultur (lidt i stil med Linktochrist.dk hvor jeg også brugte alt for meget tid da jeg var ansat i KFS)
Så... Det er med en lidt ambivalent følelse, at jeg erkender, at selv om mit højeste ønske for Jesusnet er at enhver, der klikker forbi, må komme til at tro på Jesus, så sker det ofte at det er jeres indlæg, der virkelig sætter de store tanker i gang.

I provokerer mig, udfordrer mig, nogle af jer har med jeres betragtninger det halvandet års tid jeg har været aktiv herinde, kastet mig ud i en troskrise eller to - men hey - what does'nt kill you only makes you stronger

Samtidig er der selvfølgelig også mange af de kristne der provokerer, udfordrer og opbygger mig. (på bundlinien tror jeg faktisk det ender i et plus)

Så er jeg frustreret? Kun nogle gange, og det plejer at gå over igen.

Så længe begge parter er villige til at lytte, ser jeg det ikke som et problem at der er højt til loftet - og jeg tror der er en ret åbenlys sammenhæng mellem de to ting.

Summasummarum: Indtil alle I som ikke tror på Jesus begynder på det ( ) er I med til at forhindre min tro i at blive en vane uden hjerne og hjerte, I er med til at få mig til at søge Gud og ønske at vide mere om ham, I er med til at minde mig om at evangeliet er for godt til at holde for sig selv. Så vær velkommen...

Citat:
Andres såkaldte(...) kritik eller tvivl betyder absolut ingenting. Og, det er så nemt at gennemskue, hvordan især "videnskaben", eller hvad det moderne menneske nu griber ud efter, er vor tids mest udbredte og bekvemme undskyldning, for ikke at ville gøre op med egen egoisme og fundamentale råddenskab.

Mener du virkelig det? En udbredt og bekvem undskyldning? Jeg selv blev egentlig først bevidst om min egen egoisme og fundamentale råddenskab efter at jeg var blevet kristen ... inden da troede jeg fuldt og fast, at jeg var et godt menneske .. - det var dengang ...

Nu, som kristen, er jeg bristefærdig af glæde og taknemmelighed over det evangelium, som er blevet rakt mig til tro - det er så stort, at jeg ikke kan rumme det, så trangen til på en eller anden måde at dele det med andre driver mig til at sidde her - selv om mit kondital daler og daler, og det er glimrende vejr til at slå græs!

Og Schjelde! - Endnu en gang sætter du gode, præcise ord på plads i mit hovede, så tilgiv at jeg tyvstjæler sidste afsnsit i dit indlæg og bare copypaster:

"Summasummarum: Indtil alle I som ikke tror på Jesus begynder på det er I med til at forhindre min tro i at blive en vane uden hjerne og hjerte, I er med til at få mig til at søge Gud og ønske at vide mere om ham, I er med til at minde mig om at evangeliet er for godt til at holde for sig selv.
Så vær velkommen... "

kristina

Citat:
Mener du virkelig det? En udbredt og bekvem undskyldning?

Citat:
Det er ikke min egen opfattelse, at en god og retfærdig menneskelig natur kommer af kendskab til Skrifterne, men snarere omvendt, at det gode og retfærdige menneske vil tage Skrifterne til sig, når det bliver præsenteret for disse. Eller, sagt på en anden måde, at man ikke bliver et godt menneske, blot fordi man er kristen, men at man vælger kristendommen, Herren Jesus Kristus, fordi man grundlæggende er et godt menneske med sans for retfærdighed og respekt for andre ...

Citat:
At vi mennesker dybest set forstår Herrens vilje, alle (normale) kender forskel på ret og uret, mener jeg er et fint eksempel på, at synden altid udføres i uoverensstemmelse med vores sande natur. Den, der skal bringe os alle sikkert hjem.

Citat:
Andres såkaldte(...) kritik eller tvivl betyder absolut ingenting.

Citat:
Og, det er så nemt at gennemskue, hvordan især "videnskaben", eller hvad det moderne menneske nu griber ud efter, er vor tids mest udbredte og bekvemme undskyldning, for ikke at ville gøre op med egen egoisme og fundamentale råddenskab.

Citat:
Og så har disse mennesker, i øvrigt, sjældent læst bare ét vers i Bibelen, hvad der bestyrker påstanden herom, som det tit fremgår, går man dem på klingen.

Mener du ikke, at de ateister vi har herinde, har læst i bibelen overhovedet?? Jeg ser nu de fleste af dem, som temmelig godt bekendte med bibelen.. Den kristne vel at mærke

Citat:
Og så er Herren (Elohei Tehillati) måske ikke ligeglad med at blive fornægtet - men Han (Elohei haruchot l'chol-basar) forsvinder ikke af dén grund. Det sidste finder jeg selv er allermest vigtigt at holde fast i.

Er Han kun G-d for dine bønner .. Hvis du taler hebraisk, kan vi godt tage den på hebraisk, men ellers bør du nok, for de andres skyld, enten lige oversætte eller lade være med at bruge hebraiske udtryk.. Du er trods alt heller ikke jøde

Nu kan man jo godt være troende uden at være kristen.. Og du kan ikke tørre manglende viden om bibelen af på de af os herinde, som ikke er kristne..

Mvh

Citat:
Tak for din omsorg for os herinde (eller hvordan det nu er ment)

Velbekomme .. Jeg drager skam meget omsorg for jer herinde, ellers ville jeg jo ikke stædigt blive ved med at modsige Jesus "guddommelighed"

Kort opsumeret, så tak for din velkomst .. Jeg er da glad for at være med til, at sætte tanker igang hos dig.. Folk der ikke forholder sig, er ligegyldige.. Så kan jeg være med til at få folk til at forholde sig til tinge omkring dem, inklusive dem selv, så er jeg glad

Mvh

Citat:
Jeg kan godt se din pointe. Jeg oplever det ikke så meget her på jesusnet som andre steder (kristenchatten på ofir) og det kan være både frustrerende og trættende.

Citat:
Men samtidigt ser jeg også det som en mulighed at kunne tænke over sin tro og vide hvor man står. Hvis alle bare gav hinanden ret og klappede hinanden på skulderen, ville det være et meget kedeligt sted.

Citat:
Men der er altid en grænse. Jeg har ikke noget imod anti-kristne der kommer med velovervejede og seriøse argumenter. Men jeg har svært at håndtere alle de "smarte" der tror de kan vælte folks tro ved at komme med løse anklager og useriøs kritik.

Citat:
Ansvaret ligger hos ordstyrene. Jeg mener at niveauet på ordstryrene her på jesusnet er blivet klart bedre siden den gang jeg begyndte kommer her.

Det må være mange år siden .. Synes nu generelt altid her har været rart at være.. Jeg var inde på Giraffen.dk en overgang, men det var også lidt for.. Mja, indspist..

Mvh

Citat:
Og, det er så nemt at gennemskue, hvordan især "videnskaben", eller hvad det moderne menneske nu griber ud efter, er vor tids mest udbredte og bekvemme undskyldning, for ikke at ville gøre op med egen egoisme og fundamentale råddenskab. Og så har disse mennesker, i øvrigt, sjældent læst bare ét vers i Bibelen, hvad der bestyrker påstanden herom, som det tit fremgår, går man dem på klingen.

Citat:
Ja, det er vi enige om, forudsat du her når du skriver "sande natur" mener det oprindelige, syndfri, gudskabte menneskes natur - altså inden syndefaldet.

Jeg tror jo, at oprøret mod Gud, de første menneskers fravalg af deres Skaber, fik de konsekvenser at deres natur blev skadet, og med dem hele menneskeheden.

Men selv med vores skadede natur er vi dog stadig, det er jeg enig i, skabt i Guds billede og har stadig i os Hans livsgnist - som med Hans hjælp kan blusse op og få os til at se os selv som vi alle uden undtagelse er, nemlig syndere - - - og ile til forsoning med Gud, som ved Kristus har beredt vejen for os ud af dødsriget og tilbage til livsfællesskabet med Ham ...

Er vi mon enige nu?

kristina

Citat:
Jeg anerkender videnskaben for det det, som videnskabsmænd selv siger den handler om, nemlig faktuel viden, ....

Citat:
Mener du da, der findes en (natur)videnskab, der IKKE handler om faktuel viden???