Hejsa..

Er dåben en "erstatning" for omskærelsen, og i så fald - hvad er begrundelserne?

Slet ikke flere der har et bud??

Jo da

Selvfølgelig er dåben ikke en erstatning for omskærelsen

Anyway..

To ting jeg egentlig gerne ville have jer til at tænke på:

1: Dåb er også en jødisk praksis.. Et renselsesritual, som specielt kvinder benytter sig af efter menstruation..
Det var vidst også mere almindelig blandt mænd, dengang der var stor "fare" for at blive rituel uren ved berøring af diverse ting..

2: Omskærelsen sker på ottende-dagen efter fødslen, så hvis dåben skulle erstatte omskærelsen, er der vel tale om barnedåb og ikke voksendåb??

Mvh

Meget af Omskærelsenskritik kommer vel også mest fra Paulus ik?..
i al fald meget anti-judæisk i Pauluses breve...

mvh
stud.theol
Lars

Hej JesusSoldat.

I Kolossenserbrevet 2 (kan ikke huske det nøjagtige vers) står der, at vi i dåben er omskåret til at tilhøre Kristus. Så jeg tror, at dåben er den nye pagts tegn, ligesom omskærelsen er den gamle pagts.
Det spiller i øvrigt også en væsentlig rolle i spørgsmålet om man skal / bør døbe (spæd)børn.

Mvh. Anne.

Hej JesusSoldat

Jo, dåben erstatter omskærelsen - hvis man ved omskærelsen bandt man sig til loven som frelsesvej (se galaterbrevet) - Ved dåben indlemmes du i den nye pagt - evangeliet, som ikke består i lovoverholdelse - men i tro!
GT er Guds ord for os kristne, ligesom NT er det! Men der er dele af GT (særlig loven), som vi kristne er befriede fra! Der er dele af skriften (GT) som angår det jødiske folk - og andre dele, der angår den gamle pagts kult.