Citat:
Hvordan kan man tillade sig at være dommer over andres privatliv?

Nej, det er der ingen der kan - kun dommere har mandat til at dømme.

Men alle har ret til at ytre sig, også kristne!

Du skriver, og det har du ganske ret i, at lesbiske godt kan få børn ad naturlige vej, men at det har de ikke har lyst til.
Nej, det har de jo ikke ..
.. men er det så hospitalsvæsenets opgave at finde udveje til at hjælpe dem til at føde børn alligevel?
Du regner det vel ikke for en sygdom at være homoseksuel?

Der er visse ting, som man ikke umiddelbart kan, hvis man vil leve et liv som homoseksuel.

På samme måde, som en farveblind ikke kan kan blive lokofører, selv om han måske meget gerne vil og brænder efter at blive netop det, så vil jeg mene, at en homoseksuel bør indstille sig på ikke at have krav på at blive forælder.

Hvad nu, hvis jeg, som er over den fertile alder, får stærk lyst til at føde et barn, og mener at kunne give et barn en god og kærlig opvækst, synes du så også jeg har krav på hjælp til det?

Nej, naturligvis ikke, det er en ualmindelig fjollet tanke - - men det må da formentlig med lodder og trisser kunne lade sig gøre at stimulere fødselsraten på den måde - når der nu er så meget andet ligeså unaturligt, som den videnskabelige forskning har muliggjort ..

kristina

Citat:
Lev dit liv som du vil, og lad andre du slet ikke kender, leve deres som de finder bedst.

Citat:
Hvorfor må homoseksuelle ikke være forældre Kristina?..

Udfra det du siger er det altså ringere mennesker, med færre rettigheder og mindre kvalitet?...Er det sådan noget man lærer i IM?
Er står den for egen regning hos dig

Citat:
Problemet er blot, at adoptionsbureauer netop i langt de fleste tilfælde ikke tillader dette. Men de er jo sikkert også bare sippede og oplærte af IM.

Indre Missions sammensværgelse imod de homoseksuelle rækker langt videre: Langt de fleste (hvis ikke alle!?) lande, hvorfra man kan adoptere børn, accepterer ganske enkelt ikke homoseksuelle forhold som værende berettiget til at adoptere. Se da nu: Indre Mission har åbenbart infiltreret adoptionskontorer i lande som fx. Columbia og Indien i deres hetz imod homoseksuelle...

Behøver jeg understrege ironien i ovenstående? Nej vel..

Citat:
Behøver jeg understrege ironien i ovenstående? Nej vel..

Oh hvilken opdagelse - vi har netop oprullet en ny konspirationsteori

Citat:
Den står bestemt ikke kun for Kristinas regning. Jeg melder mig også til hendes mening. Men at dette indebærer, at folk tror det betyder man ser homoseksuelle som ringere mennesker, må være folks egen fordom, de prøver at skyde over på andre.

Citat:
Hjælp til bekæmpelse af barnløshed er oprindeligt ment som en hjælp til par, der af naturlig vej ikke kan få børn. Det er ikke diskriminering kun at behandle en sygdom og afvise af behandle raske mennesker. Så det er jo NETOP dem der påstår homoseksuelle skal have denne ret, der derved siger homoseksalitet er en sygdom - og dermed vel noget der skal bekæmpes i sig selv, samt at de derved diskriminerer de grupper af mennesker, der ikke kan få børn (og dog ikke er syge i den ralation) men ikke må hjælpes.

registredeparnerskab skal have samme rettigheder som almindelige ægtepar
og de skal have samme muligheder her i samfundet, og retten til Børn er ikke noget som egentlig hører til religiøs afgørelse eller komme an på en seksualitet..

At kalde homoseksualitet for en sygdom det kan jeg ikke være enig i, i så fald er beton-fanatisk bibelsyn det samme... og sådanne bør ikke få ikke få børn..


Kirken må se at begynde at forholde sig til at der findes homoseksuelle, og de er ikke onde, og ens seksualitet intet har med tro at gøre... Jeg har tænkt mig at gøre alt i min gerning for at retfærdighed kommer til komme til udtryk,.. og homoseksuelle er velkomne i min kirke, og hvis de ønsker deres kærlighed velsignet foran Gud, så gør jeg det gladeligt og velvidende at det stadigt er tro med Gud...

Bibelforfatternes skæve billede af seksual idealet, er så gammelt at jeg ikke mener at biblen kan bruges så meget til diskutioner om sex og samliv, på det plan vi er idag, fordi termer og begreber har ændret sig, og forholdende dertil..

Citat:
De homoseksuelle kan for min skyld adoptere alt hvad de overhovedet orker. Problemet er blot, at adoptionsbureauer netop i langt de fleste tilfælde ikke tillader dette. Men de er jo sikkert også bare sippede og oplærte af IM.

Citat:
Dette af hensyn til børnene, den svage part, som ifølge sagens natur ikke selv har mulighed for at stifte foreninger og stille krav om at få deres behov opfyldt: behovet for at vokse op i et kærligt hjem med en far og en mor ...

Så kønnet afgøre hvor God en forældre man er, og bare man har 2 køn så får barnet automatisk alle behov opfyldt..
Hvortil du så må mene at homoseksuelle ikke kan opfylde samme kvalitet, fordi er homoseksuelle kan de ikke give omsorg, læring, kærlighed m.m?

Hvilken ærgelig holdning


mvh Lars/stud.theol

Citat:
Så kønnet afgøre hvor God en forældre man er, og bare man har 2 køn så får barnet automatisk alle behov opfyldt..

Citat:
Hvortil du så må mene at homoseksuelle ikke kan opfylde samme kvalitet, fordi er homoseksuelle kan de ikke give omsorg, læring, kærlighed m.m?

Citat:
Så fordi Biblen har forskrevet et billede af homoseksuelle ... skal vi som kristne møde mennesker og homoseksuelle med fordomme ...?

Citat:
Udfra den ide, kommer til at være sådan at man "skal" se ned på folk der er homoseksuelle ...

Citat:
Hvis Homoseksuelle ikke er mennsker af ringere kvalitet og har rettigheder, så kan vi ligeså godt hviske Kristina fordomsfulde udtalelse ud, om at de ikke må få/adoptere børn

Citat:
Kvalitet af værer forældre har intet med Køn at gøre...

Citat:
Er det noget i mener? At seksueludlevelse hindre mennesker i at være omsorgsfulde??

Citat:
Så er du er altså enig og alligevel ikke i at homoseksuelle er en ringe kvalitet af mennensker? Eller mener du det er hjerteløs og hjernetom fordom???

Citat:
... retten til Børn er ikke noget som egentlig hører til religiøs afgørelse ...

Citat:
At kalde homoseksualitet for en sygdom det kan jeg ikke være enig i ...

Citat:
Kirken må se at begynde at forholde sig til at der findes homoseksuelle, og de er ikke onde ...

Doh!

Citat:
... og homoseksuelle er velkomne i min kirke

Citat:
Karsten - mener du virkelig, at hele dette spørgsmål ene og alene handler om Mammon?

kristina

Citat:
Det mener jeg heller ikke. Homoseksuelle kan give omsorg, læring, kærlighed mm. Men de kan ikke, hvis de er af samme køn, give børnene både en maskulin og en feminin rollemodel.

Citat:
Jeg kender nu mange homoseksuelle par, hvor den ene er meget feminin og den anden maskulin... så jeg tror ikke det er der man skal finde argumentet