2536 Brugere
23 Fora
7154 Tråde
116398 Indlæg |
|
#63827 - 02/06/2006 14:28
Djævelen og helvede???
|
Anonym
Anonym
|
Jeg kender djævelen som en falden engel. Og helvede fra Jesus beskrivelse. Men hvordan komme de to ting til at have noget med hinanden at gøre?  Hvor står det at djævelen skal styre helvede?? Og hvor kommer alle djævelens navne fra?? Der er jo nok at vælge imellem. Og har jeg forstået det rigtig hvis jeg mener at ingen er kommet i hverken helvede eller himlen endnu, men kun i dødsriget??? Håber i kan hjælpe lidt. 
|
|
Til toppen
|
|
|
#63828 - 02/06/2006 15:04
Re: Djævelen og helvede???
[Re: ]
|
Ordstyrer
Bruger
Reg.: 12/10/2001
Indlæg: 13970
Sted: Nivå, Karlebo sogn
|
Hej Josefine - velkommen i Café Thomas!  Nej, Djævelen kommer ikke til at regere i Helvede! Det er en gammel skrøne, som hører hjemme i folketroen, at djævle skal pine fortabte syndere i Helvede, sådan som vi kan se det på nogle af kalkmalerierne i gamle kirker. Bibelen lærer os noget andet, nemlig at Jesus har overvundet Djævelen - hans dage er talte. Men han er stadig særdeles aktiv her i verden ... I 1. Petersbrev står der: Vær årvågne og på vagt! Jeres modstander, Djævelen, går omkring som en brølende løve og leder efter nogen at sluge . Citat: Og har jeg forstået det rigtig hvis jeg mener at ingen er kommet i hverken helvede eller himlen endnu, men kun i dødsriget???
Ja, sådan forstår jeg det også.
Paradiset er den nye jord, som vi ser frem til, når Jesus kommer igen på Dommens dag. Og Helvede er beredt for Djævelen og alle hans engle, og dem der følger ham i fortabelsen.
Om dødsriget kan vi læse i Jesu lignelse om Lazarus og den rige mand: Lazarus kom til i dødsrigets lyse verden, "Abrahams skød", medens den rige mand havde det alt, alt for varmt. Men jeg må indrømme, at jeg ikke selv er spor afklaret med hensyn til tolkningen af denne lignelse.
Ja, Den Onde har mange navne: Fristeren - Djævelen - Beelzebul (ved ikke hvor det stammer fra) - Løgneren - denne verdens fyrste - og Satan, som betyder "anklager" eller "modstander" ..
kristina
Sandheden tro i kærlighed! (Ef. 4,15)
|
|
Til toppen
|
|
|
#63829 - 02/06/2006 15:22
Re: Djævelen og helvede???
[Re: kristina]
|
Bruger
Reg.: 30/03/2005
Indlæg: 711
Sted: Amager
|
...Og, Josefine, hvis jeg må tillade mig at føje en lille ting til Kristinas indlæg, så tror jeg ikke der er nogen der er så bange for Helvede, som netop Satan. Han ved, at det er hans uundgåelige endestation. Det er egentlig en smule grinagtigt at tænke på - Djævenen bange? At han så bruger mellemtiden på at få fat i så mange som muligt til at holde sig ved selskab i helvede, er så en lidt mere træls sag..  Mvh
There is a crack in everything, that's how the light gets in. (Leonard Cohen)
|
|
Til toppen
|
|
|
#63830 - 02/06/2006 15:25
Re: Djævelen og helvede???
[Re: ]
|
Bruger
Reg.: 17/12/2004
Indlæg: 1837
Sted: Århus
|
Hej Josefine og velkommen til Caféen, Jeg havde skrevet et langt svar, men det gik tabt pga. teknikken... jeg orker ikke lige at skrive det igen. Men jeg er enig med Kristina, og foreslår, at du kigger bag i din Bibel hvor der er en forklaring af mange bibelske ord og begreber, deriblandt også Satan, Djævelen, Beelzebul o.a. Nogle bruger også navnet Lucifer, som er latin for "Lysbærer". Det skulle åbenbart have været Satans navn før han faldt... for man snakker jo latin i Himmelen  Mvh. Steffen
|
|
Til toppen
|
|
|
#63832 - 02/06/2006 15:28
Re: Djævelen og helvede???
[Re: anniesr]
|
Bruger
Reg.: 17/12/2004
Indlæg: 1837
Sted: Århus
|
Hehe, ja... Jeg kan anbefale Keith Greens sang "No one believes in me anymore" i den sammenhæng... Satan synger i sidste vers: Citat: And as your life slips by You believed a lie That you did it on your own But don't worry! I'll be there To help you share Our dark eternal home
Ret alvorlig tekst egentlig...
|
|
Til toppen
|
|
|
#63833 - 02/06/2006 16:02
Re: Djævelen og helvede???
[Re: Ateist]
|
Ordstyrer
Bruger
Reg.: 12/10/2001
Indlæg: 13970
Sted: Nivå, Karlebo sogn
|
Ateist stiller 5 korte ja/nej spørgsmål - jeg prøver med 5 hurtige svar:
1) Er fraværet af Gud = ondskab? Nej (Gud er aldrig fraværende)
2) Er Helvede karakteriseret ved fraværet af Gud? Nej
3) Er Helvede da ondt? Nej
5) Er Helvede skabt af Gud? Ja
6) Har Gud da skabt ondskab? Nej
kristina
Sandheden tro i kærlighed! (Ef. 4,15)
|
|
Til toppen
|
|
|
#63834 - 02/06/2006 16:22
Re: Djævelen og helvede???
[Re: Ateist]
|
Bruger
Reg.: 13/11/2004
Indlæg: 665
|
Hej ateist,
Nu tror vi ikke på at der findes et meningsløst helvede hvor mennesker bliver stegt og mishandlet i al evighed. Vi tror på at Kristi forsoning omfatter langt hovedparten af den menneskelige familie, selvom kun få vil nå så langt, som at blive frelst i himmelens øverste rige, hvor Gud og Kristus er. Så vi tror på forskellige grader af frelse. Men vi tror dog også på at der derudover findes et rige hvor der ingen herlighed vil være, hvor Lucifer og hans følgesvende vil komme. Jeg vil godt lige sige at mine udtalelser er mine egne - ikke kirkens officielle.
Du skrev: Er fraværet af Gud = ondskab?
Mit svar: Sådan vil det faktisk være, fordi det rige, som djævelen kommer i ikke vil have nogen herlighed = kærlighed, fred osv. Lucifer har ikke kærlighedens princip i sig. Der vil være følelseskoldt, ikke rart at være, så fraværet af Guds herlighed betyder at det modsatte vil dominere der.
Du skrev: Er Helvede karakteriseret ved fraværet af Gud?
Mit svar: Lige præcist - et sted står der at han blev en djævel fordi han valgte det der var ondt for Gud. Det kom ikke på en gang, men var summationen af en masse forkerte valg der hobede sig op og ændrede hans karakter så han blev den, som han er idag. Da han mht. karakteregenskaber er Guds fuldstændige modsætning kan man godt sige at tilstandene i helvede er karakteriseret ved fraværet af Gud.
Du skrev: Er Helvede da ondt?
Mit svar: Ja, det vil være et samfund hvor retfærdigheden og dens egenskaber ikke vil være fremherskende eller herske. Der vil eksistere dårlige og uretfærdige tilstande. Sådan må det være.
Du skrev: Er Helvede skabt af Gud?
Mit svar: Om den fysiske verden, som Lucifer og hans følgesvende skal bo i er skabt af Gud, det ved jeg ikke. Men mht. deres tilstand, altså at de, gennem forkert brug af deres handlefrihed, har udviklet sig fra at være gode til at blive onde i deres adfærd, så er dette frugten af egne valg, og ikke noget som kan tillægges Gud der ønsker alt det bedste for alle sine børn. Lucifer og hans følgesvende har blot brugt deres handlefrihed forkert og udviklede sig derfor i negativ retning til at blive det, som de er. Skylden er deres egen og de har således skabt deres eget helvede, hvilket er bevidstheden om hele tiden at have truffet forkerte valg.
Det er et trist emne. Skriften siger at ugudelighed aldrig har været lykke. Evangeliet er lykkens plan og efterlevelse af det vil føre til en større fylde af glæde og livskvalitet. Det synes jeg er dejligt at tænke på, og enhver som vil kan frit komme og drikke af livets vand, og blive styrket og næret i sin sjæl. Lykken kommer indenfra, gennem Guds velsignelser, ikke gennem de ydre ting, gennem det materialistiske.
Et dejligt løfte: "Da svarede Jesus dem og sagde: 'Min Lære er ikke min, men hans, som sendte mig. Dersom nogen vil gøre hans Villie, skal han erfare, om Læren er fra Gud, eller jeg taler af mig selv." (Johs. 7:16-17)
Et princip hvorefter man iøvrigt kan teste enhver profets ord - om læren er fra Gud eller om det er noget han selv har fundet på.
Mvh John
|
|
Til toppen
|
|
|
#63835 - 02/06/2006 16:47
Re: Djævelen og helvede???
[Re: kristina]
|
Bruger
Reg.: 05/09/2003
Indlæg: 1999
Sted: København
|
Citat: 2) Er Helvede karakteriseret ved fraværet af Gud? Nej
Så jeg har misforstået det, når jeg har fået opfattelsen af a) at Helvedes kvaler ikke består i påført lidelse men 'blot' i fraværet af Gud/godhed? b) at syndere, som dem i Helvede, ikke kan tåle at være i Guds nærvær?
Citat: 3) Er Helvede da ondt? Nej
Er Helvede da godt?
|
|
Til toppen
|
|
|
#63836 - 02/06/2006 17:07
Re: Djævelen og helvede???
[Re: kristina]
|
Anonym
Anonym
|
Til Kristina og Buus ang Ateis spørgsmål. Er I inden for samme trosretning, for I svare i hver sin retning? Når den ene siger ja siger den anden nej. Og Kristina, når du har tid, gider du så ikke uddybe dine svar? 
|
|
Til toppen
|
|
|
#63837 - 02/06/2006 18:05
Re: Djævelen og helvede???
[Re: ]
|
Ordstyrer
Bruger
Reg.: 12/10/2001
Indlæg: 13970
Sted: Nivå, Karlebo sogn
|
Hej Josefine - lige et hurtigt svar: Ja, vi tilhører hver sin trosretning: jeg er en evangelisk-luthersk kristen (folkekirkelig) og tror på frelse ved tro på Jesus - uden gerninger! - og John er mormon. Jeg svarer lige Ateist på hans spørgsmål, og hvis du har brug for mere uddybning, så kom endelig igen!  kristina
Sandheden tro i kærlighed! (Ef. 4,15)
|
|
Til toppen
|
|
|
#63838 - 02/06/2006 18:39
Re: Djævelen og helvede???
[Re: Ateist]
|
Ordstyrer
Bruger
Reg.: 12/10/2001
Indlæg: 13970
Sted: Nivå, Karlebo sogn
|
Hej Ateist Citat: Så jeg har misforstået det, når jeg har fået opfattelsen af a) at Helvedes kvaler ikke består i påført lidelse men 'blot' i fraværet af Gud/godhed? b) at syndere, som dem i Helvede, ikke kan tåle at være i Guds nærvær?
Jeg tror, at Helvedes kvaler består i at møde den almægtige Gud uden at være forsonet med ham. Altså at møde Guds vrede over synden. Hvordan det vil være, kan jeg ikke sige andet om, end hvad Bibelen selv siger: At der skal være gråd og tænderskæren .. for alle kommer til at bøje knæ for Jesus og se ham, som han er. Og hvordan det så vil være at erkende at have afvist ham i nådens tid (her i livet) tør jeg slet ikke tænke på.
Indbydelsen fra Jesus er: Evig liv - evig glæde og salighed - i Guds Paradis for enhver som tror på ham og vil vil følge ham gennem død og opstandelse.
Lad mig her endnu en gang citere "den lille Bibel" - Joh 3,16-17:
For således elskede Gud verden, at han gav sin enbårne søn, for at enhver, som tror på ham, ikke skal fortabes, men have evigt liv.
For Gud sendte ikke sin søn til verden for at dømme verden, men for at verden skal frelses ved ham.
Du spørger "Er helvede da godt?" Ja, det svarede jeg jo ja til, og jeg mente faktisk mit ja: Jeg mener nemlig, at det er godt og retfærdigt, at der på dommens dag gøres op med alt ondt .... og at helvede således ikke er ondt - men at det gør ondt. Både på Gud og på dem, der kommer der. Og hvad venter Gud så på? - kunne man spørge. Jeg ved det ikke. Jeg tror han i sin barmhjertighed og kærlighed tøver - og venter på, at flere kommer til tro og bliver frelst.
kristina
Sandheden tro i kærlighed! (Ef. 4,15)
|
|
Til toppen
|
|
|
#63839 - 02/06/2006 19:28
Re: Djævelen og helvede???
[Re: kristina]
|
Bruger
Reg.: 05/09/2003
Indlæg: 1999
Sted: København
|
Citat: Jeg tror, at Helvedes kvaler består i at møde den almægtige Gud uden at være forsonet med ham.
Så der er godhed og kærlighed (Gud) i Helvede?
Citat: Du spørger "Er helvede da godt?" Ja, det svarede jeg jo ja til, og jeg mente faktisk mit ja
Har du allerede svaret ja til det? I så fald beklager jeg meget, men det må jeg have overset. Jeg har kun set du svarede nej til at det var ondt. Jeg skal prøve at være mere opmærksom fremover!
Citat: Jeg mener nemlig, at det er godt og retfærdigt, at der på dommens dag gøres op med alt ondt ....
Okay!
Citat: Og hvad venter Gud så på? - kunne man spørge. Jeg ved det ikke. Jeg tror han i sin barmhjertighed og kærlighed tøver - og venter på, at flere kommer til tro og bliver frelst.
Risikerer han så ikke at kristne i ventetiden bliver ledt væk fra troen og derved mister frelsen?
|
|
Til toppen
|
|
|
#63840 - 02/06/2006 19:42
Re: Djævelen og helvede???
[Re: kristina]
|
Bruger
Reg.: 05/09/2003
Indlæg: 1999
Sted: København
|
Citat: Jeg tror, at Helvedes kvaler består i at møde den almægtige Gud uden at være forsonet med ham. Altså at møde Guds vrede over synden.
Jeg havde iøvrigt forstået det sådan, at det, når Gud lod ateister komme i Helvede, var fordi han respekterede deres frie valg om ikke at være sammen med Gud. Er det så også en misforståelse?
Jeg havde også forstået det sådan, at han blot blev ked af det, når ateister valgte ham fra. Men det er altså mere korrekt at sige, at han bliver vred over dette?
|
|
Til toppen
|
|
|
#63841 - 02/06/2006 20:21
Re: Djævelen og helvede???
[Re: Ateist]
|
Ordstyrer
Bruger
Reg.: 12/10/2001
Indlæg: 13970
Sted: Nivå, Karlebo sogn
|
Ateist spørger: Citat: Så der er godhed og kærlighed (Gud) i Helvede?
Jeg vil formulere det sådan, at i Helvede ses ikke Guds kærlige ansigt, dér opleves hans retfærdige vrede over synden. . Citat: Citat: kristina: Du spørger "Er helvede da godt?" Ja, det svarede jeg jo ja til, og jeg mente faktisk mit ja
Ateist: Har du allerede svaret ja til det? I så fald beklager jeg meget, men det må jeg have overset. Jeg har kun set du svarede nej til at det var ondt.
Du har ret. Men hvorfor så ironisk?
Citat: Risikerer han [Gud] så ikke at kristne i ventetiden bliver ledt væk fra troen og derved mister frelsen?
Det kan jeg ikke svare på. Men umiddelbart ser det ikke ud til det:
Iflg. Kr. Dagblad er der i Europa 539 mio kristne. Antallet er især steget i det postkommunistiske Østeuropa, medens det i Vesteuropa er dalende.
I Afrika udgør de kristne nu halvdelen af befolkningen - 335 mio- en fordobling i forhold til 1950. De traditionelle folkereligioner er stærkt på retur, og Islam har antalsmæssigt stået stille siden 1975.
I Asien har kristendommen været i vækst fra 4,6 til 8,3%. I Kina var der i 1949 700.000 kristne, og i 2004 var tallet helt oppe på 50.-100 mio.
kristina
Sandheden tro i kærlighed! (Ef. 4,15)
|
|
Til toppen
|
|
|
#63842 - 02/06/2006 20:43
Re: Djævelen og helvede???
[Re: ]
|
Bruger
Reg.: 20/06/2004
Indlæg: 151
|
Idéen om helvede indbærer, at gud straffer mennesker for deres overtrædelser. Og siden, straffen er evig, kan formålet med den ikke være, at mennekser skal forbedre sig og resocialiseres. Det eneste mostiv den kristne gud kan have til at straffe mennekser må være et ønske om hævn.
Og det er naturligvis helt groteskt. Især når man tænker på, at mennekser højst kan have begået en begrænset overtrædelse, så virker det helt ude af proportioner, at den kristne gud skulle straffe dem med en tidsubegrænset straf.
Så - medmindre man mener at den kristne gud er afmægtig og ikke er skyld i at mennekser kommer i helvede - må man konkludere at den kristne gud ikke elskeer sine skabninger. Eller også må man konkludere, at helvede slet ikke eksisterer.
|
|
Til toppen
|
|
|
#63843 - 02/06/2006 20:46
Re: Djævelen og helvede???
[Re: ]
|
Bruger
Reg.: 13/11/2004
Indlæg: 665
|
Hej Josefine, Jeg er medlem af Jesu Kristi Kirke af sidste dages hellige. Mormonerne er et øgenavn givet os af folk udenfor kirken. Jeg tror på frelsen ved vor Herre Jesus Kristus uden (moselovs)gerninger, men med masser af gode gerninger  , jfr. iøvrigt Jakob som om troen sagde, at "...uden gerninger, er den død." (Jakobs brev 2:17) Mvh John
|
|
Til toppen
|
|
|
#63844 - 02/06/2006 20:56
Re: Djævelen og helvede???
[Re: Ateist]
|
Ordstyrer
Bruger
Reg.: 12/10/2001
Indlæg: 13970
Sted: Nivå, Karlebo sogn
|
Ateist skriver Citat: Jeg havde iøvrigt forstået det sådan, at det, når Gud lod ateister komme i Helvede, var fordi han respekterede deres frie valg om ikke at være sammen med Gud. Er det så også en misforståelse?
Jeg havde også forstået det sådan, at han blot blev ked af det, når ateister valgte ham fra. Men det er altså mere korrekt at sige, at han bliver vred over dette?
Guds vrede over synden har eksisteret uændret siden syndefaldet. Guds kærlighed til sine skabninger ligeså, og hans deraf følgende sorg og vrede over deres selvdestuktive adfærd. Sådan tror jeg det er.
Derfor - cf. igen Joh. 3,16 - lod han sin søn blive menneske - som på sit kors sonede alle menneskers synd og retfærdiggjorde os derved. Alt er rede for enhver, som vil følge Jesus og have livsfællesskabet med Gud i paradiset. Det er på tilvalg, kan man sige.
Men Gud er under alle omstændigheder - fra evighed til evighed.
Sl.139: Hvor skulle jeg søge hen fra din ånd? Hvor skulle jeg flygte hen fra dit ansigt? Stiger jeg op til himlen, er du dér, lægger jeg mig i dødsriget, er du dér. Låner jeg morgenrødens vinger og slår mig ned, hvor havet ender, så leder din hånd mig også dér, din højre hånd holder mig fast. Siger jeg: »Mørket skal dække mig, lyset blive til nat omkring mig«, så er mørket ikke mørke for dig, natten er lys som dagen, mørket er som lyset.
kristina
Sandheden tro i kærlighed! (Ef. 4,15)
|
|
Til toppen
|
|
|
#63845 - 02/06/2006 21:08
Re: Djævelen og helvede???
[Re: ]
|
Ordstyrer
Bruger
Reg.: 13/08/2002
Indlæg: 2255
Sted: Århus, Danmark
|
Hej Josefine, velkommen til!  Det er rigtigt, som det er blevet sagt før her i tråden, at Djævelen er den, der har allermest grund til at være bange for helvede. Og ikke nok med det, det er også ham, det er beredt og bestemt for - hvorimod der ikke er et eneste menneske, der er forudbestemt til fortabelse. Jesus siger i Matt. 25,34 til dem, der frelses, at de skal tage det rige i arv, som er bestemt for dem, siden verden blev grundlagt. Det er meget værd at bemærke, at til dem, der går fortabt, siges der ikke, at de skal gå bort til den evige ild, som er bestemt for dem, siden verden blev grundlagt - men derimod, at den er bestemt for Djævelen og hans engle! (v.41.) Så nej, han skal bestemt ikke herske over de fortabte og stikke dem med en trefork eller lignende - det er ham, fortabelsen er bestemt for! Mvh. Anne.
|
|
Til toppen
|
|
|
#63846 - 02/06/2006 21:17
Re: Djævelen og helvede???
[Re: Engelsted]
|
Ordstyrer
Bruger
Reg.: 13/08/2002
Indlæg: 2255
Sted: Århus, Danmark
|
Hej Engelsted.
Mht. tidsbegrænsethed eller tidsubegrænsethed. Straffe i almindelighed, eller evt. konsekvenser af ens handlinger, er jo heller ikke bestemt af, hvor lang tid forbrydelsen / handlingen tog, men bl.a. hvem man har forbrudt sig imod, og hvad handlingen var. Det tager kun 1 sekund at skyde et andet menneske, men man får ikke 1 sekunds fængsel for det. Man vil fx. få en livstidsdom, fordi der er tale om en alvorlig forbrydelse, at tage et menneskeliv. Man ville ikke få en tilsvarende dom for fx. at slå et dyr ihjel. Heller ikke her betyder det noget, hvor lang tid det tog. Det ville være lidt mærkeligt, hvis man fik en halv times fængsel for at begå et indbrud på en halv time, mens morderen, der havde skudt en mand på et sekund, fik et sekunds fængsel. Tilsvarende med fortabelsen: den er evig, fordi man har syndet mod den Evige. Da Jesus vandt frelsen til os ved at dø på korset og opstå igen, tog det ca. 3 dage. Men det betyder ikke, at vi kun får lov til at være i himlen / have "evigt" liv i ca. 3 dage.
Mvh. Anne.
|
|
Til toppen
|
|
|
#63847 - 02/06/2006 21:23
Re: Djævelen og helvede???
[Re: kristina]
|
Bruger
Reg.: 05/09/2003
Indlæg: 1999
Sted: København
|
Citat: Ateist spørger: Så der er godhed og kærlighed (Gud) i Helvede?
Jeg vil formulere det sådan, at i Helvede ses ikke Guds kærlige ansigt, dér opleves hans retfærdige vrede over synden.
Er det fordi han der fornægter sin kærlige side, eller hvorfor ses det kærlige ansigt ikke, når nu Gud, som jeg har forstået det, er 100% kærlighed?
Citat:
Citat:
Citat: kristina: Du spørger "Er helvede da godt?" Ja, det svarede jeg jo ja til, og jeg mente faktisk mit ja
Ateist: Har du allerede svaret ja til det? I så fald beklager jeg meget, men det må jeg have overset. Jeg har kun set du svarede nej til at det var ondt.
Du har ret. Men hvorfor så ironisk?
Hvorfor mener du det må være ironi, hvis man lader tvivlen komme dig til gode, når du giver en nedladende belæring?
Citat: Risikerer han [Gud] så ikke at kristne i ventetiden bliver ledt væk fra troen og derved mister frelsen?
Det kan jeg ikke svare på. Men umiddelbart ser det ikke ud til det:
Iflg. Kr. Dagblad er der i Europa 539 mio kristne. Antallet er især steget i det postkommunistiske Østeuropa, medens det i Vesteuropa er dalende.
Betyder det forhold, at antallet af kristne er dalende i Vesteuropa, da ikke, at der er kristne der mister troen og dermed frelsen?
|
|
Til toppen
|
|
|
#63848 - 02/06/2006 21:24
Re: Djævelen og helvede???
[Re: Engelsted]
|
Bruger
Reg.: 30/05/2006
Indlæg: 23
Sted: Give
|
Hej
en anden vinkle som er vigtig når vi snakker om straf og helvedet, er hvor fra døden enligt kommer fra.
Når alt kommer til alt var vi jo skabt til leve evigt, men pågrund af Adam og Eva's fejltrin kom vi til at arve døden fra dem, fordi vi blev født ind i en falden verden som er dømt til døden. Så enligt er vi ikke på vej til helved for vore overtrædelser men fordi vi er født til det.sagt på ne anden måde, vi er ikke syndere fordi vi begår synd, men vi synder fordi vi er syndrere, vi er født syndere.
Da kan man vil sige at det er uretfærdigt af Gud at straffe os pågrund af Adam og Eva, men her kommer der en anden vigtig brik i det hele, Jesus.
Hebrær brevet taler om at hele verden gik tabt på grund af en mand nemlig den første Adam. Men Gud havde en plan, det var at rense verden ikke ved at rydde os allesammen væk, det prøvede han en gang og det hjalp jo ikke. men ved at lægge skylden over på én uskyldig mand, den anden Adam, nemlig Jesus.
Så når alt kommer til alt så har det enligt ikke så meget med om vi, som mennesker er gode eller dårlige, men om vi tror på Jesus som den opstande frelser.
Da er der sikkert nogen som undre sig over hvad loven så gavner, vil uden loven (De Ti Bud) så ville vi jo ikke have nogen rette snor for hvad som er synd, og Gud sage at den som kan overholde loven skal være frelst, men bryder man man det mindste af budende så har man brudt hele loven. Jeg må jo nok erkende at jeg har hvis ikke andet, så har jeg godt ondt mod et medmenneske, om ikke stort, så har jeg gjordt det, der ved har jeg mistet retten til livet efter døden ved egen hjælp og jeg behøver Jesus.
Hvorfor kunne jeg ikke holde loven? det her ikke været muligt fordi jeg er født som en synder ind i en syndig verden.
det var lidt af en smøre men jeg håber den har kunnet bringe lidt lys på sagen.
Mogens
|
|
Til toppen
|
|
|
#63850 - 02/06/2006 21:32
Re: Djævelen og helvede???
[Re: AnnePande]
|
Ordstyrer
Bruger
Reg.: 12/10/2001
Indlæg: 13970
Sted: Nivå, Karlebo sogn
|
Hej Anne Citat: Jeg tror, det ville være mere korrekt her at sige "Guds nådige ansigt" i stedet for "Guds kærlige ansigt" - for at undgå forvirring og misforståelser.
Helt enig! Tak for rettelsen!
kristina
Sandheden tro i kærlighed! (Ef. 4,15)
|
|
Til toppen
|
|
|
#63852 - 02/06/2006 21:36
Re: Djævelen og helvede???
[Re: AnnePande]
|
Bruger
Reg.: 05/09/2003
Indlæg: 1999
Sted: København
|
Hej Anne! Citat:
Citat:
Citat: Kristina: Ateist spørger: Så der er godhed og kærlighed (Gud) i Helvede?
Jeg vil formulere det sådan, at i Helvede ses ikke Guds kærlige ansigt, dér opleves hans retfærdige vrede over synden.
Ateist: Er det fordi han der fornægter sin kærlige side, eller hvorfor ses det kærlige ansigt ikke, når nu Gud, som jeg har forstået det, er 100% kærlighed?
AnnePande: Jeg tror, det ville være mere korrekt her at sige "Guds nådige ansigt" i stedet for "Guds kærlige ansigt" - for at undgå forvirring og misforståelser.
Sådan at forstå, at det er Guds nådige ansigt, der ikke ses i Helvede? Er det så fordi han der fornægter sin nådige side, eller hvorfor ses det nådige ansigt ikke?
|
|
Til toppen
|
|
|
#63853 - 02/06/2006 21:40
Re: Djævelen og helvede???
[Re: Ateist]
|
Ordstyrer
Bruger
Reg.: 13/08/2002
Indlæg: 2255
Sted: Århus, Danmark
|
Hej Ateist.
Nej, han fornægter ikke sin nådige side, men de fortabte er under hans vrede og ikke under hans nåde. Guds vrede ramte Jesus på korset i vores sted. Hvis vi tager imod det, gælder Jesu stedfortrædende gerning os, men hvis vi afviser det, har vi ikke taget imod det, han gjorde på vores vegne, og så må vi selv tage skraldet, så at sige. (Håber ikke, det er alt for kryptisk, men sig bare til, hvis det er.)
Mvh. Anne.
|
|
Til toppen
|
|
|
#63854 - 02/06/2006 21:41
Re: Djævelen og helvede???
[Re: Ateist]
|
Ordstyrer
Bruger
Reg.: 12/10/2001
Indlæg: 13970
Sted: Nivå, Karlebo sogn
|
Ateist skriver: Citat: Hvorfor mener du det må være ironi, hvis man lader tvivlen komme dig til gode, når du giver en nedladende belæring?
Da du opfatter mine svar på dine spørgsmål som nedladende belæring, vil jeg slutte vores samtale hermed.
kristina
Sandheden tro i kærlighed! (Ef. 4,15)
|
|
Til toppen
|
|
|
#63856 - 02/06/2006 21:58
Re: Djævelen og helvede???
[Re: kristina]
|
Bruger
Reg.: 05/09/2003
Indlæg: 1999
Sted: København
|
Citat: Da du opfatter mine svar på dine spørgsmål som nedladende belæring, ...
Nu lægger du mig ord i munden. Det jeg betegnede som nedladende belæring var blot følgende udfald:
"Ja, det svarede jeg jo ja til, og jeg mente faktisk mit ja"
At det så ovenikøbet ikke var korrekt, gør det jo ikke bedre.
|
|
Til toppen
|
|
|
#63857 - 02/06/2006 22:09
Re: Djævelen og helvede???
[Re: AnnePande]
|
Bruger
Reg.: 05/09/2003
Indlæg: 1999
Sted: København
|
Hej Anne! Citat: Nej, han fornægter ikke sin nådige side, men de fortabte er under hans vrede og ikke under hans nåde.
Jeg havde bare forstået det sådan, at hans nåde var uendelig og derfor aldrig noget, der ikke var tilstede. Men det er måske forkert forstået?
Citat: Guds vrede ramte Jesus på korset i vores sted. Hvis vi tager imod det, gælder Jesu stedfortrædende gerning os, men hvis vi afviser det, har vi ikke taget imod det, han gjorde på vores vegne, og så må vi selv tage skraldet, så at sige. (Håber ikke, det er alt for kryptisk, men sig bare til, hvis det er.)
Kryptisk og kryptisk... det vil jeg ikke ligefrem sige. Men, jeg må altså indrømme at jeg aldrig har forstået det retfærdige i arvesynd, menneskeofring eller en syndebuk. Men det er vist et helt andet emne - og ret omfattende i sin egen ret. Jeg har heller aldrig kunnet acceptere præmissen om at man ved ikke at kunne tro afviser "Jesu stedfortrædende gerning". Men det er vist også en hel tråd i sig selv. Så tak for invitationen, men at bede dig forklare mig disse ting, ville vist føre for vidt i denne omgang. En anden gang, måske. 
|
|
Til toppen
|
|
|
#63858 - 02/06/2006 23:14
Re: Djævelen og helvede???
[Re: Ateist]
|
Ordstyrer
Bruger
Reg.: 12/10/2001
Indlæg: 13970
Sted: Nivå, Karlebo sogn
|
Ateist - hm, nu svarer jeg alligevel kan jeg se .. Citat: Det jeg betegnede som nedladende belæring var blot følgende udfald:
"Ja, det svarede jeg jo ja til, og jeg mente faktisk mit ja"
At det så ovenikøbet ikke var korrekt, gør det jo ikke bedre.
Det VAR ikke nedladende ment !!!
Jeg havde bare husket forkert, hvad jeg jo også bekræftede.
Men indholdsmæssigt var det vel det samme, for hvis jeg siger nej til, at noget er ondt, så er det vel nogenlunde det samme som at sige ja til, at det er godt.
Men pyt - jeg vil bare hermed slå fast, at jeg ikke var i noget nedladende humør.
Hvis jeg er det (og det kan godt forekomme) skriver jeg ikke indlæg, men venter til det er gået over! 
kristina
Sandheden tro i kærlighed! (Ef. 4,15)
|
|
Til toppen
|
|
|
#63859 - 02/06/2006 23:50
Re: Djævelen og helvede???
[Re: kristina]
|
Bruger
Reg.: 05/09/2003
Indlæg: 1999
Sted: København
|
Citat: Men indholdsmæssigt var det vel det samme, for hvis jeg siger nej til, at noget er ondt, så er det vel nogenlunde det samme som at sige ja til, at det er godt.
Da kun hvis man ikke opererer med noget indimellem.
Citat: ... jeg vil bare hermed slå fast, at jeg ikke var i noget nedladende humør.
Hvis jeg er det (og det kan godt forekomme) skriver jeg ikke indlæg, men venter til det er gået over!
Okay!
|
|
Til toppen
|
|
|
#63860 - 03/06/2006 00:00
Re: Djævelen og helvede???
[Re: Buus]
|
Bruger
Reg.: 05/09/2003
Indlæg: 1999
Sted: København
|
Hej Buus! Tak for dit svar. Citat: Nu tror vi ikke på at der findes et meningsløst helvede hvor mennesker bliver stegt og mishandlet i al evighed.
Det virker umiddelbart også mere kærligt, nådigt og retfærdigt.
Citat: Du skrev: Er fraværet af Gud = ondskab?
Mit svar: Sådan vil det faktisk være, fordi det rige, som djævelen kommer i ikke vil have nogen herlighed = kærlighed, fred osv. Lucifer har ikke kærlighedens princip i sig. Der vil være følelseskoldt, ikke rart at være, så fraværet af Guds herlighed betyder at det modsatte vil dominere der.
Det giver vel mening, hvis man accepterer præmissen om at Gud er det gode og det gode er Gud.
Citat: Du skrev: Er Helvede karakteriseret ved fraværet af Gud?
Mit svar: Lige præcist
Det synes jeg også nok jeg havde hørt. Jeg huskede bare ikke lige at denne opfattelse skulle være noget særligt for I mormoner.
Citat: Du skrev: Er Helvede da ondt?
Mit svar: Ja, ...
Sådan må det vel også nødvendigvis være, hvis Gud er fraværende og fraværet af Gud er ondt.
Citat: Du skrev: Er Helvede skabt af Gud?
Mit svar: Om den fysiske verden, som Lucifer og hans følgesvende skal bo i er skabt af Gud, det ved jeg ikke.
Er alt da ikke skabt af Gud?
|
|
Til toppen
|
|
|
#63861 - 03/06/2006 00:17
Re: Djævelen og helvede???
[Re: Ateist]
|
Bruger
Reg.: 28/05/2006
Indlæg: 53
|
Citat: Jeg har heller aldrig kunnet acceptere præmissen om at man ved ikke at kunne tro afviser "Jesu stedfortrædende gerning"
Og hvis jeg så må lægge stor vægt på ordet "kunne" Mit problem er ofte at mange siger, "Det står i biblen, så sådan er det, tro på det" Og det kan bare ikke lade sig gøre hos mig, ikke fordi jeg ikke gerne vil, men fordi jeg bare ikke kan .
Nu bare denne debat om helvede. Jeg tror ikke på et helvede med ild og smerte, eller Gud's kærlige/nådige ansigt, men et helvede mere som Jehovahs vidner bekriver det. Intetheden. Hvis du bliver dømt til gehenna/helvede, så er det ensbetydende med din sjæl er gået tabt og du vil aldrig føle noget igen, ingen glæde og ingen smerte. Du ophøre med at eksisterer.
Her ses den nådige Gud "straf". Gud er ikke vred fordi du synder, han er trist, skuffet og ked af det, men der er intet han kan gøre, du har dit frie valg, og bortvælger du ham, så ophøre din "evighed".
|
|
Til toppen
|
|
|
#63862 - 03/06/2006 00:53
Re: Djævelen og helvede???
[Re: corvus_corax]
|
Bruger
Reg.: 11/10/2001
Indlæg: 965
Sted: Danmark
|
Hej corvus_corax, Du skrev: Citat: Her ses den nådige Gud "straf". Gud er ikke vred fordi du synder, han er trist, skuffet og ked af det, men der er intet han kan gøre, du har dit frie valg, og bortvælger du ham, så ophøre din "evighed".
Her er du inde på et af de allersvageste argumenter i en del kristne menneskers argumentation, jeg har i hvertfald set flere herinde argumentere for at der er et frit valg.
Men for langt de fleste er der ikke et frit valg. Man kan nemlig ikke bortvælge en tro man ikke har.
Kun for de mennesker der har den tro kan der være tale om noget sådant, men heller ikke de har et frit valg, for hvis de tror så kan de ikke bare sige jeg vælger at lade være med at tro, for det hjælper ikke hvis de rent faktisk tror. Det er meget svært at overbevise sig selv om at man ikke tror på det man faktisk tror på.
Så hele argumentationen om at man har et frit valg i en situation der drejer sig om ens inderste oprigtige tro er en forfejlet argumentation. Der er intet frit valg.
Mvh, Lars Peter
PS. Man kan godt vælge en bestemt "trosretning" eller religion eller religiøs retning. Men det er noget andet. Det kunne meget vel være et resultat af, at ens tro eller indre kald gør at man finder en vej som modsvarer dette kald eller eventuelt modsvarer det bedst muligt. Men så kan man måske stadig diskutere hvor frit valget egentlig er.
Ændret af Sandheds-søger (03/06/2006 01:07)
|
|
Til toppen
|
|
|
#63863 - 03/06/2006 01:38
Re: Djævelen og helvede???
[Re: Ateist]
|
Bruger
Reg.: 17/12/2004
Indlæg: 1837
Sted: Århus
|
Citat: Er alt da ikke skabt af Gud?
Hej Ateist,
Måske har du set tråden "Definition af godt/ondt" i "Andre emner". Der tager Evangelist-Lars udgangspunkt i bogen "Augustins Bekendelser, hvor den kære gamle kirkefader netop kommer ind på det dér. Det sker i kap. 7, hvis du er interesseret... 
Mvh. Steffen
|
|
Til toppen
|
|
|
#63864 - 03/06/2006 01:44
Re: Djævelen og helvede???
[Re: Sandheds-søger]
|
Bruger
Reg.: 28/05/2006
Indlæg: 53
|
Her tror (  ) jeg faktisk jeg må gi mig, og give dig ret i første omgang. (selv om jeg ikke er meget for det) Det du siger er jo endentlig det jeg selv oplever når jeg siger jeg ikke kan tro på biblen som den er, ikke fordi jeg ikke vil, men fordi jeg ikke kan.  Du har fundet et (af mange) punkt jeg ikke har gennemtænkt og givet mig noget at tænke over, Tak.  Et godt eksempel på at debat virker.  Men tro ikke du slipper for mig, jeg vender tilbage. 
|
|
Til toppen
|
|
|
#63865 - 03/06/2006 09:59
Re: Djævelen og helvede???
[Re: corvus_corax]
|
Ordstyrer
Bruger
Reg.: 12/10/2001
Indlæg: 13970
Sted: Nivå, Karlebo sogn
|
Hej Corvus - og I andre - Corvus skriver: Citat: Jeg tror ikke på et helvede med ild og smerte, eller Gud's kærlige/nådige ansigt, men et helvede mere som Jehovahs vidner bekriver det. Intetheden. Hvis du bliver dømt til gehenna/helvede, så er det ensbetydende med din sjæl er gået tabt og du vil aldrig føle noget igen, ingen glæde og ingen smerte. Du ophøre med at eksisterer.
Jeg har selv troet netop det, og kæmpet virkelig hårdt for at holde fast i den overbevisning, men med sorg måttet opgive anihillisme-troen som ønsketænkning.
Vi mennesker, som er skabt i Guds billede, er evighedsvæsener, og evighed hører ikke op. Jeg er ikke i stand til at fastholde, at det kan være anderledes. Jeg ville da bestemt ønske at jeg kunne - men jeg kan ikke få intetheds-tanken til logisk at hænge sammen. At begrebet evighed så er os ubegribelig er noget andet - evighed er i en helt anden dimension end tid, og er slet ikke "lang tid".
Hvis nogen er interesserede i tankestof til dette forfærdelig svære og alvorlige emne, så kan jeg anbefale Harald Hegstads lille bog "Fortabelse" (Credo 1994, 64 sider) Og også C.S. Lewis' "The problem of pain" og "Den store skilsmisse."
kristina
Sandheden tro i kærlighed! (Ef. 4,15)
|
|
Til toppen
|
|
|
#63866 - 03/06/2006 12:37
Re: Amazing grace
[Re: AnnePande]
|
Bruger
Reg.: 20/06/2004
Indlæg: 151
|
Citat: Mht. tidsbegrænsethed eller tidsubegrænsethed. Straffe i almindelighed, eller evt. konsekvenser af ens handlinger, er jo heller ikke bestemt af, hvor lang tid forbrydelsen / handlingen tog, men bl.a. hvem man har forbrudt sig imod, og hvad handlingen var.
Naturligvis. Men mit udgangspunkt var nu, at mennesker (på begrænset tid og i en begrænset verden) ikke har mulighed for at gøre en skade af ubegrænset omfang, som derved skulle fortjene en ubegrænset straf.
Citat: Tilsvarende med fortabelsen: den er evig, fordi man har syndet mod den Evige.
Det er så en anderledes tilgangsvinkel end min. For jeg har hele tiden haft den opfattelse, at synd i første omgang er et forhold mennesker imellem. Dernæst kommer så den kristne gud ind i billedet som en tredje part, fordi han ønsker at opretholde lov og orden i sit univers.
Men her er det altså den kristne gud, som direkte er den skadelidte. Det åbner naturligvis mulighed for, at skaden - selvom den er forøvet af begrænsede mennesker i en begrænset verden - alligevel kan have ubegrænsede konsekvenser.
Men dit synspunkt bfører alligevel til en helt grotesk situation:
Vi har syndet mod gud, og hans "pis er bragt i kog." Og vi har endda gjort det så grundig, at det "koger" i al evighed. Og derfor straffer gud mennesker ved at kaste dem i et evigt helvede, så de rigtig kan få "kærligheden" at føle.
Det giver sandelig ordene "Amazing Grace" en helt ny betydning!
Rent videnskabeligt tyder alt desværre på, at bevidstheden forsvinder når hjernen dør. Selv finder jeg det ret ærgeligt, da jeg faktisk godt kunne tænke mig at leve evigt. Men alle tanker om liv efter døden bunder i ren spekulation. Tror man på liv efter døden er og bliver det, en trossag.
Så hvis man tror, hvorfor så ikke vælge en trosvariant uden et helvede. Indenfor kristendommen kunne dette f.eks. være unitarkirken ( http://home10.inet.tele.dk/unitar/index.html )
|
|
Til toppen
|
|
|
#63867 - 03/06/2006 15:00
Re: Djævelen og helvede???
[Re: ]
|
Anonym
Anonym
|
... Puha... så'n debat tag hurtig fart  Jeg ville bare lige siger tak for de mange velkomster og de mange svar, mens der stadig er plads til at få et ord indført Jeg er i alt fald blevet klogere, og det tror jeg også mange andre er.
|
|
Til toppen
|
|
|
#63868 - 04/06/2006 14:26
Re: Djævelen og helvede???
[Re: ]
|
Bruger
Reg.: 31/05/2004
Indlæg: 30
|
Som tilføjelse kommer jeg til at tænke på den efterhånden meget almindelige opfattelse at Gud og Satan er ligemænd den ene god og den anden ond, og at de så ellers kæmper på lige fod om menneskers sjæle. Lys / mørke dualismen, som stort set altid går igen i fortællinger, film og eventyr, samt derudover flere religiøse vildfarelser. Men som der ganske rigtig bliver nævnt så er Satan en falden engel, ikke en gud, han er på alle måder begrænset som en åndelig magt, og er altså ikke en gud, som er Guds onde modstykke. I Jobs bog kap. 1, kan vi fornemme lidt af styrkebalancen. v. 7: Herren spurgte Satan: "Hvor kommer du fra?" Satan svarede Herren: "Jeg har gennemvandret jorden på kryds og tværs" - Satan må altså gennemvandre jorden på kryds og tværs, mens Gud véd. Så kan Satan ikke være Guds onde modstykke, for Gud er almægtig og alvidende. Mens Satan altså må rende forvirret rundt, som der står i 1. Pet. 5,8, "som en brølende løve og søger hvem han kan opsluge" Videre i v.8-11 Herren spørger Satan om han har lagt mærke til Job. (v.8) Satan erkender at Gud i den grad har velsignet Job. (v.10) Satan beder nærmest Gud om at prøve Jobs gudsfrygt (v.11) - Først er det åbenbart ikke en selvfølge at Satan er opmærksom på Job, det er han måske nok, men samtalen antyder en forskel mellem Gud og Satan, det er tydeligt at Gud taler som den alvidende, mens Satan faktisk ikke får ret i at Job vil forbande Gud (v.11). Satan stiller egentlig ikke spørgsmålstegn ved Guds storhed og almagt, velsignelse osv over for Gud her, han erkender at Gud har velsignet Job, det er kun over for os mennesker, Satan hvisker sine listige løgne "mon nu også Gud har sagt" (1. Mos. 3,1). I v. 11, siger Satan til Herren, at han skal række sin hånd ud og røre ved alt, hvad Job ejer. Hvis Satan var Guds onde modstykke, kunne han jo bare selv gøre det, og behøvede vel slet ikke bede Gud om at gøre sådan. v12 Da sagde Herren til Satan: »Nu får du magten over alt det, han ejer; men ham selv må du ikke række hånden ud imod.« Så forlod Satan Herren. Kan det siges tydeligere, hvem der er den almægtige her? og endnu vigtigere kan det siges tydeligere at Satan på alle måder er Herren Gud underlegen, og at hans magt fuldstændig er afhængig af Gud. Det vil være forkert at sige at Satan er fuldstændig magtesløs, men over for Gud er han total magtesløs Rom. 8,38-39. Jeg tror på at helvede som beskrevet i Bibelen er en realitet, og at der desværre er mange der går fortabt. Men om ondskab er fravær af Gud, eller hvordan det nu blev formuleret, jeg tror der er lidt om det alligevel, godt nok er Gud os altid nær, men tager vi ikke imod Gud i vores hjerte, så er det på et plan fravær af Gud. Og i øvrigt har vi ingen anelse om hvordan verden ville være uden Guds nærvær, forestil dig en 100% gudløs og gudsforladt verden, Gud er lys, Gud er kærlighed, Gud skaber og opretholder, Gud leder, Gud velsigner, Gud klæder markens liljer, Gud sørger for planeternes baner, at solen står op, for mad og drikke - mon dog ikke at en fuldstændig gudløs og gudsforladt verden ville være det rene helvede udover det evige helvede der venter de fortabte. Gud er, og derfor har vi ingen forudsætninger for at sige hvordan verden ville være uden, det kan tænkes men slet ikke fattes, når vi ser ugudeligheden i verden i dag, det åndelige mørke og forfald, og tænker at Gud stadig virker, hvordan vil det så ikke være i en gudsforladt verden. Vi læser det i Hoseas bog 9,12: "Ve dem når Jeg viger fra dem" I øvrigt findes der ingen anden gud end Gud, mange taler om guder og afguder, navne, betegnelser og begreber, men hvad siger Bibelen? så ved vi, at der ikke findes nogen afgud i verden, og at der kun er én Gud. 1. Kor. 8,4 Det, der ofres til afguder, ofres til dæmoner, og ikke til Gud! 1. Kor. 10,20. En spurgte om navnet Beelzebul / Beelzebub. Beelzebub - hebræisk for "Fluernes herre, fluernes fyrste, den største af alle djævle (Matt. 10,25) Beelzebul - hebræisk en anden læsemåde for "Beelzebub", møggud, dvs. den gud der tilkommer de hedenske ofre (=møg). En anden fortolkning af den ophøjede BaŽal. BaŽal - hebræisk herre, ejer, guddom (himmel-, sol-, bjerg-, bu-, og land-gud) hos de vestsemitiske folkeslag. Blev fra det 9. årh. f.Kr. også tilbedt af mange isralitter mod Guds vilje og under heftige protester fra profeterne (Sml. 1. Kong. 18,21 ff, Jer. 11,9 ff o.a.st.) Se i ordforklaringen til GT og NT. Så lad os iklæde os Guds fulde rustning Ef. 6,10-20. Venlig Hilsen og Guds fred
|
|
Til toppen
|
|
|
#63869 - 04/06/2006 14:44
Re: Djævelen og helvede???
[Re: Pietisten]
|
Bruger
Reg.: 20/01/2005
Indlæg: 1102
Sted: Århus
|
Hej Pietist, Citat: Beelzebul - hebræisk en anden læsemåde for "Beelzebub", møggud, dvs. den gud der tilkommer de hedenske ofre (=møg). En anden fortolkning af den ophøjede BaŽal.
Min fremhævning.
Skal det forstås sådan, at hedninge er lig med møg (dyreekskrementer)?
"...there is no greater, nobler, more heroic form of devotion than the act of a man who assumes the responsibility of thinking."
-- Ayn Rand
|
|
Til toppen
|
|
|
#63871 - 04/06/2006 16:27
Re: Djævelen og helvede???
[Re: Claus Due]
|
Bruger
Reg.: 31/05/2004
Indlæg: 30
|
Hej Claus Nej der menes at de hedenske ofre altså ofringer og offergaver er noget møg. Og i øvrigt at disse afguder er nogle møgguder. jf. 3 Mos 26,30 5 Mos 29,16 - I så deres ækle guder og deres møgguder af træ og sten, af sølv og guld. 1 Kong 15,12 2 Kong 21,11 2 Kong 21,21 Ez 6,4 Ez 6,5 Ez 6,6 Ez 6,13 Ez 8,10 Ez 14,3 Ez 14,4 Ez 14,5 Ez 14,6 Ez 14,7 Ez 16,36 Ez 18,6 Ez 18,15 - og mange andre steder, søg selv på "møgguder" i Online Bibelen Med venlig Hilsen og Guds fred samt glædelig pinse 
|
|
Til toppen
|
|
|
#63873 - 04/06/2006 22:24
Re: Djævelen og helvede???
[Re: corvus_corax]
|
Bruger
Reg.: 11/10/2001
Indlæg: 965
Sted: Danmark
|
|
|
Til toppen
|
|
|
#63874 - 04/06/2006 23:25
Re: Mennesket et evigt væsen
[Re: kristina]
|
Bruger
Reg.: 13/11/2004
Indlæg: 665
|
Hej Kristina,
Du skrev: "Vi mennesker, som er skabt i Guds billede, er evighedsvæsener, og evighed hører ikke op."
Jeg har andre skriftsteder om samme emne, men da du kun tror på Bibelen holder jeg mig til den.
Hvordan kan mennesket også være evigt hvis det ikke har levet i en eller anden form inden det fik et fysisk legeme på en jord som denne? Hvis livet startede med at vi fik et fysisk legeme på denne jord, så er det jo ikke evigt, men havde en begyndelse. Men hvis vi har levet før vi kom herned, og vi også vil leve efter at vi er gået herfra, så kan man sige at mennesket er et evigt væsen. Det kan illustreres ved en ring. Den har ikke en begyndelse og en ende.
Vi tror på at vi alle har levet i en førjordisk tilværelse, som ånder, som sønner og døtre af Gud vores himmelske Fader. Jesus levede før han kom ned på jorden og fik et legeme. Det gjorde vi også. Selvom hans mission i kødet, som Guds Søn er unik, og vi derfor på ingen måde kan sammenligne os med Ham, så var han dog også et menneske efter kødet. Også vi er mennesker efter kødet, ikke af en anden art. Vi er mennesker, vi er skabt i Hans billede, vi er Guds sønner og døtre. Jesus var den eneste som også var Guds Søn også efter kødet. Men i ånden er vi Guds sønner og døtre ligesom Han.
"Da vi var under vore kødelige fædres tugt, havde vi ærefrygt for dem; skal vi så ikke meget snarere bøje os under åndernes Fader og få livet i eje?" (Hebr. 12:9)
Vores ånd er evig og har levet i vores himmelske Faders nærhed i evighederne, som gik forud for dette jordiske liv, og ånden vender tilbage til hvor den kom fra efter dette liv.
Derfor sagde Jesus
"Jeg har sagt: I er guder? ... loven kalder dem guder, som Guds ord er kommet til." (Johs. 10:34-36)
Jorden blev skabt for de gudssønner, som iflg. Jobs bog allerede eksisterede før jordens grundvold blev lagt, og disse gudssønner (og døtre) jublede over over de muligheder som det ville blive dem givet, ved at komme ned på en jord, modtage et fysisk legeme, og opnå erfaringer ved at opleve modsætningen imellem godt og ondt, sygdom og sundhed mm. De gudssønner som Job talte om var os før vi kom ned på jorden og modtog et fysisk legeme:
"Hvor var du, da jeg grundlagde jorden? Fortæl det, hvis du har forstand til det! Hvem bestemte dens mål; det ved du vel? Hvem spændte målesnoren ud over den? Hvor blev dens fodstykker sat ned, og hvem lagde dens hjørnesten, mens alle morgenstjerner jublede, og alle gudssønner råbte af fryd?" (Job 38:4-7)
Før jeg fik kundskab om at Gud lever og at Jesus Kristus er verdens Frelser og Forløser, tænkte jeg ofte Hvorfor er jeg her? Hvor kommer jeg fra? Hvor går jeg hen efter dette liv?
Evigheden har han lagt i menneskets sjæl. Vores oprindelse er Gud - vi vender tilbage dertil hvor vi kom fra engang. Mens vi lever her på jorden er der lagt et glemslens slør over vort sind så vi ikke erindrer noget om det. Det sker fordi vi prøves ved tro.
Jeg ved at det er sandt og bærer vidnesbyrd derom i Jesu Kristi navn. Amen.
Mvh John
|
|
Til toppen
|
|
|
#63875 - 05/06/2006 00:50
Re: Djævelen og helvede???
[Re: Pietisten]
|
Bruger
Reg.: 28/05/2006
Indlæg: 53
|
Citat: Det vil være forkert at sige at Satan er fuldstændig magtesløs, men over for Gud er han total magtesløs Rom
Men da Guds ønske for mennesket er at det skal vende sig mod ham, og blive frelst, så er han (Gud) magtesløs, eller når nærmere på ligefod med Lucifer. Hvis mennesket ikke vil følge Gud, så er der jo ikke så meget Gud kan gøre, og kommer til at stå på ligefod med Lucifer hvad angår kampen om mennesket.
Citat: forestil dig en 100% gudløs og gudsforladt verden, Gud er lys, Gud er kærlighed, Gud skaber og opretholder, Gud leder, Gud velsigner, Gud klæder markens liljer, Gud sørger for planeternes baner, at solen står op, for mad og drikke, mon dog ikke at en fuldstændig gudløs og gudsforladt verden ville være det rene helvede
Altså uden Gud, ingen eksistens. Hvordan kan du så tro på at helvede eksisterer som den er skrevet i biblen??
Citat: Beelzebub - hebræisk for "Fluernes herre, fluernes fyrste, den største af alle djævle (Matt. 10,25)
Hvorfor kalder vi ham djævelen, når der er flere djævle?? er djævlen ikke ental??
Citat: Beelzebul - hebræisk en anden læsemåde for "Beelzebub", møggud, dvs. den gud der tilkommer de hedenske ofre (=møg). En anden fortolkning af den ophøjede BaŽal.
BaŽal - hebræisk herre, ejer, guddom (himmel-, sol-, bjerg-, bu-, og land-gud) hos de vestsemitiske folkeslag. Blev fra det 9. årh. f.Kr. også tilbedt af mange isralitter mod Guds vilje og under heftige protester fra profeterne (Sml. 1. Kong. 18,21 ff, Jer. 11,9 ff o.a.st.)
Og hvorfor kalder vi ham Gud når han ikke er en Gud???
|
|
Til toppen
|
|
|
#63877 - 06/06/2006 00:54
Re: Djævelen og helvede???
[Re: Sandheds-søger]
|
Bruger
Reg.: 12/04/2004
Indlæg: 31
|
Hej
denne tråd hedder Djævlen og Helvede ! Jeg vil gerne spørge : er djævlen en personlighed eller et fenomen?
Hvad er Helvede, er det et sted hvor "man" kan komme hen eller er det et fenomen også ? jesper
|
|
Til toppen
|
|
|
#63879 - 07/06/2006 11:01
Re: Djævelen og helvede???
[Re: corvus_corax]
|
Anonym
Anonym
|
Men da Guds ønske for mennesket er at det skal vende sig mod ham, og blive frelst?
vende sig mod ham? altså til ham? ik?
Lars
|
|
Til toppen
|
|
|
#63880 - 07/06/2006 20:18
Re: Djævelen og helvede???
[Re: ]
|
Anonym
Anonym
|
Citat: vende sig mod ham? altså til ham? ik?
Skal man vende sig til Gud? Som at vende sig til et par nye sko? :P
|
|
Til toppen
|
|
|
#63881 - 08/06/2006 15:04
Re: Djævelen og helvede???
[Re: ]
|
Bruger
Reg.: 17/12/2004
Indlæg: 1837
Sted: Århus
|
Citat: Citat: vende sig mod ham? altså til ham? ik?
Skal man vende sig til Gud? Som at vende sig til et par nye sko? :P
Hehe...
Vende sig til, som en retningsændring. Altså vende sig bort fra synden og uretfærdigheden og hen mod Gud.
Ikke vænne sig til, som et par sko 
Selvom man nogle gange lige skal vænne sig til, at Gud tænker væsentligt anderledes en man selv gør.
|
|
Til toppen
|
|
|
|