Citat:
Evolutionisten: "Jesus og de begivenheder, som han var involveret i, er overhovedet ikke omtalt af
samtidens ellers meget aktive romerske og jødiske historieskrivere"

Citat:
"...lod sanhedrin [det største jødiske råd] kalde sammen og for rådet lod fremføre Jakob, bror til Jesus, den såkaldte Messias, og nogle andre mænd, han anklagede for at have forbrudt sig mod loven, og som han lod udlevere til at blive stenet"

Citat:
”På denne tid fremtræder Jesus, en vismand, om ellers det er rigtigt at kalde ham et menneske, thi han øvede forunderlige gerninger, og han var en lærer for dem, der med glæde tager imod sandheden. Han vandt mange jøder for sig og også mange af hellenerne. Han var Kristus. Og da Pilatus havde dømt ham til korsfæstelse, efter at han var blevet angivet af nogle af de ledende mænd iblandt os, blev han ikke svigtet af dem, der først havde fattet kærlighed til ham. Thi han åbenbarede sig for dem levende på den tredje dag, og de guddommelige profeter havde spået dette foruden mange andre forunderlige ting om ham. Og indtil nu er de kristnes slægt, som har fået navn efter ham, ikke ophørt med at bestå”

Citat:
”For altså at gøre ende på folkesnakken kastede han skylden over på andre og straffede navnlig på de mest udsøgte måder de for deres skændigheder forhadte mennesker, som almuen kaldte kristne. Disse mennesker havde dette navn efter Kristus, som under Tibers regering blev henrettet ved landshøvdingen Pontius Pilatus. Således blev denne fordærvelige overtro for øjeblikket undertrykt, men brød siden atter ud ikke blot om i Judæa, hvor den fra først af var opstået, men også her i hovedstaden, hvor alt afskyeligt og skammeligt strømmer sammen fra alle kanter og finder tilhængere”

Citat:
At the 2, 000th anniversary of Christianity, then, we should be ready to tell everyone that the sum total of the literary, historical and archaeological evidence from the ancient world dramatically supports the New Testament record on Jesus. Those who claim it does not are sadly misinformed, tragically closed-minded, or dishonest.

Dr. Paul L. Maier is professor of Ancient History and chaplain at Western Michigan University-Kalamazoo, MI.

Reprinted with permission from The Lutheran Witness magazine (October, 1999).

Citat:
søgende: Jeg ser nu ikke, at Kaas har leveret noget som helst som ikke har været leveret før. Der er stadig ikke tale om samtidige kilder (som du selv nævner), som er blevet efterlyst af kritikere af Jesus som historisk person på denne debatside.
At du om citatet af Tacitus skriver "Dette citat kender jeg heller ikke - så det vil jeg heller ikke afvise. Umiddelbart virker det meget ægte og troværdigt", kommer faktisk meget bag på mig. Indtil nu har det ufravigelige krav fra kritikerne, for at kunne tale om troværdighed omkring Jesu historicitet, været samtidige, uafhængige kilder, et krav, som sammenlignet med tilsvarende historisk forskning må siges at være helt urimelig.
Jeg ved iøvrigt ikke om det bl.a. er mig du taler om i dette indlæg når du omtaler teologistuderende. I så fald må jeg korrigere dig. Jeg ville stort set ikke kunne finde nogen som vil afvise Jesu historicitet. Men jeg mener ikke at kunne finde en eneste, som kan opfylde de krav, du stiller for at kunne regne en person som historisk troværdig. Det er lidt noget andet end det du skriver.

Citat:
Jeg betragter Tacitus som en uafhængig kilde - endda tydeligvis uden ringeste sympati for de kristen - og jeg går ud fra, at han har haft adgang til samtidige kilder, som siden er forsvundet, når han skriver, at Kristus blev korsfæstet af Pontius Pilatus.

Citat:
Uanset at religionshistorikerne åbenbart overhovedet ikke har fundet Jesus omtalt af uafhængige samtidige kilder, så vil du lade din tro overtrumfe historikernes seriøsitet.

Citat:
Jeg synes, du udviser en disrespekt for historikerne. Først ved uberettiget at tage dem til indtægt for din tro. Og dernæst ved reelt at drage deres arbejde i tvivl.

Citat:
søgende: Min pointe er blot, at du her har nedtonet dine krav til bevidnelse af en persons historicitet . . .

Citat:
Og du kan have ret i, at jeg efter eksemplet med Tacitus har nedtonet mine krav. Det mener jeg i øvrigt ikke bør være et problem for dit standpunkt, at jeg sænker kravet til dets underbyggelse.

Citat:
I øvrigt - må jeg minde dig om, at jeg endnu ikke har fået præsenteret en konkret religionsforsker, som kan citeres for, at Jesu historicitet er bevidnet.

Citat:
Ejheller er ophængning af guden i et træ usædvanligt - den skæbne overgik også vores egen Odin.

Citat:
Nikolaj: Du bliver nødt til at forklare, hvorfor du mener, at denne version af Josefus-citatet (også) er en forfalskning.