Hej Satoria – og velkommen

Du spørger:
Er det ikke fint nok at han som det specielle menneske/sjæl han var/er, gjorde en væsenlig forskel og har NOGET af
et efterdømme i 2 årtusinder år efter sin fysiske død? Jeg er også en stor beundrer af Sokrates, så jo, det er da fint nok (hvis det altså var ham, du havde skrevet om). Men nu var det vist Jesus du skrev om, og så er sagen en anden. At Jesus var Guds søn er ikke bare noget, vi siger, det var også noget, han selv sagde. Hvis Jesus ikke var Guds søn, selv om han sagde, han var, så må han enten have løjet eller været vanvittig. Og i så fald fortjener han jo ikke at være et
forbillede eller et
idol. Jeg tror derimod, han talte sandt: at han faktisk var – og er – Guds søn.
mvh
Nikolaj