Hej alle

Inden jeg starter på mit indlæg vil jeg lige slå et par ting fast: Jeg opfatter mig selv som kristen idet jeg tror på en levende Kristus, som var Gud der antog menneske skikkelse for at frelse de fortabte på på jorden! - Men så tror jeg osse at ligheden med andre kristne holder op her, jeg tror nemlig osse på reinkarnation og at det er muligt, og tilladt, at kommunikere med ånder, jeg tror ikke på at biblen der den enegyldige sandhed – der er MEGET sandt i den, men jeg tror der er en masse som er blevet udeladt (bla. Ved kirkemødet i 325(tror jeg det var) – Ja jeg har læst Dan Brown men det mente jeg osse før jeg stødte på ham!) Det der er udeladt mener jeg findes i de nye(gamle) skrifter der begynder at dukke op Thomas Evangeliet og Ur Evangeliet f.eks. Det jeg gerne vil med det her er at få et indtryk af om jeg er den eneste der har det sådan? Og så at få et nuanceret billede af det hele for jeg har fremlagt det i alternative kredse og jeg vil osse høre den kriste mening om det – spørgsmålene er ikke retoriske, selvom det måske virker sådan, det er bare et udtryk for min forvirring!

1.Jeg har læst historien om kong Saul, der er den der bliver brugt når man vil argumentere for at kommunikation med ånder er forbudt, men Saul dør jo ikke fordi han tog til Endor men fordi han ikke adlød Gud i slaget hvor han skånte sine fjender og ikke slog dem ihjæl som Gud havde sagt... Er der nogen der vil uddybe det her?... Evt. komme med andre bibelsteder hvor det står man ikke må...
2.Kan nogen fortælle hvor det liv som man havde i oldkirke blev af? Mystikken og åndeligheden synes for mig at være blevet skåret ud og gemt langt væk i Folkekirken? Jeg kommer selv i en Luthersk evangelsk ungdoms organisation, som jeg holder meget af – der er lidt mere ånd over det men stadig en del berøringsangst over for ting der ikke står i biblen eller i den tolkning man anvender... Hvilket leder mig videre til næste spørgsmål.
3.Den tolkning der anvendes, hvem har sagt at det er den rigtige? Jesus snakker om at mange vil komme og sige at de har lavet alt muligt godt i hans navn og alligevel kender han dem ikke... Og at der er FÅ som vil finde vejen... Men alligevel vil han drage ALLE til sig – hvordan kan nogen så blive frelst og andre ikke?
4.Hvorfor kan det ikke ligeså godt være reinkarnation som Jesus taler til Nikodæmus om? Hvem har bestemt at det ikke er det?

Jeg tror det var nok for nu... Jeg glæder mig til at læse jeres kompetente og saglige svar på mine spørgsmål som jeg håber kan hjælpe mig i min søgen efter snadheden!

I kærlighed og Lys

Hej Streamer,

Vedr. spm. 4; hvordan mener du at beretningen om Nikodemus kan læses som et forsvar for reinkarnation?

mvh. Jalokin

Kære Streamer: Jeg mener ikke, vi har mødtes før; men velkommen, tilhvertifald… Skal vi lige anslå tonen {!} an med et par vers her fra 2.Tes.2,9-12:

»Den lovløses komme er Satans værk og sker med al kraft og med løgnetegn og løgneundere og med alt uretfærdighedens bedrag overfor dem, der fortabes {,?} fordi de ikke har taget imod kærlighed til sandheden, så de kunne blive frelst. «

Lige skrapt nok, vil nogen vel hævde… Og hvad menes der nu med ”ikke taget imod kærlighed til sandheden?” – som om dét ikke var noget, man havde i forvejen… Lettere bliver det næppe, når der fortsættes:

»Derfor sender Gud vildfarelsens magt over dem, så de tror på løgnen – for at alle, der ikke er kommet til tro på sandheden, men fandt behag i uretfærdigheden, skal blive dømt.«.. Jeg mener selv, det er ganske hård kost; men der skal nok være dem, som kalder det barnemad.

Grunden til at jeg lægger så forholdsvis hårdt ud er dels et par ligheder i denne passage med problemerne, du nævner i dit indlæg. Dels er det for at anerkende sværhedsgraden af dine spørgsmål – for som du øjensynlig har bemærket, giver tolkningen af det skrevne ord ligeledes anledning til en mængde kontroverser.

Jeg vil gerne tage punkterne op enkeltvis; men det skal ikke jappes igennem – hvad Gud måtte forbyde! Måske du kan sætte lidt kulør på med et velvalgt citat...? Din overskrift: "Jeg er forvirret...!!!" Fat mod, min ven – det har de fleste prøvet.