Guds fred.
Jeg har læst her på debatten at det ikke er syndigt at onanere, men tankerne der kan følger med det (Rat mig hvis jeg siger noget forkert). Mit spørgsmål er så, er det syndigt at flere onanere sammen?

Jesus siger at det er syndigt at se med et lystdigt blik på en andre mands kone. Er det så også syndigt at se med et lystdigt blik på en der ledig (vis jeg må bruge det ord).

Jeg ved ikke lige hvornår jeg kommer og ser jeres svar.
K. h. sbt.

onani er syndigt, det hører til kødets lyst, der er ikke noget at gøre, man må afstå fra at gøre det, jeg syntes det er sørgeligt at folk siger god for synd, for hvilken Jesus døde, en ting er at vi kan falde i, men svælge sig i det, det er for meget, det kan godt være jeg er lidt hård, men nogle gange må man altså være det for at blive hørt.

Gud er hellig, jeg tror ikke folk ville gøre det hvis de vidste Jesus stod ved siden af, ville nogen af jer måske sige pris ske Gud og så gøre det? Vi må højere op, Gud er hellig, og vi skal være det ligeså. Ikke perfekte, vi er frie ved Jesu forsoningsværk fra synden.

Jeg er ikke efter dig, men du skriver selv at folk har sagt god for det, mit råd til dig er, bed Gud vogte dig med hans råd om hvad der er ret og ikke ret.

Gud velsigne dig

Ole

Hej Ole

vil du så også sige, at det er forbudt i ægteskabet at onanere ? Vel at mærke hvis man gør det med ægtefællen i tankerne?

mvh Tau.

Og jeg synes, det er ganske sørgeligt, at kristne kalder noget for syndigt og kødets lyst, som Bibelen faktisk ingen steder advarer imod. Det er regulær farisæisme, når vi i dag gør noget til synd, som vi ikke har Guds ord for er det. Det tætteste, vi kommer på i Bibelen er historien om Onan, der ikke ville give sin afdøde broder et barn. Men her var synden jo netop, at han ikke undede sin bror et barn og ikke selve onanien.

Med venlig hilsen

Mark Langdahl

Hej Mark

mener du, at man som ugift kan onanere uden at tænke syndige tanker imens? Det tror jeg er ret svært for ikke at sige umuligt.

Jeg mener stadig, at onani er tilladt for gifte mennesker, som tænker på deres ægtefælle imens. Naturligvis må de ikke tænke på naboen imens..

mvh Tau.

nej, du har ikke ret, det var ikke onani der var synden, men at han íkke ville give hans broder afkom ved ham.

Ole

Hej Tau

nej, men hvorfor ikke tage ens ægtefælle med i det, det er da en af glæderne ved ægteskabet, at man kan komme sammen i ægtesengen og have det sjovt. Desuden så snyder man sig selv hvis man tror man ikke kan leve uden når man er singel, man har bare ikke prøvet at leve frigjort fra synden hvis man ikke vil slippe den, det kan lade sig gøre.

Den som Jesus har frigjort skal være virkelig fri.

Ole

Hej Ole

det kunne jo være, at den ene part i ægteskabet havde lyst en dag, den anden ikke havde, og hvorfor så ikke bruge onani her ?

mvh Tau.

Hej Tau

jeg kan ikke se hvorfor ikke,

men hvad angår sex i ægteskabet, så bibelen siger faktisk at man ikke selv er herre over ens eget legeme, det er den anden, men der kan være omstændigheder hvor man MÅ afstå af hensyn til den anden, men ellers mener jeg at man skal tjene den anden i et ægteskab, men jeg er helt med på at somme tider vil det være bedst at lade være.

Ole

Hej Ole

i så fald er jeg ligeglad med Bibelen på dette område. Ethvert menneske MÅ være herre over sin egen krop på alle måder, ellers er det overgreb og tvang. Det skal jeg ikke nyde noget af hverken at opleve eller at gøre mod andre.!!!!!!!!!!!!!!!!

mvh Tau.

Det var faktisk også nøjagtigt, hvad jeg skrev, Ole...

der kan du se hvad der sker når man bare skimmer igennem, sorry

Ole

Ja, enig, men det Paulus siger med det han gør er at vi skal tjene den anden tror jeg. Selvfølgelig skal intet være tvang, det er jo heller ikke det jeg skriver , dværtimod.

Men vi skal jo også tænke på hinnanden , ikke? og kan man, så skal man bare gøre det, mere er der ikke i det

Ole

Hej Ole

jeg vil nu hellere sige, at har man lyst, så kan man gøre det. Så SKAL man ikke, man KAN gøre det..

mvh Tau.

Jamen, jeg tror nu ikke at jeg siger noget særligt anderledes end dig, jeg lægger bare trygget på en anden måde. Når jeg siger at vi skal tjene hinnanden i ægteskabet, så er det jo med de forbehold at vi er mennesker, vi er jo ikke supermennesker, så jeg siger intet andet end du gør.

Ole

Hej Ole

nå men så må jeg have misforstået dig. Jeg troede, du mente, at man skulle gøre noget, uden at man havde lyst. (?)

Men ok, du siger, at vi er enige, så det må være det.

mvh Tau.
Gud velsigne dig i dit arbejde for Ham.!!! Du er lidt af en ildsjæl, det kan jeg se.

Tak i lige måde, Gud velsigne dig

Ole

Hej med jer,

Jeg kunne godt tænke mig at vide om nogen af jer unge ugifte kristne bruger onani i jeres hverdag? Det er for mit vedkommende et spørgsmål jeg længe har gået og tænkt over.

Hvis nej, er det så fordi i føler at det er en synd? Har i som ung ikke et "behov"? Eller det bare min tankegang som er helt forkert.

Jeg syntes debatten giver forskellige svar på om hvorvidt det er en synd eller ej, hvilket må afspejle at der ikke er et konkret svar og at man derfor selv må vurdere i samarbejde med gud.

Dog er der ingen tvivl om at brugen af porno i forbindelse med onani er meget dårligt for sjælen (jeg har selv været der).

crow

Nej, jeg bruger ikke onani. Ikke fordi jeg opfatter det som forkert, men jeg har bare aldrig følt noget behov for det. Det er vel lidt et spørgsmål om, at man skal gøre det, før behovet opstår.

Med venlig hilsen

Mark Langdahl

Hej.
Jeg vil give Mark rigt man bør gøre det før lysten kommer.
Jeg tror at alle unge har et behov de skal have dækket en gang i mellem. Jeg personligt gør det engang i mellem, men jeg føler også nogle gange at det er syn jeg har gjort mod Jesus.

Hej igen.
Jeg syndets ikke jeg har fået svar på mit andet spørgsmål. Må man kikke med et lysten blik på en der ikke er gift el. har kæreste på?
Jesus fred være med jer.
K.H. sbt.

Hej

vi skal ikke følge vores lyster, men vi skal ved Guds hjælp ha tingene i den rette orden, han ved godt at vi er skrøbelige, men netop derfor har vi også det mere brug for ham.

Ole

Jeg må indrømme at jeg ikke synes det svar du kom med der Henrik heller var et klart svar, men så vil jeg prøve med min udlægning:

Onani bliver aldrig i Bibelen omtalt som synd, og hvorfor det er kommet til at hedde det det hedder, er mig stadig en gåde, idet Onan ikke onanerede. Men ikke desto mindre, så hedder det nu engang det.

MEN derfor kan der være en del forbundet med onani som er forkert. Lige så vel, som seksuelt samkvem med andre end ens udkårne, så er tanken om det også forkert. Dette er bl.a. hvad Jesus siger selv, netop at den der kigger på en anden kvinde med et lystigt blik har begået ægteskabsbrud.

Seksuelt samkvem er kun for to mennesker, og aldrig andre (med mindre den ene dør, så er det tilladt at finde en ny, men det er lidt et sidespor). Igen, pga. Jesus' forklaring af hvor meget tanke også betyder, er onani derfor også forkert i forbindelse med tanke om andre kvinder.

Grunden til at jeg så ikke tager helt afstand fra onani, er fordi jeg har hørt et eksempel, hvor jeg faktisk syntes det lød som den rigtige løsning, som er noget jeg har fra anden part:
Han arbejdede på skibe, og var derfor væk fra sin kone i op til flere måneder af gangen. I den tid opbyggede han en masse seksuel lyst, hvis ikke han onanerede, og på trods af hans kærlighed til hans kone, kunne synet af en anden kvinde få ham til at tænke seksuelt om hende, hvilket jo netop er ægteskabsbrud. Derfor onanerede han istedet, med sin kone i tanken, så han kunne få lysten ud af kroppen, og derfor efter en rejse, vende hjem til konen uden at have syndet.

Så ja, onani er i langt de fleste tilfælde medvirken til synd, men der er undtagelser.

Lige et sidste spørgsmål som jeg også gerne vil besvare, er lysten/behovet som nogen mener der skal dækkes. Lysten/behovet til onani er noget der bliver opbygget i takt med at man gør det. Hvis man istedet lader være længe nok, vil lysten heller ikke være der længere. Jeg har blandt andet dette fra en mandsperson som blev munk for et år, så jeg er ret sikker på at tingene forholder sig sådan.

Så mit råd vil bare, "lad vær". Igen, med det forbehold, at det at lade være, ikke får dig til at synde mere end hvis du gjorde det. (jf. eksemplet jeg gav)

Håber dette svar kunne bruges.

Med venlig hilsen
Johny Iversen