Lige et hurtigt spørgsmål.

Af Matt. 17 fremgår det at Jesus taler om Johannes Døber som Elias.
Af Joh. 1 fremgår det, at Johannes Døber nægter at være Elias.

Da Gud jo ikke er kendt for at modsige sig selv, må der være noget her jeg har fået galt fat i. Jeg kan bare ikke gennemskue hvad.

Hej Lars Poulsen.

Jeg tror, svaret ligger i det, englen Gabriel siger til Johannes Døberens far, Zakarias:
"Han skal gå foran ham (Herren) i Elias' ånd og kraft for at vende fædres hjerte til deres børn og give ulydige et retfærdigt sind og skaffe Herren et folk, der er gjort rede." Luk.1,17.
Her henvises der til en profeti af Malakias. "Se, jeg sender profeten Elias til jer, før Herrens dag kommer, den store og frygtelige. Han skal vende fædres hjerte til deres sønner." Mal.3,23-24.
Johannes Døberen skal virke med Elias' ånd og kraft, men ikke være Elias selv, som han gik rundt i Israel et par tusind år forinden. Ellers ville det også være mærkeligt, hvordan han skulle begynde forfra med at blive født og vokse op. Han skal også prædike bod og kalde folket tilbage til Gud, ligesom Elias.
Jesus taler om Johannes Døber som Elias i Matt 11,14: Han er Elias, der skulle komme. Dvs. han er den, som Malakias' (og Gabriels) løfte talte om - den, der gik foran Herren i Elias' ånd og kraft.
Hvorfor benægter Johannes det så i Joh.1? Måske er det, fordi han benægter, at han er den samme person, som den Elias, GT taler om.
Måske er det også, fordi han ikke vil henlede opmærksomheden på sig selv, men på Jesus, som han baner vej for. Som han siger i Joh.3,30: Han skal blive større, jeg skal blive mindre.

Mvh. Anne.

Hej AnnePande

Godt skrevet og forklaret. Nøjagtig (næsten)sådan står der også i min engelske The Nave`s Topical Bible, som samordner alt til en bibelordbog, konkordans og håndbog med kommentarer i en samling.

mvh
carl

Hej Lars Poulsen.

Jo, men Jesu første komme var jo også før dommens dag (som jeg også tror, Malakias henviser til her), omend ikke lige umiddelbart før.
Jeg ved ikke, om de to vidner er Moses og Elias, men det er da en mulighed. Men så vil det nok være "den rigtige" Elias.
Johannes Døber er i hvert fald svar på Malakias' profeti, sådan som Gabriel siger det. Det er næppe de to vidner, der er svar på den (pga. det med fædre og sønner).

Jeg kommer til at tænke på, at Moses og Elias jo viste sig ved forklarelsen på bjerget. Det viser også, at Elias må have været en anden person end Johannes Døber. Ham havde Peter, Jakob og Johannes jo set før.

Mvh. Anne.

Kender du det, man har et problem som man går og grubler over i lang tid, og uanset hvordan man vender og drejer det, så er det ikke til at gennemskue.

Endelig tager man sig sammen til at spørge nogen om hjælp til en løsning, og vupti - så kommer de bare med svaret i første hug. Det er bare SÅ træls

Jeg kan se at du er teologistuderende. Åbenbart er du noget længere i studierne end jeg er

Tak for hjælpen i hvert fald!

Hej Lars Poulsen.

Selv tak.
Jeg synes nu det er rart når nogen har et klart svar - men sådan er det jo så forskelligt.
Men det kan da godt være lidt træls, at det ikke lige var en selv, der havde fundet de vises sten.

Mvh. Anne.