Kære forum

Jeg har længe tænkt på, hvor stor en del af Bibelens indhold, der skal videnskabeligt påvises eller sandsynliggøres, før indholdet skal tages i offentlig betragtning.

Jesus Kristus, Guds Søn
Hvad skal der findes af arkæologiske fund, før Bibelens ord om Jesus Kristus, Guds Søn, skal tages bogstaveligt?
- Eksterne romerske, græske eller hebraiske kilder, der fortæller en samme historie?
- Hullet i himlen hvor han fór til himmels?

Det jødiske folks historie
Hvad skal der til, før historierne om slaveriet i Ægypten skal tages alvorligt? eller krigene udførst af Kong David?
- Hebraisk/kananæisk kultur i oldtidens ægypten?
- Arkæologiske fund, der bevidner krige og riger beskrevet i Bibelen.

Urtiden
Har det nogen betydning for Bibelens troværdighed, hvis man finder resterne af Noahs ark eller babelstårnet? Eller antydninger heraf i fund fra oldtidens Mellemøsten?

Skabelsen
Hvor meget af Bibelen skal bevises eller sandsynliggøres, før Bibelens beretning om en skabelse på seks dage skal tages i betragtning?
Og omvendt: Hvis en skabelse på seks dage kan sandsynliggøres, hvor stor en betydning vil det så have for indholdet af resten af Bibelen?

Lidt sommertanker sidst i sommerferien

Venlig hilsen
Bent Oslo