Hej Philip og culpiditas
Jeg er ret skeptisk over for om 1. Kong. 9,8-9 er en profeti om 11. september. For det første er det kun i nogle få europæiske lande, at vi siger datoen før måneden. Amerikanerne, som budskabet må formodes at skulle være til, taler om nine-eleven incident. Det skrives 9/11 2001 (og ikke 2004! Philip

). Efter det amerikanske datosystem burde det altså have været den 9. bog og det 11. kapitel. Tidspunktet mellem 8-9 synes jeg også er lidt konstrueret. Det første fly ramte ganske vist WTC 8.46.32 New York Tid, men det første fly blev kidnappet 7.45, og bygningerne faldt ikke før 9.59 og 10.28.
tidslinje for 11. september . Og hvor bliver årstallet af?
Vores måde at bygge kalenderen op på er jo meget tilfældig, og det samme kan siges om den rækkefølge GT´s bøger står i, og hvordan det er inddelt i kapitler og vers. Men det kan man selvfølgelig argumentere for, at Gud kan have taget højde for.
Hvis man læser 1. Kong. 9,8-9 som en profeti, så må det indebære, at begivenhederne var Guds straf for et frafald fra troen, og det rejser en del spørgsmål. Hvorfor i USA, hvorfor på det tidspunkt og hvorfor blev også mange "born-again" kristne ramt.
Med venlig hilsen
Henoch