Har du indvandrerne og kommunisterne med i din aftenbøn?

Gud elsker dem! Gør du?

Er du ikke klar over, at dette forum er et kristent debatforum, så hvad har reklame for din højst ukristelige organisation at gøre på disse sider?

Der er ingen virkelige kristne som jeg kunne forestille mig, der ville gå ind for din politiske organisation, som desværre har fået noget gammelt krigerisk og satanisk ideologi galt i halsen.

Prøv at læse introduktionen øverst på siden under overskriften ETIK og SAMFUND. Det har intet med politik at gøre.

Nu ville de jo nok blive slemt fornærmede, hvis kristne var venlig stemt over for dem. Når man taler om, at "vi er alle vikinger, og vi er nogle der ikke har glemt hvordan man kæmper", så har man jo allerede begrædt, at Norden blev kristnet.

Det demonstreres så også yderligere i teksterne på siden. Det kan godt være, at du ikke kan se ligheden med mellemkrigstidens nationalsocialisme, men det kan de godt selv. Ellers vælger man jo ikke det navn. Og jeg kan da også se det. I stedet for "jøder" skriver man bare "fremmede" og giver dem skylden for alt, hvad man ikke kan li' i det danske samfund. Det kører fuldstændig i samme spor. Der er også valgt den samme billedsymbolik med rødder tilbage til den førkristne periode i Norden.

Det grundlæggende synspunkt - at man skal sørge for sine egne og lade de fremmede sejle deres egen sø - stritter imod det kristne menneskesyn. For den sags skyld også mod deciderede bibleske påbud og opfordringer: "Når en fremmed bor som gæst i jeres land, må I ikke udnytte ham eller hende. Den fremmede, der bor som gæst hos jer, skal være som en af landets egne, og du skal elske ham eller hende som dig selv." (3. Mos. 19,33f) og "Jesus sagde: "Jeg var fremmed, og I tog ikke imod mig. ... ... Sandelig siger jeg jer: Alt, hvad I ikke har gjort mod en af disse mine mindste brødre eller søstre, det har I heller ikke gjort mod mig." (Matt. 25,43;45) for eksempel.

Det betyder ikke, at man som kristen ikke kan være kritisk over for den førte politik i forhold til indvandring og integration, men jeg så ikke et eneste tegn på den hjemmeside til, at man ville andet end at smide samtlige fremmede ud af landet.

Generelt har jeg altså heller ikke ret meget respekt for en organisation, hvor lederne ikke engang vil stå frem med deres fulde navn.

Hvad jeg mener om NNSU.
Det skal jeg da gerne fortælle dig.
Alene det, at de kalder sig national socilister.
Hvis de virkelig ikke er, som den nazisme du lærte om i skolen. Hvorfor så i alverden bruge det samme navn??

Kunne godt tænke mig, at du spurgte, hvad de mener om:

-Auschwitz.
-Die endlösung der judenfrage.
-Eutanasi.
-Om forfølgelsen og udryddelsen af Jehovas Vidner og Sigøjnere.

Prøv så, når du har fået deres svar, at komme tilbage hertil. Fortæl mig så en gang til, at de ikke er som dem du lærte om.

Det er da godt du sådan kan rette min stavning.

Nå, de har ikke en officiel holdning til ex. "Holocaust".
Det lyder sandelig betryggende!!!

Du siger det er fordi, det ikke har relevans for nutidens politik!
Jeg ville nu gerne vide, hvad holdning de bla. har til Holocaust.

Med det navn de render rundt med, ville det være naturligt enten at bekræfte den historiske sandhed el. benægte den.

Men det ser ganske vidst ikke så kønt ud på hjemmesiden.

Hvem ved deres fulde fem, ville melde sig ind i sådan et parti. Hvis de på hjemmesiden blev konfronteret med Die Auschwitz-lüge.

Angående Auschwitz, den endelige løsning og forfølgelseen af JV'ere og sigøjnere, så har de ikke nogen officiel holdning - og eftersom vi intet har med nogen af begreberne at gøre, må det være op til individet selv. Disse historiske emner har ingen relevans for nutidens politik.

Jeg lader frelserens ord tale for sig selv, og spørger åbent om der stadig ikke er grund til at være kritisk overfor det udvalgte folk?

N: Når man kalder sig nationalsocialist, så må det vel betyde, at man identificerer sig med den nationalsocialistiske ideologi og den måde, hvorpå den har udmøntet sig i praksis, altså blandt andet forfølgelse af og drab på jøder, sigøjnere, Jehovas Vidner, handicappede, politiske modstandere osv.

D: Selvfølgelig identificerer vi os med nationalsocialismen – men hvem har givet dig, og andre herinde, ret til at bestemme hvad nationalsocialisme er og hvad vi går ind for i NNSU?

Og hvem i Himlens navn ville nogensinde begå sådanne gerninger igen?

Nogen gange synes jeg altså, at I fejlvurderer os. Hvor dumme tror I vi er?

Så vidt jeg kan se er lederne velformulerede i deres materiale på siden, og alt hvad de mener kan jeg roligt tilslutte mig. Det er jo ikke had vi går ind for, se blot forsidens to sætninger i midten.

”Vi” er Nordboerne, som blev kristnet. Og Danske statsborgere? Tsk tsk, som om man afgør en persons nationalitet udfra et sølle pas og nogle papirer?

N: Det er meget vigtigt, at man formår at skelne mellem det, at være kritisk, og så det, at hade og bekæmpe. Det er, som du skriver, i orden at være kritisk over for alle menneskers handlinger og udsagn, også jøders. Men nationalsocialister har traditionelt ikke ladet det blive ved kritikken, hvis du forstår hvad jeg mener? Ellers må jeg hellere nævne die Endlösung der Judenfrage, die Kristallnacht og koncentrations- og udryddelseslejrene såsom Auschwitz.

D: Jeg forstår ikke hvad du mener? Traditionelt!? Nationalsocialismen har efterhånden 80 år på bagen, og de 60 af dem har været uden NSDAP. Vi går ind for en anden nationalsocialisme, som efter 60 års udvikling er meget forskellig fra den første – kritiser os for hvad der står på siden, og ikke på hvad andre mennesker har gjort for et halvt århundrede siden i et andet land!

Hvad i Helvede bilder du dig ind? Hvem tror du, du er? Jeg fik 13 i historie, og det er en af mine dybere interesser - så hvis du venligst vil klappe i, måske eventuelt lade helt være med at deltage i debatten?

Jesus forudsagde det i Bibelen, og DERFOR ER JØDERNE IKKE KRISTNE.

Men som sagt er det irrelevant for denne diskussion hvad der hændte i Auschwitz – det sker ikke igen, i hvert fald ikke hvis det står til os, eller nogen andre fornuftige mennesker.

Jeg må lige spørge, hvorfor kalder I jer national-SOCIALISTER?