Kristnes tro er jo, at det, der står i den er sandt, men der er forhåbentlig ingen der hævder, at alt det, der ikke er nævnt i Bibelen, nødvendigvis er forkert?

Vores tro på, at Gud ved Ordet har skabt alt hvad der findes, betyder heller ikke, at vi mener at være i stand til at gøre rede for, hvordan det er gået til / hvordan han har båret sig ad ...

Nej - men du er ude i problemer, hvis blot én enkelt lille del af bibelen er usand. Hvis en lille del er usand, er bibelen fejlbehæftet, og dermed ikke ufejlbarlig. Så hvis en lille del af bibelen er usand, er der grund til at konkludere, at bibelen ikke er ufejlbarlig og dermed ikke dikteret af en ufejlbarlig Gud

Guds ord og menneskers ord
Bibelen er på én gang både Guds ord og menneskers ord. Vi kan ikke opdele Bibelen i det ene og det andet.

"ingen profeti har nogen sinde lydt i kraft af et menneskes vilje, men drevet af Helligånden har mennesker sagt det, der kom fra Gud."
(Peters 2. brev 1,21)


Menneskers ord
Bibelens menneskelige side viser sig ved at forfatternes personlighed og baggrund skinner igennem og sætter sit præg på teksterne. Bibelen er inspireret, ikke dikteret. De forskellige bøger er skrevet ind i bestemte kulturere og politiske situationer som det kan være nødvendige at kende for at forstå Bibelen.


Guds ord
Bibelens guddommelige side viser sig ved at Gud selv åbenbarer sin vilje og sit væsen gennem Bibelens forfattere. Bibelen indeholder alt hvad der er nødvendigt for os til at blive frelst.

"... og fra barnsben kender du De hellige Skrifter, der kan give dig visdom til frelse ved troen på Kristus Jesus."
(Paulus' 2. brev til Timotreus 3,15)


Det er med Bibelen ligesom det er med Jesus Kristus: Ligesom Jesus på én gang var både Gud og menneske, sådan er Bibelen også på én gang Guds ord og menneskers ord.

Bibelen sammenligner selv Guds ord med hans søn Jesus Kristus.

"Og Ordet blev kød og tog bolig iblandt os, og vi så hans herlighed, en herlighed, som den Enbårne har den fra Faderen, fuld af nåde og sandhed."
(Johannesevangeliet 1,14)

men der er alligevel nogle % der adskiller os fra dyrene, bla at vi kan tale og har en samvittighed.

Tro det eller ej... Aber kan faktisk tale sammen, ja endda tale med os mennesker og har en særdeles veludviklet samvittighed... Ja tænk en gang Malli

Det er bedre bevist at aber kan "tale" sammen og med os, at vi nedstammer fra dem og at de har en samvittighed, end at bibelens Jesus nogensinde har levet.

Jeg tror som også LarsBj giver udtryk for, at din manglende forståelse for og accept af det videnskaben er fremkommet med skyldes din manglende interesse i reelt at vide hvad der er skrevet om og forsket i emnet.

Du slår dig til tåls med guddommelig logik og fred være med det. Man kan sagtens leve et (langt og lykkeligt?) liv på guddommelig logik, det har de fleste mennesker ned gennem historien gjort...

Men jeg sidder undrende over at du med dit tydeligvis manglende engagement i den viden der reelt foreligger, alligevel vælger at blande dig, endda med argumenter som i så høj grad viser at du ikke aner hvad du snakker om.

*BØVS* ja undskyld mine sure opstød... Nu kunne jeg ikke holde mig i skindet længere.

hvis du mener at mennesker stammer fra aberne, hvad er det så der gør at ikke alle aberne ,er udviklet som mennesker?

Uha der fik du mig...

Det er utroligt som den guddommelige logik igen og igen gendriver vi hedninges hule argumenter...

Nej spøg til side.

Kort fortalt så, nedstammer vi ikke fra aberne i en lige linie.

Vi er grand, grand, grand, grand osv. kusiner og fætrer til aberne. De aber der lever i dag har bare fra miljøets side fået nogle andre kår end vi mennesker og derfor er vi forskellige.

Men jeg er ikke særligt god til at forklare det, så måske du ville være bedre stillet hvis du læser nogle af de andres indlæg omkring evolution eller evt. kikker på denne side: Evolution.

Hej Martin.

hvis du mener at mennesker stammer fra aberne, hvad er det så der gør at ikke alle aberne ,er udviklet som meneske?

Mvh Marianne.

Tro det eller ej... Aber kan faktisk tale sammen, ja endda tale med os mennesker og har en særdeles veludviklet samvittighed...

Men jeg sidder undrende over at du med dit tydeligvis manglende engagement i den viden der reelt foreligger, alligevel vælger at blande dig, endda med argumenter som i så høj grad viser at du ikke aner hvad du snakker om.

Jeg ved ikke nok om abers moral og de undersøgelser der ligger til grund for antagelsen af at de har en, til at jeg kan formidle det videre i en form der understøtter min påstand yderligere end den allerede er blevet.

Jeg har læst på internettet, læst i artikler i avisen, i bøger og set udsendelser i TV, som alle for mig underbygger at aber skulle besidde moral...

har i snart fået piftet jeres teritoriom godt og grundigt af helle vejen rundt her på Jesusnettet.

og moralen er da vist så som så, i hvertfald kunne det i fald de var så intelligente være tiltrængt at de fik forkyndt Guds lov, for de er notorisk utro.

Hej og tak...

Det var da så lidt - kilden kunne jeg jo ikke engang give dig.

Og dermed har jeg så også udstillet min korttidshukommelses sørgelige tilstand

Så moral er efter min mening et kulturelt og ikke et biologisk fænomen.

Enig. Dog vil jeg så gå et skridt videre og mene at selve moralbegrebet er et åndeligt fænomen, som indikerer, at der findes en transcendent etisk standard - som i min kristne tro er lig med Guds vilje. Men det er vi desværre nok ikke så enige om

Øhrstrøm er mig bekendt cand. scient. i videnskabsteori. At kalde hans artikel for lommefilosofi er vist lidt vel arrogant, men det skal du selvfølgelig have lov til.

ud over, at jeg holder fast i stråmanden eller fokusskiftet, har jeg ingen kommentarer.

Men måske du kunne få Øhrstrøm til at udtale sig om det andet emne, vi diskuterer: Er det i overensstemmelse med naturvidenskabelig metode at inddrage overnaturlige fænomener og stadig påberåbe sig videnskabelighed?

Jeg har behandlet spørgsmål inden for den problemkreds, som diskuteres nedenfor, i mit kapitel i "Svar på tiltale 2", Credo forlag 1993, p.175-95. Umiddelbart kan jeg ikke levere teksten elektronisk. Men jeg skal nok eftersende den elektronisk, hvis jeg hitter filen. Ellers kan forlaget måske hjælpe. De bedste hilsner Peter