Der er utrolig mange forskelle på de romerskkatolske katolikker og protestanter.

Paven: Ifølge den romerskkatolske katolikker var Peter den første Pave. Efter Peters død kom flere Paver og den dag i dag er de der endnu. De mener at efter Jesu opfaren til himlen har han brug for en stedfortræder her på jorden. De har altså en opfattelse af at Jesus, Guds søn, ikke har de nødvendige kræfter til at kunne styre på jorden uden at være der fysisk, og det på trods af at han har hele Guds magt.

Den hellige Jomfru Maria: Som vi alle ved blev Jesus født af Maria, der på det tidspunkt var jomfru, men dette er ikke katolikkernes opfattelse. De mener at Maria forblev jomfru efter Jesu fødsel og det selvom Biblen taler anderledes herom: Matt. 1.25. Da Maria ikke lå med Josef eller nogen anden mand, og derfor forblev jomfru, mener de at hun opsteg til himlen ligesom Jesus for: ”hun er uden synd!”. Men det stopper ikke her. Den romerskkatolske kirke tror på at Maria er lig Jesus! De skriver: ”Jesus kan kun udføre sine gerninger ved sin hjælper (indforstået Maria).” Der er mere men hukommelsen er svigtende for mig…

Korset: Paven bruger jo selvfølgelig et kors. Man ville mene det normale symbolske kors for kristendommen var dette kors men nej. Paven bruger det såkaldte Peters kors. For dem der ikke kender det, så er det et normalt kors, men på hovedet. Af alle burde Paven da vide at dette er tegnet på en fornægtelse af Jesus Kristus, satanisk i på alle måder. Selvom at Jesus kun taler om korset én gang i Biblen, bør man ikke bruge et tegn på det modsatte af hvad man officielt står for.

Skærsilden: De har ’opfundet’ skærsilden, et sted man kommer hen og bliver renset for alle ens synder før man kommer i himlen. Dette modsiger den sande lærer om at Jesus kom for at påtage sig alle vores synder.

Afladsbreve: Hvis man ønsker at komme hurtigt og smertefrit i himlen kan man købe sig til det (eller kunne).

Interfaith: Paven selv har mange gange samlet mange forskellige religiøse ledere for at bede sammen med dem. Så de kunne bede til deres Guder. Hvem skulle have troet at en stedfortræder for Jesus skulle få ordre om at afgudsdyrkelse eller opfordring til dette er i orden.

De gejstlige: Hvordan kan Paven være Jesu stedfortræder når han bor i et hus af guld og binder sig til jordiske goder? Hvordan kan de være hellige når de drikker af de helliges blod og ophøjer sig selv som farisæere og prædiker menneske bud og tilskriver regler og profetier til Biblen!

Paven, Vatikanet og den romerskkatolske lære er i mine øjne direkte blasfemisk, afgudsdyrkende og direkte antikristent.

Er det ikke på tide at vi beder for vores brødre og søstre, og for de vildfarende som ligger under for de som drikker af de helliges blod? For uskyldige er ofre for dette, og bør vi ikke også prædike om den sande Jesus og Gud?

Jeg vil gerne henfører til at jeg er i den viden om der kan være skiftsteder der kan bruges som argumentation for disse regler.

Jeg vil også gerne føre frem i lyset at jeg ikke mener at katolikker er ondere end andre. Vi er alle lige ’gode’.

Mit syn er sådan: Det er meget muligt at Peter var udvalgt til at gøre visse ting, men jeg mener ikke at hans sted kan overtages af andre. Jeg tror det hele gik galt da kejseren blev ’udskiftet’ med Paven (eller før).

Jeg håber der er nogen der kunne tænke sig at give lidt respons.

Jesu fred til jer alle.

Hej Kaiser, velkommen til!

Jeg synes det er lidt svært at svare på dit indlæg, synes jeg.

Mener du med dit spørgsmål, at vi, her i Café Thomas, bør missionere for katolikker og fortælle dem, at de efter vores mening tager fejl på væsentlige punkter?

Vi evangelisk-lutherske kristne deler jo ikke katolikkernes tro, og lige for tiden er der vist ingen aktive brugere, der er katollikker.

Så hvad vi kan gøre er at huske også dem i vores bøn for alle vores kristne brødre og søstre, og for os selv, at vi må gå på frelsens vej.

Sl. 139,23-24:
Ransag mig, Gud, og kend mit hjerte,
prøv mig, og kend mine tanker,
se efter, om jeg følger afgudsvej!
Led mig ad evigheds vej!

kristina