personalet i netto er blevet forbudt at gå med nissehuer fordi det går indover den såkaldte "tørklæde lov". Smag det selv latterlige konservative mennesker!
undskyld,et surt opstød..
hvis mennesker forbydes at bære synlige symboler på deres tro, er vi helt forkert på den. vi kristne går ikke med synlige symoler, fordi alt primært drejer sig om hjertes indstilling. Men en tradition for at bære kors eller fisk eller whatever er der dog til stede. Jeg syntes at det er trist at ensrette hvordan mennesker må se ud. der er selvfølgelig en grænse mellem udseende og personlig tro, men jeg kan godt forstå at nogen synes, at den er svær at få øje på. kan det blive ulovligt at spille religiøsmusik (lovsang der genere naboen?) ulovligt at gå med religiøse bøger (bibel med til bibelstudie. genere mennesker af en anden overbevisning?). Jeg tror at det er vigtig at vi som kristne holder øje med hvordan vores lands love udformes. på den anden side er der jo nogen der mener at forfølgelse er et tegn på de sidste tider...såå.. hvad mener I?

Hej Ateist!

Her er et punkt, hvor vi er dejligt enige.

Hvordan det så helst skal være i fx. skoler og andre offentlige institutioner er jeg mere i tvivl om. Der mener jeg nok, at enhver påklædning, som ikke krænker den almindelige offentlige blufærdighed, bør accepteres uden diskussion. Det må så gælde både muslimtørklæder, sarier, nissehuer, hanekamme, halvmåner, vikingehjelme (for de asa-troende) og kristne kors.

Så længe vi altså ikke har indført skoleuniformer. De siges at fungere glimrende i andre lande, fx. Svejts, hvor forældre skånes for en masse diskussioner og udgifter forårsaget af den evige kappestrid mellem de af reklamerne hjernevaskede børn, som kæmper for at være blandt de første, som er iført de sidste nye mærkevarer!

Hvad synes I andre om den tanke?

kristina

Shalom...

Til tørklæde/nissehue-debatten kan jeg kun stille mig enig med dig og Ateist (det sker altså mere og mere ateist... Skræmmende )....

Hvad angår skoleuniformer, så har jeg egentlig altid været tilhænger af dem... Jeg tror nu stadig, at de onde små bæster (børnene) vil have fantasi nok, til at finde grunde til at mobbe... Men stadigvæk er jeg sikker på, at en skoleuniform vil gøre en stor forskel... Giver også en hvis form for fællesidentitet der måske vil bringe dem nærmere til skolen...

Guds fred...

Hej Kristina

"Så længe vi altså ikke har indført skoleuniformer. De siges at fungere glimrende i andre lande, fx. Svejts, hvor forældre skånes for en masse diskussioner og udgifter forårsaget af den evige kappestrid mellem de af reklamerne hjernevaskede børn, som kæmper for at være blandt de første, som er iført de sidste nye mærkevarer!

Hvad synes I andre om den tanke? "

Jo før des bedre!!! Jeg har heldigvis ikke længere børn i folkeskolen, men føler virkelig med de stakkels forældre. Der er jo både det dyre mærkevaretøj, udfordrende miniature-bluser og ditto bukser hvor man kan se trusserne, forældrene skal slås med.

Mkh Malli

Hej kristina

---

Så længe vi altså ikke har indført skoleuniformer. De siges at fungere glimrende i andre lande, fx. Svejts, hvor forældre skånes for en masse diskussioner og udgifter forårsaget af den evige kappestrid mellem de af reklamerne hjernevaskede børn, som kæmper for at være blandt de første, som er iført de sidste nye mærkevarer!

Hvad synes I andre om den tanke?

---

Jo-tak ..... jeg hørte selv til den (store) gruppe af skoleelever som måtte lide under det tunge åg at gå i "arvetøj" ..... hvilken skændsel ...... Heldigvis var vi to i klassen så vi overlevede...... Men allerede dengang ønskede jeg mig at alle skulle have ens tøj på (som jeg havde set i TV).... dog for alt i verden ikke kjole/nederdel.....

Jeg har ingen børn i skole endnu.... men har hørt fra min dagplejemor at tøjpræsset allerede starter i børnahaven nu om stunder..... pyyyyha...... det er altså lidt for tidligt efter min mening......