Mange forvirrede og forkerte konklusioner er opnået ved bare en ligefrem gennemlæsning af 1 mosebog 1, som man ikke kan få noget ud af, vi kan bare tage lyset på den første dag, den almindelige forståelse er at dette lys ikke kunne trænge igennem luftlagene, men godt deres virkning, altså varmen og ultraviolette stråler. Men en nærmere gennemlæsning af teksten så fremgår det klart at der her ikke er tale om almindeligt lys, teksten gør en stor del ud af at skelne imellem lys og mørke, dag og nat, lyset kaldes dag, og mørket kaldes nat, men så står der også at Gud havde behag i lyset, men der står ikke noget om mørket, som for at skelne imellem dem, vi ser her de første refferencer til de himmelske boliger og ildsøen, læg mærke til at teksten skal læses "Dag", den evige dag, "Nat" den evige nat, der er ikke tale om et fysisk lys som man kan se, selvom at lyset fra solen først står nævnt den 4 dag (solen blev skabt i begyndelsen, mere om det senere).

---

3 ¶ Og Gud sagde: "Der blive Lys!"Og der blev Lys.
4 Og Gud så, at Lyset var godt, og Gud satte Skel mellem Lyset og Mørket,
5 og Gud kaldte Lyset Dag, og Mørket kaldte han Nat. Og det blev Aften, og det blev Morgen, første Dag.

---

Dag 3 er tit blevet brugt af mange for at sige at dagene ikke er 24 timer, men der er ikke noget problem i at de er 24 timer, vi må huske på at dag 3 var starten, men at det fortsatte til de følgende dage, måneder, år, Gud plantede Edens have, altså gjorde Gud noget som var ud over dag 3 fordi at det tjeneste et formål, han behøvede ikke at gøre det samme den 3 dag fordi at der jo ikke var mennesker som skulle bebo jorden før at Adam havde gået ud af Edens have, vi ved hvornår Adam fik hans børn og det er faktisk lang tid til at planter kan sprede sig og være til føde. Man kan jo sige at når dyrene skulle have føde så måtte der jo være planter udenfor og at dagene var mere end 24 timer for at der kunne være nok føde, men vi må huske på at haven skulle være stor for at Adam ikke kunne blive færdig på én dag for at han altid skulle have noget at give sig til, han skulle jo passe og pleje haven. Jeg tror at haven var stor nok til at alle dyr kunne få føden.

Jeg kommer mere ind på dette emne når jeg skal skrive om 1 Mosebog 2 hvor der står at planterne ikke var kommet op endnu fordi at der ikke var kommet dug op af jorden for at vande jorden.

---

9 ¶ Derpå sagde Gud: "Vandet under Himmelen samle sig på eet Sted, så det faste Land kommer til Syne!"Og således skete det;
10 og Gud kaldte det faste Land Jord, og Stedet, hvor Vandet samlede sig, kaldte han Hav. Og Gud så, at det var godt.
11 Derpå sagde Gud: "Jorden lade fremspire grønne Urter, der bærer Frø, og Frugttræer, der bærer Frugt med Kærne, på Jorden!" Og således skete det:
12 Jorden frembragte grønne Urter, der bar Frø, efter deres Arter, og Træer, der bar Frugt med Kærne, efter deres Arter. Og Gud så, at det var godt.
13 Og det blev Aften, og det blev Morgen, tredje Dag.

---

Når vi kommer til den 4 dag, så er dette en klar begrænsning til at dagene er 24 timer, fodi at planter ikke kan overleve i perioder uden lys, de er afhængige af sollyset, så er forkortning til 24 timer, eller 12 timer er en klar erklæring om at dagene er 24 timer.

---

14 ¶ Derpå sagde Gud: "Der komme Lys på Himmelhvælvingen til at skille Dag fra Nat, og de skal være til Tegn og til Fastsættelse af Højtider, Dage og År
15 og tjene som Lys på Himmelhvælvingen til at lyse på Jorden!Og således sket det:
16 Gud gjorde de to store Lys, det største til at herske om Dagen, det mindste til at herske om Natten, og Stjernerne;
17 og Gud satte dem på Himmelhvælvingen til at lyse på Jorden
18 og til at herske over Dagen og Natten og til at skille Lyset fra Mørket. Og Gud så, at det var godt.
19 Og det blev Aften, og det blev Morgen, fjerde Dag.

---

man kommer til et problem når der står "til fastsættelse af højtider, dage og år", dette kunne godt indikere at de andre dage ikke er 24 timer men perioder, men i lyset af miraklerne i GT og NT så passer det ikke. Jeg tror ikke at der var mørke og lys før skabelsesdagene som der heller ikke skal være på den nye jord, men jeg tror at der var en pre adamistisk civilation som levede under de samme forhold som der skal være på den nye jord. Vi må også lægge mærke til at der ikke står noget om at skabe, i grundsproget står der ASAH, at frembringe af noget forud eksisterende, altså blev det blot sat ind i den funktion det skulle tjene for jorden og derfor skabtes det ikke den fjerde dag, der står i Jeremias 4.23 at lyset var borte, jeg mener at dette var Guds nærhed, Gud er lys og han skinnede ikke mere for menneskene på jorden som han også skal på den nye jord, jeg tror at sol og måne godt kunne have eksisteret samtidig og at jordens rotation omkring solen stadig var bestemmede for dagene rytme, hvis vi siger at dagene er perioder rammer vi alligevel ind i det samme problem med solens eksistens, altså må den have eksisteret, selvom at man godt kan oversætte aften og morgen med fra kaos til orden, men det er stadigvæk ikke noget bevis for at det skulle være perioder.

---

1 Mosebog 2.4 ¶ Det er Himmelens og Jordens Skabelseshistorie. Da Gud HERREN gjorde Jord og Himmel
5 dengang fandtes endnu ingen af Markens Buske på Jorden, og endnu var ingen af Markens Urter spiret frem, thi Gud HERREN havde ikke ladet det regne på Jorden, og der var ingen Mennesker til at dyrke Agerjorden,
6 men en Tåge vældede op at Jorden og vandede hele Agerjordens Flade
7 da dannede Gud HERREN Mennesket af Agerjordens Muld og blæste Livsånde i hans Næsebor, så at Mennesket blev et levende Væsen.

---

Her ser vi igen en indikation af at dagene er 24 timer, vi skærer igennem ved at læse at planterne endnu ikke var vokset frem fordi at der ikke havde regnet på jorden, og ikke mennesker til at dyrke agerjorden.

Shalom...

Nu har jeg sikkert ikke fået helt fat i, hvor du tænker på, når du siger:

Vi må også lægge mærke til at der ikke står noget om at skabe, i grundsproget står der ASAH, at frembringe af noget forud eksisterende,

Men Kapitel 1, vers 1 i Bereshit (1.Mosebog) lyder da: "Bereshit BARA Elohim et HaShamaim ve'et Ha'Arets"... "Bara" er da skabe??

Guds fred...

Du har ret om vers 1 men ikke i den 4 dag hvor Gud lader sol måne og stjerner være på himmelen

Ole

Ok... jeg var ikke sikker på, om du mente i hele skabelsesberetningen, eller i et bestemt vers... Så vil jeg ikke blande mig mere

Guds fred...