Hej Hansemand

Nej, det er netop derfor, jeg snart opgiver at forklare.

For mig er der en forskel mellem at rende med sladder og stikke en loegn direkte, det er graden af ordene jeg mener.

I det oejeblik jeg fortaeller om tyven stikker jeg ikke en loegn, jeg sladrer, fordi jeg tror paa det, i det oejeblik er jeg ikke en loegner men en sladderkaelling, og ingen af delene er sympatisk.
Men hvis jeg er bevist om paa det tidspunkt jeg fortaeller om tyven, at det ikke er sandt, eller jeg ved det ikke er sandt, saa er jeg en ondskabsfuld loegner.

Hvis der kommer en person og fortaeller dig han har set en ufo, og han virkelig selv tror paa det, saa er han da ikke en loegner, selvom det er noget helt andet han har set, vel og maerke at han tror 100% paa det.

Saa mener du ogsaa, at hvis , der ikke findes en Gud, saa er du altsaa en loegner? saa ved du faktisk ikke paa nuvaerende tidspunkt om du er en loegner, hvis du ser saadan paa det.

Det er akkurat det samme.

Ellen

Hej Nelle

Det er helt fint, jeg tror vi er nogenlunde enige alligevel, jeg havde bare brug for at få det helt klart.

Hej Hansemand

Det var godt :-)))


Ellen

Det er nogle punkter, du bringer op. Jeg er helt enig i, at ateisme og satanisme er fælles om disse ting. Tak for det!

Mvh.
Theological

Tråden er lukket pga. sin længde. I er velkomne til at tage de enkelte del-emner op i nye tråde.

Med venlig hilsen

Missio