En af mine venner og jeg er blevet enige om at det ikke kan lade sig gøre at være ateist (højst agnostiker). Begrundelsen er: fordi at man ikke kan bevise at Gud ikke findes, og så tror man på noget, dog en mangel på en gud, men det er en tro. Og Ateisme er at afvise tro.

Hvad er jeres mening om det?

Hej

Ateisme betyder ikke, at man ikke har en TRO, men at man ikke har en GUD. Så kommer spørgsmålet så: hvad er en gud? Er det et trancendent væsen, som ingen kan se? Er det en statue af guld? Er det en eller anden genstand for tilbedelse? ... eller bare fasination af nogen/noget ... eller bare beundring ... kærlighed ... eller...

mvh Jón

Jacob Paludan (1896-1975) skriver om ateisme:

"Kraftig ateisme er en slags kraftig religiøsitet
med ryggen til Gud"

kristina

Aha :)

http://home.quicknet.nl/mw/prive/jzn/southpark.mp3

Ej jeg er begyndt at tro du er sindsyg når kommer med sådan en wierd mp3. Den siger slet ikke noget...

Så skru op for lyden.

Hej.

At være atheist betyder at man ikke tror på en guddommelig eksistens.
Der findes sikkert andre forklaringer på atheisme, men de afviger nok ikke alverden fra ovennævnte.
Så jeg kan ikke se noget problem i at være atheist, og er det da også selv.

mvh
Geden

Hvis man ikke tror på eksistensen af gud, kan man vel ikke vende det ryggen?
Man kan tale om at vende andre folks ideer ryggen, men det gør vi vel alle en gang imellem.

mvh
Geden