Hej

Jeg har gået og spekuleret på, hvordan fremtiden mon bliver. Vil vi som kristne i Danmark få lov til at bevare ytringsfriheden og muligheden for at fortælle andre om sandheden? Vil tidsånden som sit sidste våben forbyde "sandheden"? Eller måske tillader Gud, at vi på et tidspunkt som menneske bliver nødt til radikalt at vælge side. Vil vi tilhøre Jesus som vores HERRE og Frelser, eller vil vi have vores egen vilje og leve i tomhed og mørke uden et håb.

I bogen "Fred med Gud" skriver Billy Graham bl.a. følgende: Hvilken vej skal vi vælge? Er der nogen autoritet tilbage? Er der nogen vej, vi kan følge? Findes der lys, der kan trænge igennem nattens tusmørke? Findes der en kode, der kan give os nøglen til vore vanskeligheder? Er vi kun blevet sat her i denne tilværelse af en eller anden ukendt skaber eller kraft uden nogen løsning med hensyn til, hvor vi kom fra, hvad vi er her for, og hvor vi går hen? Svaret er, Nej! Vi har en kodebog. Vi har en nøgle, vi har kildemateriale med autoritet. Det findes i den gamle historiske bog, vi kalder bibelen. Denne bog er kommet til os, ned igennem tiderne. Den er gået igennem så mange hænder, er blevet fremstillet i så mange former - og har overvundet alle angreb. Hverken barbarisk vandalisme eller civiliseret videnskab har kunnet berøre den. Hverken bål eller skepticismens latter har opnået dens tilintetgørelse. Igennem menneskets mange, mørke tidsaldre er dens herlige løfter forblevet uforandrede.

Vi har så meget at sige tak for. Der er stadig f.eks. Internet, ugeaviser og den personlige kontakt, der kan give os muligheden for at fortælle om sandheden. Den sandhed, som både gør ondt og godt at høre, men som også helbreder vore hjerter og sind, så vi altid kan have Jesus som vores forbillede i alle ting.

Det er i sidste ende ikke afgørende, om folkekirken, som er for alle, der betaler kirkeskat, "siger" det rigtige. Det helt afgørende er, hvordan dit personlige forhold er til Gud. I bogen "Da skal jeg kende" af Jacob Kofoed-Svendsen og Peter Søes står der bl.a. følgende: Målet er at blive alene med Gud og over for Gud, for at vores tro ikke skal afhænge af mennesker. Hverken af forældre eller venner, heller ikke af præster eller ledere, end ikke af apostle! De er kun redskaber i Guds hånd, som han bruger til at møde os, og det vigtige er ikke redskaberne, men ham, der bruger dem.

Há en god søndag.

M.v.h.

MDA

Hej

Gud ønsker, at vi af egen fri vilje skal vælge ham. Intet er umuligt for Gud, og han kan gøre alt det, han vil, men han ønsker ikke af vi skal blive som robotter.

Jesus elsker os, og går i forbøn for os, men det er vores valg.

Det er alene vores valg. Hvad vil vi? Vil vi vælge ham, som selv har skabt os, og som kender vore tanker, eller vil vi selv bestemme, og leve en evighed uden Gud i forbandelse, hvor der er død og pine?

Det er Guds realiteter og han kalder på hvert enkelt menneske. Han vil give dig hvile og et liv med mening og velsignelse i overflod.

Vælg i dag hvem du vil tjene.

M.v.h.

MDA

Ytringsfriheden, vil vi miste den.

Jeg gad nok at vide, hvordan man vil forbyde os den.

Heeeyyy. Alle krige skyldes religion. Lad os da i Himlens Navn forbyde religion.

Går ikke, "bøv". Hvilken religion var skyld i 1. Verdenskrig, 2. Verdenskrig, Korea-krigen, Vietnam-krigen, Den Kolde Krig?

Ren politik, ikke sandt. Så forbyd politik. Og tag fodbold med, da hooliganismen jo også er en form for (stamme-)krig.

Næh - "de kan ikke slå os ihjel". De kan prøve, kan de. Men de kan aldrig fuldføre missionen.

Jeg tror, det var Pius d. 6. der var til møde med Napoleon Bonaparte.
Napoleon sagde, at når han var færdig med sit felttog i Rusland, ville han som næste projekt udrydde Den Katolske Kirke.

Hvortil pave Pius svarede: "Kirken forsøges hver eneste dag ødelagt af uduelige munke og nonner. Præsterne strides og kævles. Og de ledes allesammen af idioter som mig. Alligevel har vi eksisteret i 2000 år".

Som bekendt kunne Napoleon ikke engang fuldføre Ruslands Erobring.

Folkekirken som garanti for "sandheden". Nixens - alene af den grund, at INGEN kan udtale sig på vegne af Folkekirken. Netop derfor er opgaven meget svær for såvel præster som biskopper.
(Omend biskoppen for Fyns Stift nok burde stikke piben lidt ind, indtil han får lært sig lidt om moderne ledelse).

Men stadig "kvæder" Folkekirken Evangeliet, ikke sandt? Og har gjort det siden Reformationen. Så den får de nok heller ikke ødelagt - heldigvis.

Jesus i forbøn...ahhhhh...hvorfor skulle Gud sige forbønner til sig selv? Han elsker os også. Og hved hvem vi er. Og ved, hvor vi bor

Mange hilsner

Hej Sct. Michael.

Du spørger, hvorfor Gud skulle sige forbønner til sig selv?

Fordi Bibelen siger, at Jesus går i forbøn for os. Fx i Rom. 8,34: "Kristus Jesus er død, ja endnu mere, han er opstået og sidder ved Guds højre hånd og går i forbøn for os."
I Hebræerbrevet står der meget om Jesus som ypperstepræst. Med til det embede hører at gå i forbøn:
"Derfor [dvs. fordi han har et uforgængeligt præstedømme, fordi han selv er til for evigt] kan han også helt og fuldt frelse dem, som kommer til Gud ved ham, fordi han altid lever og vil gå i forbøn for dem." Heb. 7,25.

Sagen er, at det er én person i Guddommen, der henvender sig til en anden.
Udover det er Jesus ikke bare Gud, men også menneske. Også nu efter sin opstandelse og himmelfart. Derfor kommer han også som Menneskesønnen, den dag han kommer igen.
Fordi han er et menneske, kan han også være ypperstepræst.

Mvh. Anne.

Hej Anne,

Jeg kan godt se dit argument.

Men; De pågældende skriftsteder er som bekendt skrevet før Første Nicea Koncil.

Det var under dette at Kristus blev opdaget som en del af den forholdsvist nydefinerede Treenighed.

At Jesus var menneske - det kan der i vores tro ikke herske tvivl om. Dog var han menneske på jord - Guds Menneskevordelse.

Ifølge Treenighedsdoktrinen er han efterfølgende Gud selv i een af tre personer.

Med venlig hilsen
(SctMichael er faktisk et øgenavn "onde tunger" fandt på, da jeg i sin tid boede på Slagelse egnen - Sct. Mikkel, Sct. Michael er også Slagelses skytshelgen).