Jeg har her en del af en email jeg skal sende til en biolog



Jeg har læst din artikel om kreationisme med interesse, og jeg syntes du kommer godt afsted med det, men, alt det der med at alle kreationister er ung jords er ikke rigtigt, jeg kan heller ikke lide, som du, fanatisme, som bare kræver at have ret. Men åbenhed fra begge lejre er ikke altid at finde, den kniv vi fører er jo spids i begge ender når vi siger at vi skal være åbne. Jeg mener at både kreationister og videnskabs mænd lærer efter det de har lært og anser det som sanhed om det så passer eller ikke, det er selvfølgelig ikke altid rigtigt, mange forsøger jo også at være åbne for at de kan tage fejl. Der er fejl både på kreationist siden og på videnskabs siden.






Hvad mener i om videnskabsmænds åbenhed og kreationisters åbenhed?

Ole