---

Kærligheden er da meget vigtigere end ens mødom.

---

---

Hvorfor frygte sin egen gud, som kun vil det bedste for sine børn?

---

---

Fuldstændig uselvisk, uafbrudt hengiven tjeneste til den elskede uden forventning om gengældelse

---

---

While contemplating the objects of the senses, a person develops attachment for them, and from such attachment lust develops, and from lust anger arises. From anger, delusion arises, and from delusion bewilderment of memory. When memory is bewildered, intelligence is lost, and when intelligence is lost, one falls down again into the material pool.

---

---

PS. Theological jeg kunne godt bruge dit indlæg, og jeg forstod det hele! Tak

---

Enig. Vedaerne er sindssygt brugbare, også for os udenfor Krishnabevægelsen.
Fedt at du deler det med os, Theo.

mvh søster B

---

I den Vediske litteratur står der, at man fx kan tjene Gud ved at høre om Gud, fremsige Guds hellige navne, tilbede Gud, ofre ting til Gud ...... og ultimativt set ofre sig selv til Gud i ren kærlighed.

---

---

I den Vediske litteratur står der, at man fx kan tjene Gud ved at høre om Gud, fremsige Guds hellige navne, tilbede Gud, ofre ting til Gud ...... og ultimativt set ofre sig selv til Gud i ren kærlighed.

---

Hm. Jeg kan nu godt følge dig et stykke af vejen, Theo! Man kan fx. ofre en dags gøremål til Gud, sådan at alt hvad man gør må være til Ham, og for Ham.
Desuden giver vi Ham også i den katolske Messe det Hellige offerlam, Jesus Kristus.

Men det er KUN katolikkerne der forstår det på den måde. De andre (protestanter osv. ) ser det ikke sådan..men det har Kristina allerede sagt, så jeg vil ikke køre mere rundt i det.

mvh søster B

---

yat karosi yad asnasi
yaj juhosi dadasi yat
yat tapasyasi kaunteya
tat kurusva mad-arpanam

O son of Kunti, all that you do, all that you eat, all that you offer and give away, as well as all austerities that you may perform, should be done as an offering unto Me.

---

---

brahmany adhaya karmani
sangam tyaktva karoti yah
lipyate na sa papena
padma-patram ivambhasa

One who performs his duty without attachment, surrendering the results unto the Supreme God, is not affected by sinful action, as the lotus leaf is untouched by water.

---

---

Jeg ved godt, at mange kristne gerne vil fremhæve Kristendommen som værende hævet over alle andre religioner, men jeg vil anbefale, at disse kristne studerer disse andre religioner tilbundsgående, inden de drager forhastede konklusioner.

---

---

Theological skrev:
Vi skal huske, at selvom det i virkeligheden er Gud, der gør alt for os, så skal vi ikke se Ham som vores stik-i-rend-dreng. Det er os, der er de underordnede, og vi skal gøre, hvad Han vil have, vi skal gøre, når Han vil have det. Dette er vores evige tjeneste og pligt. Det er vores egentlige identitet: At være fuldstændigt overgivne instrumenter for Gud. Vi skal gøre vores ønsker identiske med Guds ønsker, og dette skal ske ved frivillig overgivelse - ved indsigten i at det er det eneste rigtige og gode.

---

---

Jo flere gange jeg læser dit indlæg bliver jeg mere og mere i tvivl, om jeg overhoved vil være kristen. Der er så meget at overholde

---

---

Det har altid ligger til familien at kristendommen var en del af os, eftersom min far er præst. Så det er bare som om det er en selvfølge at være kristen.

---

---

En anden ting er at jeg slet ikke føler at Gud er med i min hverdag. Jeg har bedt for det, og jeg ved snart ikke hvor mange gange jeg har gjort det. Jeg syntes bare ikke der sker noget. Nu ved jeg jo selvfølgelig heller ikke hvad jeg regner med at der skulle ske. Jeg har bare altid bedt for at han må vise sig for mig, og det føler jeg aldrig er sket.

---

---

Hvorfor ikke bare leve livet, med fest og farver, og tage tingene som de kommer

---

---

Gud giver os fri vilje, for at vi selv kan vælge at elske Ham. Hvis vi ikke selv valgte det, så kunne der ikke være tale om kærlighed. Så perfektionen af den frie vilje er at vælge at elske Gud, hvilket er den højeste tjeneste til Ham. Når jeg siger "tjene Gud," så mener jeg tjene i ren kærlighed. I denne verden er det tætteste, vi kommer ren kærlighed den kærlighed en mor kan have til sit barn. Den er praktisk talt uselvisk.

---

Fantastisk.
Hvorfor er der så mange fællestræk mellem Vedaerne og Bibelen ???

mkh søster B

---

Theological skrev:
Vi skal gøre vores ønsker identiske med Guds ønsker, og dette skal ske ved frivillig overgivelse...

---

---

Theological skrev:
Vores identitet er allerede givet på forhånd. Den er nitya, evig. Det eneste vi kan vælge er, om vi vil elske Gud eller ej. Længere går den frie vilje ikke. At have sin seperate selvstændige identitet og frivilligt indgå i et personligt kærlighedsfuldt forhold til Gud, hvor man ofrer sig 100%, og Gud også ofrer sig 100%, kaldes ren kærlighed og er perfektionen af vores eksistens. Der er ikke mere at opnå end dette.

---

---

Theological skrev:
Gud giver os fri vilje, for at vi selv kan vælge at elske Ham. Hvis vi ikke selv valgte det, så kunne der ikke være tale om kærlighed. Så perfektionen af den frie vilje er at vælge at elske Gud, hvilket er den højeste tjeneste til Ham. Når jeg siger "tjene Gud," så mener jeg tjene i ren kærlighed. I denne verden er det tætteste, vi kommer ren kærlighed den kærlighed en mor kan have til sit barn. Den er praktisk talt uselvisk.

Søster B skrev:
Fantastisk.
Hvorfor er der så mange fællestræk mellem Vedaerne og Bibelen ???

---

---

Never was there a time when I did not exist, nor you, nor all these kings; nor in the future shall any of us cease to be.

For the soul there is never birth nor death. Nor, having once been, does he ever cease to be. He is unborn, eternal, ever-existing, undying and primeval. He is not slain when the body is slain.

The soul can never be cut into pieces by any weapon, nor can he be burned by fire, nor moistened by water, nor withered by the wind. This individual soul is unbreakable and insoluble, and can be neither burned nor dried. He is everlasting, all-pervading, unchangeable, immovable and eternally the same.

---

---

Theological skrev:
I hele den vediske litteratur siges det, at sjælen er evig, og at vi er individuelle, selvstændige levende væsner altid.

---

---

Emil skrev:
Jeg er ikke i tvivl om at Gud findes, jeg er kun itvivl om jeg har lyst til at følge ham!

---

---

Man skal afgøre, hvilken åndelig platform man er på og vælge sin religion derefter.

---

Vil det sige, at du som Krishnabevidst, er adskillige inkarnationer tættere på at vende tilbage til Guds rige, end jeg som kristen er ?
Vil jeg skulle forstå hele kristendommen, og dernæst forstå de vediske skrifter ?
Eller kan man tage en "genvej", og gå fra kristendommen til Guds rige..?

kh søster B (som ikke ved om vi egentlig må snakke så meget om Krishna..det HEDDER jo JESUSnet.dk)

---

For det andet kan det være, at du bare ikke har stiftet bekendtskab med Krishnabevidsthed i dette liv endnu, og derfor tager Kristendommen.

---

Næ du. Jeg er et dummehoved, som ikke fatter en brik af alt det som står i Vedaerne. Jeg forstår en smule af de du forklarer, men kaste mig ud i det på egen hånd, ville være som satan læser Bibelen.

Nej, jeg må hellere holde mig til Pixibogen...Bibelen. (en spøg, blot)

Jeg tror jo selvfølgelig at Bibelen rummer sandheden, og alt alt hvad man smider ned på den, som ikke klistrer til den, er noget som har "skudt forbi" målet. MEN, jeg må sige, at vedaerne tilsyneladende rummer stof som Bibelen ku beriges af.
Fx. udspecificeringen af hvad kærlighed er. Om ikke andet, kunne det da sætte nogle tanker i gang.

Kan du (evt i privaten) skrive lidt om vedaernes yogaformer ? Det lyder da spændende.

Med venlig hilsen
søster B

---

Dog mener jeg, at Jesu lære er blevet fordrejet i en sådan grad, at det er meget svært at finde mennesker der rent faktisk følger Jesus.

---

HALLØJSA.

---

Hvis man følger Jesus eller Mohammed, så vil man gradvist blive i stand til at udføre den Vediske videnskab, som er et must, hvis man vil tilbage til Gud.

---

Æv. Jeg vil ikke følge andre end Jesus K. For jeg tror på Ham, som Frelseren. - as you know..

---

Der er altså ingen lette veje. Gud er ikke letkøbt. Vi skal vise, at vi elsker Ham.

---

---

hvis Gud siger, at vi skal gøre dette eller hint, så gør vi det som en tjeneste til Ham. Fx ved jeg, at der i Biblen er en missionsbefaling, ikke sandt?

---

---

Det er vist din egen fortolkning. Det er klart en handling, der er gjort af kærlighed til Gud - og dermed selvfølgelig også for dine medmennesker, da de er individuelle dele af Gud. Dette er også tjeneste. Gud er Herren, vi er tjenerne.

---

---

Når vi tror på Bibelens Gud, giver Han os meget mere, end vi har behov for. Ja, vi får så mange gode gaver, at vi kan udbetale en omfattende bistandshjælp til mennesker, der undertrykkes og lider nød som følge af dominerende ikke-kristne religioner. Det er ikke, som du skriver, "noget værre vrøvl", men en kendsgerning, du kan observere

---