Hej med jer


Jeg har gjort mig nogle tanker omkring arken.

Inden arken var der jo nogle faldne engle der søgte at formere sig via menneskerne.

Så tænker at det var en nødvendighed for Gud at udslette de skabninger der var kommet/var på vej til at komme.

Så der er 2 grunde, og ikke kun at menneskerne var onde (som idag)

Hej Jonas,

Der har været en lignende diskussion for et stykke tid siden.

Jeg synes egentlig den var meget interessant, så jeg giver lige et link til den... Den er her: http://jesusnet.dk/cafethomas/forum/ubbthreads.php/topics/102977/1.html

Jeg synes at der er langt mere oplagte tolkninger af "gudssønnerne", som jeg kommer ind på i tråden. Læs den, hvis du er interesseret.

Det begynder vist på side 2... eller på side 4...

Måske er det en fordel at vælge visning i tråde?

Mvh. Steffen

Jeg lægger lige citatet, som jeg regner med er det som du henviser til: 1 mos 6:


Der er rigtig mange som har spurgt sig selv og hinanden, hvad det lige er disse vers fortæller. Hvordan hænger fx den store ondskab sammen med gudssønnerne?

Nu kiggede jeg lige i tråden, og jeg blev lidt nysgerrig over de tidlige israelitiske religioner som du omtaler. Hvad har du på det?

Personligt har jeg læst meget meget om dæmoner, især fra denne dame: Rebecca Brown Yoder (en meget kontroversiel person). Ifølge hende eksisterer der varulve m.v., som opstår ved at nogle mennesker på en særlig måde overgiver deres liv til Satan, så nogle bestemte typer dæmoner tager bolig i dem, som ændrer deres krop.

Når jeg nævner dette, så er det for at sige, at ud fra det perspektiv, så kan jeg sagtens forestille mig, at der findes dæmoner, som endog er i stand til at få afkom med mennesker. Men puha, det må være forfærdeligt at leve i et samfund, hvor den slags sker. Jeg kan godt forstå, at Gud ville udrydde dem alle som en.

"v4 Dengang gudssønnerne gik ind til menneskedøtrene og fik børn med dem – men også siden hen – var der kæmper på jorden. Det er heltene, navnkundige mænd fra ældgamle dage."

Jeg har ikke interesseret mig så meget for denne tekst; men jeg kan ikke se ud af teksten, at gudssønnerne skulle være dæmoniske, eller at deres afkom med menneskedøtrene skulle være en genetisk forurening (som der er givet udtryk for i en tidligere debat om emnet).

Der er godtnok et punktum mellem udsagnene; men er "heltene, navnkundige mænd fra gamle dage" ikke netop en beskrivelse af dette afkom? Sådan har jeg opfattet teksten, og så er dette afkom vel nærmest en berigelse for menneskeheden?


venlig hilsen

Kirsten

Hej sniksnak,

Det er ikke min foretrukne tolkning af Noah-beretningen, men hittitisk og babylonisk religion var polyteistisk, så jeg synes at det er en langt mere oplagt tolkning end "gudssønner=dæmoner", som forekommer mig en meget ulogisk slutning.

Personligt mener jeg dog at "gudssønner" skal ses som betegnelsen for "velsignelsens slægt" - dem der viderefører gudbilledligheden fra Adam, som i øvrigt også kaldes Guds søn i NT.

Problemet er, at engle i jødisk og kristen tradition er blevet forstået som åndelige væsner, og derfor er det meget svært at se hvordan de skal kunne få fysisk afkom.

Hvis varulve, vampyrer eller feer findes som fysiske væsner, så er det meget besynderligt at vi ikke har pålidelige beretninger om dem, eller måske endda indfanget et eksemplar. Indtil det sker, synes jeg ikke at vi har nogen grund til at antage deres eksistens.

Mvh. Steffen

Jeg kan godt se, at det muligvis er så enkelt. Jeg kan ikke lade være med at tænke på, at død stadig var forholdsvis ukendt indtil syndfloden. Folk levede jo ekstremt lang tid, og jeg mener, at man kan beregne, at Methusalems død faktisk daterer sig til det år syndfloden kom. Så man kan måske godt tale om, at de levede et totalt sorgløst liv, i almindelig lystig verdslighed, hvor de ikke engang seriøst tænkte på, at de en dag skulle dø. Og at dette var begrundelsen for, at Gud forkortede deres levetid.