Hej Café

Jeg hørte en præst omtalt som værende tidehvervsk. Hvad betyder det ? Hvad er kendetegnene for personer som tilhører denne strømning ?

mvh søster B

jeg ved bare at de har afskaffet helvede. hvis det ellers er sandt.

Kære Søs !

---

jeg ved bare at de har afskaffet helvede. hvis det ellers er sandt

---

Næ, det er ikke sandt, i så fald havde de fået min stemme !
Men så magtfulde er de godt nok ikke, og jeg er ikke engang sikker på,
at det er deres intentioner ..

Tidehverv er en stærkt nationalistisk, anti-humanistisk bevægelse.

Nøgleord:
Sognepræst Søren Krarup.
Dansk Folkeparti.

Er det forklaring nok ?

kristina

Kære Kristina

Jeg kender ikke Søren Krarup. Han er præst ? Og DF´er.

Det var måske også et dumt spørgsmål. Jeg kan vel finde dem online et sted..
Jeg ville gerne have haft info om hvad de tror på osv. Om de er karismatiske, Bibeltro, Amish-agtige, teoretiske, vranglærende eller hvad..

søster B

Hej! Har fundet dette på nettet - måske kan du bruge det som svar:

FAKTA: Tidehvervs historie

Tidehvervsbevægelsen: Dansk teologisk bevægelse, som siden 1926 har udgivet tidsskriftet Tidehverv, der har givet den navn. Tidsskriftet indtil 1973 af fængselspræst N.I Heje, 1974-84 af sognepræst Vilhelm Krarup og siden da af sognepræst Søren Krarup.
Bevægelsen udsprang af et opgør inden for Den Kristelige Studenterforening. Unge teologer tog først afstand fra en sentimentaliseret, angelsaksisk påvirket ungdomsforkyndelse, siden i bredere forstand fra enhver etisk-idealiseret kristendomsforståelse.

Siden fulgte opgøret med Indre Mission og den liberale grundtvigianisme. Inspirationen hentede Tidehverv hos bl.a. Luther og Søren Kierkegaard.

Indtil 1945 stod Tidehvervsbevægelsen ret isoleret i dansk kirkeliv, men fik betydning ved sin skarpe polemik. Tidehvervspræsternes prædiken er karakteriseret ved en lidenskabelig vilje til koncentration om evangelieforkyndelsen og ved en tilsvarende klar afstandtagen fra en kristendomsforståelse, der tillægger religiøse erfaringer og gode gerninger nogen betydning.

Med Søren Krarups optagelse i udgivergruppen i 1967 ændrede Tidehverv sig fra et rent teologisk tidsskrift til også at give plads for politiske og kulturelle opgør. Den teologiske grundopfattelse udtrykkes her i en national-konservativ polemik mod socialisme, kulturradikalisme og humanistisk-idealistiske holdninger, der alle opfattes som totalitære.

Kilde: Gyldendals Store Danske Encyklopædi

Venligst Elise

Kære Søs

Nej, det var bestemt ikke noget dumt spørgsmål. Sådanne findes ikke, kun dumme svar!

---

Jeg kender ikke Søren Krarup. Han er præst ? Og DF´er.

---

Ja til begge dele. Om han er vranglærende vil jeg helst ikke udtale mig om, men
jeg kan da sige, at han ikke repræsenterer mit eget kristne ståsted.

Det bliver nok for omfattende at debattere dette politiske emne udførligt her på JesusNet, så jeg vil hellere foreslå dig Kristeligt Dagblad (du kan nok få 3 mdr. gratis abonnement), så kan du næsten ikke undgå at læse noget om Tidehverv, og noget om og af Søren Krarup. Ja, du kan jo også søge på nettet.

Hav en god søndag

kristina

Hej igen Søs - visk venligst mit indlæg ud - jeg havde overset, at Elise allerede har
skrevet en fin orientering om emnet

kristina

For sent..

Pyt med det.

kh søster B

Hej Elise!

Mange tak. Jeg kunne måske selv have søgt og fundet det..

Men jeg ville også gerne høre hvis nogen havde erfaringer med Tidehvervsfolk.
De er vist nogen pudsige typer, for man kan dårligt sætte ord på hvad der "er galt" i deres forkyndelse.

Hvad mener du med at de er inspirerede af Luther ? Den mand er skyld i usandsynligt mange forvirringer, hva.

---

Tidehvervspræsternes prædiken er karakteriseret ved en lidenskabelig vilje til koncentration om evangelieforkyndelsen og ved en tilsvarende klar afstandtagen fra en kristendomsforståelse, der tillægger religiøse erfaringer og gode gerninger nogen betydning.

---

Ja - dette kender jeg tydeligt i den præst jeg omtalte som er Tidehvervsk.
Det var meget rart at få sat nogen ord på ham. Det kørte nemlig noget rundt deroppe i knolden.

kh søster B

Kære Søs,

---

Hvad mener du med at de er inspirerede af Luther ? Den mand er skyld i usandsynligt mange forvirringer, hva.

---

NEJ - han havde været død i mange år inden Tidehverv, og er - omend en synder - ikke skyldig i forvirringer, men tværtom

At han er blevet misbrugt er ikke hans egen synd


kristina

Kære Kristina,

jeg spurgte efter hvad Luther har sagt som har inspireret til Tidehverv. Noget må han have sagt, som er i tråd med dette ?

Jeg mente ikke at svine Luther til...hans virke taler for sig selv for enhver at bedømme. Min kommentar var ironisk. Sorry.

Faktisk er Luther en af de mennesker i kirkehistorien, som er blevet allermest misforstået, og taget til indtægt og gjort til fortaler for ting som han aldrig i livet har ment eller sagt. Samtidig er hans ord også blevet underkendt af hans eftertid, fx. meget af det "katolske arvegods" om man vil. Skriftemålet, Mariafromheden osv.

Luther var et meget kristent og åndeligt menneske. Det skal der ikke være tvivl om.
Og som sådan, respekterer jeg ham også.
Men det er uheldigt at hans ord har ført til så stor nedbrydning af sand kristendom, at det er de mest kristne (fx. IM) som er kommet i mindretal i den danske befolkning, og ligeså i de andre protestantiske lande. Det kan han måske ikke 100% lastes for, men lidt, og i hvert fald er det klart at vores ærgelse over dette kan komme til at være i form af kritik af ham. Selvom skylden hovedsageligt ligger på hans eftertid, som har skåret hans ord ud i den form de kunne bruge dem.
(ikke så meget de kristne, IM, men de som i dag er kulturkristne)
Hvis Luther kunne komme igen og leve i dag, ville vi nok blive forskrækkede over hans tro. Jeg tror han er meget mere kristen end de protestantiske landes befolkninger gør sig idé om.


Nå..det blev et helt kapitel om Luther
Jeg håber at det bragte mere lys over mine første ord om ham.


Kristi fred,
søster B

Kære katolske søster, på Luthers og egne vegne: Tak for dine varmende ord.
Jeg havde skam fanget din kærlige ironi denne gang

Men den du skrev for nylig om Luthers negative syn på jøderne sved virkelig, fordi den kritik var uhyggelig sand, han var voldsomt på afveje med den sag.

Formentlig Guds fingeraftryk for at vi ikke skulle finde på at give ham en eller anden helgenstatus, som hverken han eller nogen anden skabning har fortjent. Ingen er fuldkommen

kristina

Kære Kristina

tak for de søde ord.

Ja Luther var på afveje med sit jødehad. Men alle Bibelens VIP´ere var på afveje en eller flere gange. Selv Peter, Kirkens første leder fornægtede jo Jesus ikke 1 men 3 gange. Hele 3 gange, det er virkelig alt for meget.. ...NEJ siger Jesus til ham, "elsker du mig virkelig" ? Så er vores forhold stadig intakt.

En helgen er ikke en der aldrig har fejlet. (hvis vi lige holder mor Maria udenfor et øjeblik)

En helgen er et menneske der i tanke og gerning har handlet efter Guds vilje..læg mærke til: et menneske..dvs. en synder.

Nå..inden jeg blir helt rørstrømsk..

..søster B

Hm, så vinder du første runde, kan jeg se.
Men bare vent til jeg får fat i mine sekundanter!

kristina

Siden I nu diskuterer den lokale præst fra Seem ( og Ribe domkirke) kan jeg lige skyde ind, at hans evt. vranglære i høj grad består i det han <i>ikke</i> siger. Forkyndelsen af Guds nåde kan således være ganske glimrende, hvorimod der (i det jeg har hørt) ikke tales om f.eks. fortabelsens mulighed og diverse erfaringer af Guds indgriben, bønhørelse, om Helligåndens personlige rustning.

Missio

Hej missio!

Jeg har ikke nævnt nogen præst fra Seem.
Jeg har slet ikke nævnt nogen navne eller steder på den præst, jeg tænker på..(håber jeg da ikke..)

Men du har nok ret i at vranglæren kan bestå i det der ikke siges. Det er en farlig vej!! Så har man skåret noget af evangeliet, og har dermed et andet evangelium.


Kristi fred
søster B

PS. Den præst jeg tænker på kommer i det hele taget slet ikke fra Jylland, men fra Sjælland.

Jeg tænkte på Hr. Folketingsmedlem, sognepræst og tidehverske bannerfører Søren Krarup. En mand det er svært at komme uden om, når man taler Tidehverv, da han i en del år har været meget toneangivnede.

Missio

Undskyld missio.
Jeg fattede ikke at det var ham du mente, jeg vidste ikke han kom fra Seem/Ribe.
Sorry..

Ham ønsker jeg nok heller ikke at diskutere..men gerne den tro han står for. Hvis man kan skille disse ad..det kan man måske ikke rigtig, hvis han har været en stor del af Tidehverv i nogle år.

Ok, pyt. Så var det heller ikke vigtigere. Tidehverv er heller ikke så udbredt ?

Bedste hilsener
søster B

Hej Søster B.

Mht. Søren Krarup og Tidehverv og deres forkyndelse.
Et eksempel på den tidehvervske modstand mod kirkelig "aktivisme" er Krarups bog "Dansen om menneskerettighederne", hvor han bl. a. tordner imod organiseret kirkeligt hjælpearbejde mv. Det kan nemlig føre til farisæisme!
(I det mindste må man absolut ikke begrunde organiseret hjælpearbejde kristeligt!)
Næstekærlighed er derimod kun at hjælpe den næste, man tilfældigvis møder på sin vej, som den barmhjertige samaritaner gjorde. Han var netop ikke ude for at finde "næster".

Et andet eksempel er provsten Lilleør, som for et par år siden høvlede det såkaldte "Diakoni-År" ned. (En ordning, hvor man kommer ud og arbejder frivilligt et år i en eller anden diakonal organisation).
Det syntes han var noget værre noget, for det førte jo ikke til andet end selvretfærdighed, når idealistiske unge mennesker fx. gik ud for at besøge ensomme gamle mennesker!!
Hmm.... hvad skal man sige?

Med venlig hilsen AnnePande.

Hej AnnePande,

sikke nogen tørre kristne..de Tidehvervsfolk. Sikke mange grimme ting de stikker praktiserende kristne (ja hvad siger man ?) i skoene. Tyv tror hver man stjæler..

Det lyder næsten som om de ikke har fundet Kristi kærlighed, siden de slet ikke kan/vil høre om gerninger.



Med venlig hilsen
søster B