Hej.

Er der nogen der kan henvise mig til et sted på nettet, hvor jeg kan læse de ikke-kristne kilder til den historiske Jesus.

Josephus, Tacitus, Plinius og hvem der nu ellers måtte være...

Mvh Jakob

Hej Jakob

Den danske Wikipedia har en ganske fin artikel om det:
http://da.wikipedia.org/wiki/Kilder_til_Jesus

mvh
Nikolaj

Tak!

Der er m.a.o. ingen af dem, der foregiver at have direkte kendskab til personen Jesus?

Bygger de deres kendskab til korsfæstelsen, og andre begivenheder der taler for Jesus' historicitet, på hvad religionens udøvere selv siger?

Kun Josephus henviser til mennesket Jesus (frem for "Kristus"), og Tacitus nævner - i overensstemmelse med de kristnes selvfoforståelse - at Jesus blev korsfæstet ca. 100 år forinden, men hvad bygger han dette på? Fordi traditionen lyder sådan? Eller har han haft adgang til objektive fakta vedrørende dette?

Hvilke "afskyelige forbrydelser" er det for øvrigt, han henviser til?

Mvh Jakob

Hej Jakob

I hvor høj grad de ikke-kristne forfattere baserede deres oplysninger om Jesus på de kristnes udsagn, ved jeg ikke. Men man kan da i hvert fald sige så meget, at ingen af de ikke-kristne forfattere betvivlede, at kristendommen var blevet grundlagt af en person ved navn Jesus eller Kristus, som var blevet korsfæstet i Judæa på Pilatus' tid. Så det har vi nok heller ingen grund til at betvivle. Men hvis vi vil vide mere om Jesus, må vi forlade os på de kristnes egne beretninger om ham. Det behøver der vel heller ikke være noget galt eller underligt i.

Jeg vil tro, at de forbrydelser, Tacitus henviste til, først og fremmest var, at de kristne afviste at deltage i den statslige kult, som var en del af grundlaget for kejserriget. Derudover var der selvfølgelig også det, at de kristne spiste små børn, dyrkede incest og den slags. Altså ifølge romerne.

mvh
Nikolaj