Hej Malli
I Guds navn skraber fede, hvide og rige amerikanere mere og mere til sig, mens de udsulter en fattig farvet befolkningsdel.
Ved du hvad, det har i hvert fald hverken noget med racisme eller overvægt at gøre, og jeg synes, den slags insinuationer mod dine medkristne – eller nogen som helst andre – er helt urimelige.
I øvrigt kunne man jo lige så godt påpege, at de rige amerikanere skaber millioner af arbejdspladser som lokomotiver for verdens største økonomi, alt imens mange af dem bruger svimlende beløb på velgørenhed. Men hvad med de rige i Danmark? Næh, de har nok i sig selv, og dem, der har det mindre godt, skal vores allesammens kære altfavnende formynder ("velfærdsstaten") jo nok tage sig af.
Herhjemme ser vi Kristendommen misbrugt af DF til at hetze en muslimsk befolkningsdel, til at værne om vores glorværdige danske kultur....og får de magt som de har agt, bliver den næste gruppe formodentlig de homoseksuelle.
Jeg er som kristen ærlig talt godt træt af at blive sat i bås med "præste-styret" i DF....
Husk nu lige på, at DF har betydeligt mere til fælles med socialdemokraterne end med de liberalister, du har så travlt med at dæmonisere. Den overvejende del af DFs vælgere har førhen stemt på enten Fremskridtspartiet eller Socialdemokraterne. Ja, man kan vel sige, at DF blot er socialdemokrati tilsat en ordentlig portion frygt, had og vulgær nationalisme.
Og nu mener jeg det er på tide at sammenkoble socialistiske værdier med Kristendommens idealer.
Er det noget, du også vil forlange af os andre – eller er det bare et rent privat projekt? Jeg håber på det sidste.
For ser man på hvem Jesus tager sig af, de fattige, de svage, de syge, de prostituerede, de udstødte, (og ifald der har været et par sorte, et par muslimer og homoseksuelle også dem) da viser dette omsat til politik, at Jesus var socialist, og bestemt ikke ultra-liberalist.
Og hvis man ser på, hvem Danmarks førende socialistiske parti tager sig af, så er det den brede middelklasse og de i forvejen velbjærgede børnefamilier – forståeligt nok: det er jo der, stemmerne ligger.
Ingen (eller rettere: ingen af de tre største partier) gider da bekymre sig om dem, der er på samfundets bund – dem, der virkelig lider – de arbejdsløse, de hjemløse, de prostituerede, de fattige. Dem er der jo ikke så mange stemmer i.
Forresten ser jeg intet sted, at Jesus udtrykker ønske om, at staten skal sørge for de fattige og de syge, eller blot udtrykker frustration over, at den ikke gør det. Men hvis han virkelig var socialist, burde det vel være noget, han gik kraftigt ind for. I stedet opfordrer han os til
selv at tage os af hinanden – helt uden statens indblanding! – en tanke, der er fremmed for socialismen.
Eller at "man" ikke kan være socialist og kristen - her lykkes det da meget godt.
Man kan vel ikke både være kristen og materialist, og da socialismen (i øvrigt i modsætning til liberalismen og konservatismen) baserer sig på rendyrket materialisme, så kan det da godt gå hen og blive problematisk, uden at jeg dog vil udelukke, at det på en eller anden måde kan lade sig gøre. Der er jo tilsyneladende nogle, det lykkes for.
Guds fred
Nikolaj