citat:
Evolutionisten: Ideerne om skabelse er ikke, som f.eks. evolutionsteorien, understøttet af konkret forskning, men er indtil videre kun et sæt løse, og ubekræftede ideer.

AFA: Ja jeg ved godt at fundamentalistisk troende evolutionister har denne fordomsfulde holdning over for skabelsesteorier.

Derfor er det som regel også totalt nytteløst at forsøge en saglig og seriøs debat med den gruppe.

EOD da du tydeligvis slet ikke er indstillet på saglig og seriøs debat om emnet.


Det vil styrke din argumentation afgørende, hvis du kan komme med bare ét eksempel på konkret forskning, der understøtter ideerne om skabelse, hvilket omgående ville ophøje dem til en videnskabelig teori.

I øvrigt er det i særdeleshed usagligt og useriøst, når du uden begrundelse kalder dine modstandere "fordomsfulde" og hævder, at det er "totalt nytteløst at forsøge en saglig og seriøs debat med den gruppe".

Samtidig pådutter du mig, at jeg "tydeligvis slet ikke er indstillet på saglig og seriøs debat om emnet".

Her går du tydeligvis efter "manden" og ikke efter "bolden", men spilder et helt indlæg på at lufte dine fordomme om mig og andre, som du er uenig med.