Er det seriøst?

Findes der virkelig folk i det moderne samfund, der ikke tror på evolutionen?

En ting er, at man er religiøs, og det skal man bestemt ikke høre noget for at være, og det er heller ikke det, den her debat går ud på, men at benægte evolutionen virker for mig en anelse for fanatisk.

Men godt, lad os få en diskution op og køre. Du skriver, at der ikke er blevet observeret artsdannelse på noget tidspunkt i den moderne videnskabshistorie og det er såmændt fair nok at mene det, men inden vi kan begynde at diskutere artsdannelse, så bliver vi nødt til at have helt styr på vores artsbegreber...

Hvad udgør en art? Følger du det klassiske biologiske artsbegreb, hvor dyr og/eller planter skal være reproduktivt uforlignelige eller er det det nyere phylogenetiske artsbegreb vi i denne diskussion skal benytter os af (at der så her igen kan være tale om både en genetisk og en karakter baseret nøgle, er så en helt anden ting), hvor dyr ikke nødvendigvis behøver at være reproduktivt uforlignelige, men blot være tilpas forskellige fra hinanden på enten et morfologisk eller genetisk plan, for at kunne blive kategoriseret som forskellige arter.

Alt efter hvilken definition vi vælger at bruge her i diskutionen, så er der forskellige argumenter og eksempler, der kan hives frem og bruges...