Anonym
Anonym
|
citat: Hoeg: Argumentet er, at højt uddannede og intelligente forskere har udfoldet store bestræbelser for at analysere og beskrive funktionerne i øjets nethinde. Denne forskningsindsats ville være overflødig og meningsløs, hvis øjets nethinde var et u-intelligent design.
Nu er det så mindst fjerde eller femte gang, du fremsætter din påstand om, at det er meningsløst at udforske uintelligent design - uden at du kommer med nogen begrundelse.
Du genfremsætter bare påstanden - uden at begrunde den overhovedet. Det er altså ikke gjort med, at du skriver i emnefeltet:
"Begrundelsen kommer her"
|