Hej Evo!

Du skriver:
"Da overhovedet ingen naturvidenskabelige beskrivelser af biologisk liv omtaler intelligent designet biologisk liv, kan din påstand modbevises på stedet."

Forskerne bruger ikke betegnelsen intelligent design. Men det udelukker ikke, at det, de udforsker, er et intelligent design.
Det ville ikke tjene noget formål at udforske et u-intelligent design.

Du skriver:
"Man" bruger højt uddannet menneskelig intelligens til at udforske biologiske systemer, som efter alle videnskabelige observationer at dømme ikke viser tegn på at være intelligent designet. Eksempelvis bygger hele genteknologien på denne forskning."

Er der nogen forskere, der har skrevet eller udtalt, at de har undersøgt et u-intelligent system?

Genteknologi lægger beslag på store forskningsbevillinger. Denne indsats ville være meningsløs, hvis genomet er et u-intelligent design, der umiddelbart kan gennemskues af alle.

Jeg ved ikke om oprindelsen af biologiske systemer skyldes intelligent design eller naturlige iboende årsager.

Hvordan vil du beskrive og begrunde, at for eksempel genomet er et u-intelligent design?

Med venlig hilsen
hoeg