<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" ?>
<!-- RSS generation done by UBB.threads(tm) on Fri, 15 Oct 2010 15:05:18 CEST -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Café Thomas - Andre emner</title>
		<link>http://jesusnet.dk/cafethomas/forum/ubbthreads.php</link>
		<description>Café Thomas - Andre emner</description>
		<generator>Café Thomas - UBB.threads(tm)</generator>
		<item>
			<title>Re: Paradis = Edens have = Guds rige</title>
			<link>http://jesusnet.dk/cafethomas/forum/ubbthreads.php/topics/112011/Re_Paradis_Edens_have_Guds_rig.html#Post112011</link>
			<description>
			<![CDATA[<b></b> Lord Dean:<br />
			<div class="ubbcode-block"><div class="ubbcode-header">Oprindeligt skrevet af: ChristianF</div><div class="ubbcode-body">Hvordan forstår du Edens have, dvs. hvad kendetegner Edens have?<br /><br />Er det:<br />- at leve ude i haven/skoven?<br />- et liv uden tøj på?<br />- ingen vasketøjsmaskine, veje, kloaker, håndvaske, toiletter, komfurer, køleskabe, butikker, telefoner, transportmidler, bøger,...?<br /> </div></div><br />Det må helt klart være mulighed nummer 2  <img src="<<GRAEMLIN_URL>>/grin.gif" alt="grin" title="grin" height="15" width="15" />]]>
			</description>
			<pubDate>Wed, 13 Oct 2010 22:14:09 CEST</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Re: Den Katolske kirke i 800-tallet?</title>
			<link>http://jesusnet.dk/cafethomas/forum/ubbthreads.php/topics/111929/Re_Den_Katolske_kirke_i_800_ta.html#Post111929</link>
			<description>
			<![CDATA[<b></b> Buzzemand:<br />
			Hej KirstenS <img src="<<GRAEMLIN_URL>>/smile.gif" alt="smil" title="smil" height="15" width="15" /><br /><br />Tak for dit indspark!<br /><br />Jeg var lige på biblioteket i går for at hente Brian McGuires bog <span style="font-style: italic">Da himmelen kom nærmere</span>. Måske jeg skulle bevæge mig derned igen efter <span style="font-style: italic">Den levende middelalder</span>, da det også lyder som om den kan være god at få forstand af <img src="<<GRAEMLIN_URL>>/smile.gif" alt="smil" title="smil" height="15" width="15" /><br /><br /><div class="ubbcode-block"><div class="ubbcode-header">Citat:</div><div class="ubbcode-body">Det interessante ved McCuire's bøger er at han, ved hjælp af forskellige kilder, forsøger at give et billede, af den måde mennesker på den tid opfattede kristendommen.</div></div><br />Og det er lige netop sådanne oplysninger jeg har brug for - så jeg vil glæde mig til, i første omgang, at kaste mig over <span style="font-style: italic">Da himmelen kom nærmere</span>. Bagefter vil jeg tage dem du her anbefaler.<br /><br /><br />Mvh<br /><br />Buzz]]>
			</description>
			<pubDate>Wed, 06 Oct 2010 16:05:46 CEST</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Re: Hvorfor diskuteres Guds eksistens?</title>
			<link>http://jesusnet.dk/cafethomas/forum/ubbthreads.php/topics/111433/Re_Hvorfor_diskuteres_Guds_eks.html#Post111433</link>
			<description>
			<![CDATA[<b></b> tau:<br />
			Hej hoeg,<br /><br />jeg er forvirret nu <img src="<<GRAEMLIN_URL>>/smile.gif" alt="smil" title="smil" height="15" width="15" /> Du skriver:<br /><br /><div class="ubbcode-block"><div class="ubbcode-header">Citat:</div><div class="ubbcode-body"> Men jeg mener ikke, at det kristne budskab om frelse er afhængig af noget fysisk 'bevis', for eksempel den tomme grav. </div></div>Ok men du plejer selv at være ret optaget af at skrive, at man ved at se på naturen kan komme til tro på Skaberen. <br /><br />Hvordan hænger det nu sammen? Har vi brug for fysiske &quot;beviser&quot;, eller ej? <br /><br />Mvh. tau<br /><img src="<<GRAEMLIN_URL>>/smile.gif" alt="smil" title="smil" height="15" width="15" />]]>
			</description>
			<pubDate>Mon, 23 Aug 2010 16:41:18 CEST</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Re: Mannakorn</title>
			<link>http://jesusnet.dk/cafethomas/forum/ubbthreads.php/topics/111388/Re_Mannakorn.html#Post111388</link>
			<description>
			<![CDATA[<b></b> Magritte:<br />
			Bibelselskabet forhandler en krukke med mannakorn. Klik her: http://www.bibelselskabet.dk/Boghandel/Varekatalog/KRUKKE.aspx?subject={E3C29A49-7E4D-4C8C-8CB7-E1FE485503B4}<br />Venlig hilsen Magritte]]>
			</description>
			<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 09:02:28 CEST</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Re: Regler for evangelisering?</title>
			<link>http://jesusnet.dk/cafethomas/forum/ubbthreads.php/topics/111366/Re_Regler_for_evangelisering.html#Post111366</link>
			<description>
			<![CDATA[<b></b> tau:<br />
			Hej Mathias<br /><br />det er dejligt at du er med i gade-evangelisering i nattelivet. Der tror jeg nemlig også der er rigtig meget brug for det. Flot klaret at I er nogle stykker, der kan og vil gøre dette. <br /><br />Mvh. tau <img src="<<GRAEMLIN_URL>>/smile.gif" alt="smil" title="smil" height="15" width="15" />]]>
			</description>
			<pubDate>Wed, 18 Aug 2010 12:21:26 CEST</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Re: Ligklædet i Torino</title>
			<link>http://jesusnet.dk/cafethomas/forum/ubbthreads.php/topics/111111/Re_Ligkl_det_i_Torino.html#Post111111</link>
			<description>
			<![CDATA[<b></b> JesusFreakDK:<br />
			http://redwing.hutman.net/~mreed/warriorshtm/nitpick.htm]]>
			</description>
			<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 14:45:36 CEST</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Re: Om Islams etik</title>
			<link>http://jesusnet.dk/cafethomas/forum/ubbthreads.php/topics/111012/Re_Om_Islams_etik.html#Post111012</link>
			<description>
			<![CDATA[<b></b> kristina:<br />
			<div class="ubbcode-block"><div class="ubbcode-header">Oprindeligt skrevet af: hoeg</div><div class="ubbcode-body">hoeg: <span style="font-style: italic">Problemet er her, at prædestination (forudbestemmelse) er uløseligt forbundet med dobbelt udgang-forklaringen.</span> <br />kristina: <span style="font-style: italic">OK, hvis du mener, at prædestination er uløseligt forbundet med den dobbelte udgang, så kan jeg godt se, at du har et problem. For mig er det ikke noget problem, for jeg tror ikke på, at det forholder sig sådan.</span> <br /><br />hej kristina!<br /><br />Det er helt rigtigt. Jeg har store problemer med at forlige tro og fornuft. Mine trosfæller i menighed og bibelkreds nægter at forholde sig seriøst til disse problemer. De forlanger, at jeg skal tro på, at nogle frelses, mens andre går fortabt. Jeg må ikke tro på, at den almægtige og alvidende Gud nødvendigvis på forhånd må vide, hvem der går fortabt og hvem der frelses. Af frakende Gud muligheden for denne viden er for mig at se en åbenlys degradering af Bibelens almægtige og alvidende Gud.<br />Selv om jeg gerne vil, kan jeg ikke beslutte, at nu vil jeg tro på en kærlig, frelsende og tilgivende Gud. Troen er (...)</div></div>]]>
			</description>
			<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 10:00:48 CEST</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Re: graalen</title>
			<link>http://jesusnet.dk/cafethomas/forum/ubbthreads.php/topics/110911/Re_graalen.html#Post110911</link>
			<description>
			<![CDATA[<b></b> hoeg:<br />
			kristina:<br /><span style="font-style: italic">Dokumentation findes i Skriften selv. Hvis vi ikke havde profetierne i GT, som peger frem til Jesus, og som han selv i sin undervisning så mange gange henviser til, ville NT nok i nogen grad hænge frit i luften som en udokumenteret påstand.</span><br /><br />hej kristina!<br /><br />Ifølge evangelierne var datidens lærde (de skriftkloge), der må formodes at have et indgående kendskab til loven og profeterne, Jesu modstandere. På Jesu tid var profetierne om hans komme,  dokumentationen, altså ikke til nogen hjælp, tværtimod. De, der kom til tro på Jesus, var fortrinsvis de ulærde og analfabeterne. Jesus stillede ingen betingelser om bestemte forkundskaber eller opfølgende oplæring for at komme til tro på ham. "Din tro har frelst dig," sagde Jesus.<br />Det er selvfølgelig fint, at mange af Bibelens beretninger viser sig at være historisk korrekte, herunder den historiske Jesus, som Sejersgaard påpeger. Men er dette det afgørende for troen..?<br />Det afgørende er ikke kendskabet til loven og profeterne, men Jesu (...)]]>
			</description>
			<pubDate>Fri, 25 Jun 2010 07:54:11 CEST</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Re: Re. Kezia</title>
			<link>http://jesusnet.dk/cafethomas/forum/ubbthreads.php/topics/110772/Re_Re_Kezia.html#Post110772</link>
			<description>
			<![CDATA[<b></b> kisser:<br />
			Kezia stammer fra jobs bog, da jeg selv hedder kezia har tit undret mig over hvor det kom fra. Så valgte og slå det op.]]>
			</description>
			<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 23:43:13 CEST</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Re: Hvad tror du som ateist på?</title>
			<link>http://jesusnet.dk/cafethomas/forum/ubbthreads.php/topics/110725/Re_Hvad_tror_du_som_ateist_pa.html#Post110725</link>
			<description>
			<![CDATA[<b></b> kristina:<br />
			<div class="ubbcode-block"><div class="ubbcode-header">Oprindeligt skrevet af: Sandheds-søger</div><div class="ubbcode-body"><div class="ubbcode-block"><div class="ubbcode-header">Oprindeligt skrevet af: hoeg</div><div class="ubbcode-body">ChristianF: <span style="font-style: italic">Og med din logik fra før, så er man dermed kun en ægte kristen, hvis man ikke er modstander af naturvidenskab.<br /></span> <br />hej Christian!<br /><br />Logikken må gå på Dawkins argument, at det ifølge naturvidenskaben er højst usandsynligt, at der findes en gud (Illusionen om Gud). <br />Hertil må teisten svare, at Gud med stor sandsynlighed eksisterer med henvisning til skaberværkets indbyggede rationalitet og ufattelige storhed.<br />Med venlig hilsen<br />hoeg   </div></div><br /><br />Jeg tvivler stærkt på at en dyb gudstro har noget at gøre med hvorvidt det er sandsynligt at gud eksisterer. Der vil dog  sikkert være dem der tror på gud fordi de betragter guds eksistens som sandsynlig; men for mange andre tror jeg, at sandsynligheder og logik er ganske irrelevant i den sammenhæng. Nogle vil sige at det er irrationelt, men det kunne jo være at for mange mennesker er det irrationelle en vigtig dimension her i livet, en i aller højeste grad virkelig dimension. </div></div><br />Det er (...)]]>
			</description>
			<pubDate>Sat, 29 May 2010 09:17:45 CEST</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
