Café Thomas - Etik og Samfund http://jesusnet.dk/cafethomas/forum/ubbthreads.php Café Thomas - Etik og Samfund Café Thomas - UBB.threads(tm) Re: Alkohol og narkotika http://jesusnet.dk/cafethomas/forum/ubbthreads.php/topics/112100/Re_Alkohol_og_narkotika.html#Post112100 kristina:
Hej hippolyt -

Jeg er enig med Sandhedssøger - det kan umuligt være en objektiv synd at ryge hash. Lige så lidt som at spise stegt flæsk med persillesovs, ryge cigaretter eller drikke øl, vin, kaffe, te og cola og hvad vi ellers kan finde på ...

Med objektiv synd mener jeg en konkret synd, som er en synd uanset hvilke motiver vi måtte have, som f.eks. sex med andre end ægtefællen.

kristina]]> Tue, 19 Oct 2010 08:48:55 CEST Re: Sundhed i kirken? http://jesusnet.dk/cafethomas/forum/ubbthreads.php/topics/112093/Re_Sundhed_i_kirken.html#Post112093 Lutheraner:
Hej Maria!

Du har nok ret i, at menigheder ikke er gode nok til at tage hensyn til fx. diabetikere, fx. ved også at servere frugt o.lign.

Men jeg er lidt overrasket over at du sammenligner diabetikere med alkoholikere. Diabetes er da ikke nogen afhængighedssygdom på sammme måde som alkoholisme?

Vel kan man vænne sig til et højt indtag af sukker, men det gælder jo alle, uanset om man er diabetiker eller ej.]]> Mon, 18 Oct 2010 13:32:24 CEST Re: Teodicé http://jesusnet.dk/cafethomas/forum/ubbthreads.php/topics/111923/Re_Teodice.html#Post111923 kristina:
- velkommen til at fortsætte debatterne i nye tråde!

ordstyreren]]> Tue, 05 Oct 2010 21:29:16 CEST Re: Sex - livets mening? http://jesusnet.dk/cafethomas/forum/ubbthreads.php/topics/111825/Re_Sex_livets_mening.html#Post111825 P_sniksnak:
Hej Hippolyt,

Jeg medgiver at det er svært ... eller rettere ... ikke nemt. Det kræver en indsats. Især fordi Gud har indrettet spillet mellem mænd og kvinder på den måde, at det er manden som skal være den udfarende. Kvinden er den passivt modtagende, som afventer at manden tager initiativet. Du skal altså arbejde på at blive mere igangsættende.

Jeg har en opfattelse af, at det vigtigste for dig er at komme i gang. Det er klart, at hvis du bor et sted hvor du slet ikke møder andre mennesker, så ville et relevant trin 1 nok være at komme nogle steder, hvor der er andre mennesker.

Hvis du er 31 år gammel, så vil din målgruppe være piger i alderen 20-25 år gætter jeg på. Jeg har en ven på 35, som er forlovet med en pige på 20 (de skal giftes snart), og en anden ven som var 41 og kom sammen med en pige på 19 (det forhold er så slut nu). Ideen om, at man skal gifte sig med en jævnaldrende kvinde er ... en ren begrænsning.

Du skal også overveje, at identificere dine egne "limiting (...)]]> Wed, 22 Sep 2010 16:33:35 CEST Re: Jeg vil leve - Imod abort http://jesusnet.dk/cafethomas/forum/ubbthreads.php/topics/111757/Re_Jeg_vil_leve_Imod_abort.html#Post111757 hoeg:
kristina:
"Hvis du har mod på at fordybe dig yderligere i det kristne budskab, håber jeg der er andre debattører på banen, som du bedre kan komme på bølgelængde med."

hej kristina!

Selvfølgelig skal der være en grænse for en debatrunde. Det var nu ikke min opfattelse, at der var noget galt med 'bølgelængden'. Jeg har lært, at ny erkendelse opstår i spændingsfeltet mellem argument og modargument. Jeg er derfor meget taknemmelig for dine mange (mod)argumenter. Uden disse argumenter havde jeg måske aldrig fået kendskab til Jobs Tårer (Jakob Wolf, 2009).

"... mod på at fordybe mig.." yderligere i teksten, skriver du. Jobs Tårer gav i al fald mod på at forholde mig direkte til teksterne. Indtil videre er det kun Johannesevangeliet kapitel 5 og 'verdensdommen'. Det blev en øjenåbner af dimensioner, da disse tekster blev befriet for tidligere tillærte kristne tankekonstruktioner.

Med venlig hilsen
hoeg]]> Sun, 12 Sep 2010 07:01:59 CEST Re: Hvordan vil du være imod abort? http://jesusnet.dk/cafethomas/forum/ubbthreads.php/topics/111695/Re_Hvordan_vil_du_v_re_imod_ab.html#Post111695 angela:
Hej Signe.

Bliver et barn undfanget i Frankrig, er det beskyttet af loven efter 10 uger, i Danmark efter 12, i Sverige efter 20 og i USA - først efter barnet er blevet født.Nobel pris vinder Dr.James Watson har forslået at barnet først beskyttes 3 dage efter fødslen. Der er altså dyb uenighed om hvornår det ikke længere er moralsk og etisk forsvarligt at tage livet af sit ufødte eller for den sags skyld, fødte barn. Gir det ikke anledning til bekymring og dyb undren?

Det ufødte barn kan allerede 7 uger gammelt sutte på sin egen tommelfinger.
I 6.uge eksisterer allerede tandsættet til 20 mælketænder.
I 11. uge kan det ufødte barn selv synke.
I 11-12 uge har det ufødte barn alle sine finger negle.
14 uger gammelt, kan det ufødte barn høre.
The list goes on....

Jeg sammenligner ikke terrorister der opfyldt af had, dræber tusindevis af børn, med en ulykkelig gravid der med loven i hånden, vælger at tage livet af sit barn, men jeg siger at begge har deres grunde. Vi kan så vælge at føle (...)]]> Tue, 07 Sep 2010 08:50:16 CEST Re: Hvordan er det at være gift? http://jesusnet.dk/cafethomas/forum/ubbthreads.php/topics/111462/Re_Hvordan_er_det_at_v_re_gift.html#Post111462 P_sniksnak:
Oprindeligt skrevet af: Hippolyt
Jeg ville gerne høre om der findes nogle gifte personer, som ville fortælle lidt om deres opfattelse af ægteskabet og de prøvelser og problemer som er forbundet med det.


Hej Hippolyt
Jeg har prøvet at være gift og er blevet skilt. Det tog mig 1-2 år at komme mig over de sjælelige konsekvenser af at blive skilt, og yderligere et par år for at få et socialt liv til at køre.

For mig at se er det væsentlige i ægteskabet, at du knytter en sjælelig kontakt med en kvinde (du er en mand?). Denne sjælelige forbindelse er normalt meget stærk, og bliver udbygget af den sexuelle relation.

Det væsentligste problem for en mand i dag er, at kvinden har så lidt lyst til sex som hun har. Med fuldtidsjob, børn m.v. kan det være noget af en opgave at have et sexliv ved siden af for hende. Kvinder er noget mere krævende end manden hvad angår sex:
- hun skal føle sig lækker
- hendes to-do liste skal ikke have en masse uopfyldte punkter, fx skal opvasken være taget
- hun (...)]]> Wed, 25 Aug 2010 12:55:58 CEST Re: Når trosfællerne farer vild http://jesusnet.dk/cafethomas/forum/ubbthreads.php/topics/111306/Re_Nar_trosf_llerne_farer_vild.html#Post111306 AnnePande:
Hej Lutheraner.

Oprindeligt skrevet af: Lutheraner
Oprindeligt skrevet af: Sandheds-søger
Når ordet 'fundamentalist' bruges i vore dage så er det sjældent den bevægelse der hentydes til. Den måde kan det naturligvis også bruges på, men en bredere betydning af ordet har vundet hævd.

Ja, men det ændrer ikke på, at ordet er så udvandet, at det er meningsløst. Det siger ikke andet, end at en person har nogle holdninger, man ikke kan li'


Ja, det er jo påfaldende, at det kun er i de tilfælde, hvor det er en holdning, man ikke bryder sig om, at man bruger ordet fundamentalist.
Man bruger det fx aldrig om en, der stærkt forfægter det synspunkt, at Gud er kærlighed, eller at vi skal elske vores næste, fordi det står skrevet. blinke

Mvh. Anne.]]> Mon, 16 Aug 2010 15:41:13 CEST Re: David Instone-Brewers egen præsentation http://jesusnet.dk/cafethomas/forum/ubbthreads.php/topics/110925/Re_David_Instone_Brewers_egen_.html#Post110925 P_sniksnak:
Der er forøvrigt en afspilningsliste, så kan man se de 24 afsnit som et hele:
http://www.youtube.com/view_play_list?p=130A9D7FF22D0073&playnext=1&playnext_from=PL&v=U-a4K52a2Ug

Jeg gætter på, at der er 1-1½ times underholdning smil]]> Tue, 29 Jun 2010 14:32:37 CEST Re: De uegnede til ægteskab - mattæus 19 http://jesusnet.dk/cafethomas/forum/ubbthreads.php/topics/110782/Re_De_uegnede_til_gteskab_matt.html#Post110782 P_sniksnak:
Instone-Brewer har en interessant og anderledes vinkel på spørgsmålet om, hvad det er som de taler om i Mattæus 19,10-12.

Først og fremmest, så kan det se ud som om, at stykket er taget fra en privat dialog mellem Jesus og disciplene. Her fremfører Jesus så igen et synspunkt, som var noget af et slag i ansigtet på den tids gældende syn på ægteskabet blandt jøderne.

Blandt jøderne opfattede man ægteskabet som måden til at opfylde den bibelske befaling om at mangfoldiggøre sig og opfylde jorden. Der var slet ikke nogen tvivl om, at man havde en pligt til at gifte sig, for ellers opfyldte man jo så ikke den befaling. (barnløshed i ægteskabet blev således også betragtet som en legal grund til skilsmisse).

Her går Jesus så ind og siger, at manden faktisk ikke er pligtig at gifte sig. Dette var noget af en overraskelse for disciplene. De to første grupper, som er uegnede til ægteskab, opfatter Instone-Brewer også som nogle, der ved fysisk indgreb eller forkert skabelse, var uegnet til (...)]]> Wed, 09 Jun 2010 14:33:39 CEST